Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
Recep Tayyip Erdoğan, yirmi yıl iktidarda kaldıktan sonra Pazar günkü cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kazandığı zaferle Türk siyaseti üzerindeki hakimiyetini pekiştirdi. Şimdi Türkiye’nin ve daha geniş dünyanın karşı karşıya olduğu soru, diktatör liderin bundan sonra ne yapacağı.
Avrupa’yı Orta Doğu’ya bağlayan stratejik açıdan hayati bir NATO gücünün başı olarak Erdoğan’ın uluslararası nüfuzu kritik öneme sahip. Ülkesinde, aşırı enflasyonla başa çıkmakta zorlanan bir ekonomiyle, yerel zorluklar yıldırıcı.
Pazar günkü seçim, Erdoğan’ın iktidarına yönelik şimdiye kadarki en büyük tehditlerden birini temsil ediyordu. 100 yıl önce ülkeyi kuran Mustafa Kemal Atatürk’ten bu yana Türkiye’nin en etkili lideri ve otoriter inancını pekiştiren bir kampanyayla yüzde 52’ye yüzde 48 oyla kazandı.
Eurasia Group danışmanlık şirketinin Avrupa Direktörü Emre Peker, POLITICO’ya yaptığı açıklamada, “Sonuçlar, Başkan’ın 2001 mali krizinden bu yana en kötü ekonomik koşullara rağmen zafer elde etmek için kimlik siyaseti uygulayabileceğini gösteriyor” dedi. Erdoğan’ın iktidarını yirmi yılı aşkın bir süre önce getirmek.
Başkanı eleştirenler, zaferinin devlet kaynakları üzerindeki hakimiyetini yansıttığını söylüyor. Medyanın çoğu üzerindeki etkisiyle ve önde gelen muhalefet ve sivil toplum figürlerini hapse atarak ülkeyi daha otoriter bir devlet haline getirdiğini söylüyorlar. Pek çok muhalefet grubu tarafından dile getirilen korku, Erdoğan’ın iktidarda beş yıl daha kalması Türk demokrasisine yıkıcı bir darbe indirebilir.
Erdoğan’ın destekçileri, oylamanın Türklerin Erdoğan’ın önce başbakan, sonra cumhurbaşkanı olarak görev yaptığı 20 yıllık takdirini yansıttığını söyleyerek karşı çıkıyor.
Ekonomik büyüme, gelişmiş altyapı ve dünya meselelerinde daha aktif bir rol nedeniyle ülkenin 20 yıl öncesine göre çok daha güçlü olduğunu ve Türkiye’nin statüsüne rağmen cumhurbaşkanının batıdan bağımsız bir çizgi izlemekten korkmadığını söylüyorlar. NATO üyesi.
Erdoğan yanlısı ve karşıtı kamplar arasındaki aşırı kutuplaşmaya dikkat çeken Peker, cumhurbaşkanının yeniden seçilmesinin “tabanını ne kadar sağlamlaştırdığını ve ne kadar sağlam olduğunu gösterdiğini” söyledi. [barely] yirmi yılı aşkın süredir kararları veren seçmenlerin yarısından fazlası.”
Erdoğan’ın her seçimde milliyetçi ve muhafazakar konularda daha sert bir çizgi izlediğini sözlerine ekledi.
Erdoğan, Ankara’daki zafer konuşmasında, önümüzdeki beş yıl içinde güçlü adam tarzından taviz vermeyeceğinin sinyallerini bizzat verdi. Eski bir parti lideri ve cumhurbaşkanı adayı olan hapisteki Kürt siyasetçi Selahattin Demirtaş’ın hapiste kalması gerektiğine söz verdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi serbest bırakılması gerektiğini söyledi.
Ancak tamamen kontrolünde olmayan bir sorun var: Türkiye ekonomisi.
Türkiye, geçen yıl bir noktada yüzde 85’e ulaşan çok yüksek enflasyondan ve Cuma günü dolar karşısında tüm zamanların en düşük seviyesine ulaşan zayıf bir para biriminden muzdarip. Ülkenin merkez bankası da oylama öncesinde rezervlerini azaltıyor.
Büyük bir sorun, Türkiye’nin seçim bittiğinde liranın daha da zayıflamasına izin verip vermeyeceği veya piyasalar tarafından buna zorlanıp zorlanmayacağıdır.
Daha da önemli bir soru, Erdoğan’ın daha ortodoks ekonomi politikalarına mı döneceği, yoksa bunun yerine mevcut büyük harcama ve faiz oranlarındaki artışlara direnmeye devam edip etmeyeceği. Pek çok iktisatçı, bu kombinasyonun sürdürülemez olduğunu ve seçim sonrasında liranın saldırıya açık olması nedeniyle kriz riski taşıdığını söylüyor.
Ancak Erdoğan hareket etmeyi reddediyor. Ankara’daki zafer konuşmasında, enflasyonu düşüreceğini söylediği faiz oranlarını düşük tutma sözü verdi – birçok ana akım iktisatçının saçma bularak reddettiği bir argüman.
Meydan okuyan bir müttefik
Belki de diğer ülkeler için en büyük odak noktası, Erdoğan’ın yeniden seçilmesinin Türkiye’nin dünya meselelerindeki duruşu için ne anlama geldiğidir. Onun yönetimi altında Türkiye, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı başta olmak üzere birçok hayati konuda çok önemli bir aktör ve meydan okuyan bir müttefik haline geldi.
Ankara, Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgalinin ardından Rusya’ya yönelik yaptırımlara katılmayı reddetti, ancak Ukrayna tahılının Karadeniz üzerinden ihraç edilmesine izin veren bir anlaşmanın müzakere edilmesinde hayati bir rol oynadı. NATO üyesi olarak Türkiye, Finlandiya’nın ittifaka girmesini onayladı, ancak İsveç’in üyeliğini hâlâ engelliyor.
Eurasia Group’tan Peker, “Ankara, kritik ama zor bir NATO müttefiki olarak kalırken, Moskova ile güçlü diplomatik ve ekonomik bağlarını sürdürecek” öngörüsünde bulundu. Sonuç olarak Erdoğan, ABD’den daha fazla F-16 jeti satın almasına izin verilirse, İsveç’in NATO üyeliğini nihayetinde onaylayacağını söyledi.
Türkiye’nin AB ile huzursuz bir ilişkisi var, bunun nedeni yalnızca Avrupa’nın Erdoğan’ın kendi ülkesinde hukukun üstünlüğünü baltaladığı algısı değil, aynı zamanda şu anda Türkiye’de barınan milyonlarca Suriyeli mülteciyi bloğa göndermekle tehdit etmesi.
Erdoğan geçen ay yaptığı sert açıklamalarda, “Türkiye bu seçimle Batı’ya bir mesaj verecek” demişti. Bu ülke ne terörle mücadele ederken ne de ekonomik politikalarını belirlerken Batı’nın ne dediğine bakmıyor.
Artık seçimler bitti, Erdoğan her zamankinden daha güçlü. Türkiye’nin NATO müttefikleri, onun vaatlerini yerine getirip getirmediğini veya tehditlerini yerine getirip getirmediğini merakla izleyecekler.