Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Şubat başında Avrupa’ya gelişi, müttefikleri için açık bir mesajla geldi: bize savaş uçakları ve ağır silahlar verin ve gecikmeyin.
“Ukrayna ne kadar erken güçlü, uzun menzilli silahlara sahip olursa […] 8 Şubat’ta Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve Almanya Şansölyesi Olaf Scholz ile Paris’te yaptığı ortak açıklamada, “Rus saldırganlığı o kadar çabuk sona erer ve Avrupa’ya barışı geri getiririz” dedi.
Ancak NATO üyesi olmayan ve bu nedenle kuruluş anlaşmasının 5. maddesinde yer alan toplu savunma ile korunmayan Ukrayna’ya ağır silahlar sağlama kararı, potansiyel sorunlar karşısında Ukrayna’yı askeri olarak desteklemeyi düşünen ülkeler için olası sorunlarla dolu. çatışmayı tırmandırmak.
Peki Ukrayna’ya hangi ülkeler ağır silah gönderiyor? Ve yeterince yapıyorlar mı?
Ülkeler ne gönderiyor?
Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü’ne göre ABD, İngiltere, Polonya ve Almanya en fazla askeri desteği Ukrayna’ya harcadı. Ukrayna destek takipçisi.
Aynı veriler, Ocak 2022’den bu yana 44,3 milyar Avro taahhüt eden ABD’nin açık bir şekilde başı çektiğini gösteriyor.
Demokrasileri Savunma Vakfı’nın (FDD) Kıdemli Direktörü Brad Bowmann, “ABD açık ara önde, yakın bile değil” dedi. “Ve bence Ukrayna’nın cesareti ve çevikliği ile birleştiğinde, Ukrayna’nın varlığını sürdürmesinin nedeni bu.”
Kiel Enstitüsü’ne göre İngiltere, Ukrayna’ya en büyük ikinci askeri destek sağlayıcısı.
Veriler, İngiltere’nin geçen yıl Ukrayna’ya 2,5 milyar avro değerinde çok sayıda roket, savunma sistemi, zırhlı araç, silah, mühimmat ve eğitim sağladığını gösteriyor. 14 Ocak 2023’te Birleşik Krallık, Ukrayna’ya ana modern batı muharebe tankı olan Challenger 2’leri sağlayan ilk ülke oldu.
Doğu sınırını Ukrayna ile paylaşan Polonya, Kiel Enstitüsü’nün verilerine göre, geçen yıl 2,4 milyar avroluk askeri yardım sözü verdi. Almanya ayrıca 2,4 milyar Euro’nun üzerinde askeri mal ihraç etti.
“Polonyalıların özellikle övgüye değer bir rol oynadığına işaret ediyorum. Baltık ülkelerinin çok olumlu bir rol oynadığına dikkat çekiyorum. Biliyorsunuz, NATO’nun doğu kanadında büyük sürpriz, Ruslara en yakın olanlar onlar. ayı ve bu yüzden oradaki düşmanımız hakkında hiçbir yanılsamaya sahip değiller” dedi Brad Bowmann.
ABD ve Birleşik Krallık gibi ülkelerle karşılaştırıldığında büyük bir harcama yapan ülke olmasa da Estonya, savunma ve insani yardımın en büyük sağlayıcısıdır ve GSYİH’lerinin yaklaşık %1,1’ini harcamışlardır.
Nitekim Estonya Başbakanı Kaja Kallas, “Ukrayna düşerse dünyanın diğer bölgelerinde de özgürlük tehlikeye girer. Ukrayna’nın bağımsızlığını savunmasına yardım ederek, biz de dahil olmak üzere tüm ülkelerin özgürlük ve demokrasi hakkını savunuyoruz” dedi. Estonya.”
2022’de Polonya ve Estonya’nın ittifakın savunma harcaması kriterini üye ülkelerin GSYİH’sının %2’sinden %2,5’ine ve hatta %3’üne yükseltmeye çalıştıkları bildirildi.
NATO üyeleri yeterince gönderiyor mu?
ABD, İngiltere ve Almanya tank gönderiyor ve Almanya, diğer Batı ülkelerinin kendi filolarından ev yapımı tanklarını göndermelerine izin verdi, ancak bu, Kiev’in ağır silah çağrısını susturmuş gibi görünmüyor.
Ukrayna, Batı’yı ülkeyi Rusya’ya karşı savunmak için savaş uçağı sağlamaya çağırdı. Onun üstünde İngiltere ziyareti Geçen ay Zelenskyy, Başbakan Rishi Sunak’tan “bize kanat vermesini” istedi. Ve ABD Başkanı Joe Biden, çok rağbet gören F-16 savaş uçaklarının Ukrayna’ya gönderilmesini şimdiden “dışladı”.
Euronews’e konuşan Brad Bowmann, “F-16’lar şüphesiz Ukrayna için bir dizi avantaj ve yetenek sağlayabilir. Biden yönetiminin verdiği yanıt, şu anda en çok ihtiyaç duydukları şeyin bu olmadığı. Buna katılıyorum.”
Bunun yerine Bowmann, NATO müttefiklerinin savunma harcaması taahhütlerini yerine getirme konusunda çok daha fazlasını yapabileceklerini vurguladı.
“Hızlıca işaret ederdim […] NATO’nun savunma harcamalarına ilişkin en son raporu. Hala, bu geç saatte, Avrupalı müttefiklerimizin çoğu savunma harcaması taahhütlerini yerine getirmiyor. Demek istediğim, hadi ama, bu çok hayal kırıklığı yaratıyor, ”dedi Euronews’e.
“Burada refleksif bir Avrupa eleştirmeni değilim, ama hadi ama: İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’daki en büyük kara istilası; bir Avrupa başkentine büyük bir saldırı; evlerini korumaya çalışırken on binlerce insan haksız bir savaşta öldürülüyor ve siz savunma harcama taahhütlerinizi yerine getirmeyecek misiniz? […] Burada lojistiğimiz yok. İşte Ukrayna, işte dört tank. Oh, burada sekiz tank var. İşte 12 tank. Yüzlerce tanka ihtiyaçları var!”
Ağır silahlar yeterince hızlı mı geliyor?
Şubat ayında Biden yönetimi, Ukrayna’nın Batı tarafından sağlanan topçu roketlerinden çok daha geniş bir menzile sahip bir sistem olan Yerden Fırlatılan Küçük Çaplı Bombayı veya GLSDB’yi gönderme sözü verdi.
Ancak, bu silahların sonbahara kadar ulaşması beklenmiyor ve uzmanlar bunun çok geç olacağından korkuyor çünkü önemli Rus ve Ukrayna saldırıları bekleniyor ve savaşın nasıl sonuçlanacağını belirleyebiliyor.
“ABD dahil birçok ülke […] ‘çek postada’ dediğimiz yaklaşımı yaptık: hey, şunu ya da bunu göndereceğiz. Bowmann, çoğu durumda, söz konusu öğe ancak dört ay sonra ulaşacaktır,” diye açıkladı.
“Ön saflarda savaşan, arkadaşlarının öldürüldüğünü ve sakatlandığını gören bir Ukraynalıysanız […] ‘postada çek’ yaklaşımı muhtemelen onlar için özellikle tatmin edici değil […] özellikle de kelimenin tam anlamıyla özgürlüğün sınırında olduklarını ve hepimiz için savaştıklarını anladıklarında.”
provokasyon korkusu
Şansölye Olaf Scholz, 25 Ocak’ta Federal Meclis’te yaptığı bir konuşmada, Almanya’nın nihayet Ukrayna’ya 14 Leopard 2A tankı göndereceğini ve isterlerse diğer ülkelerin de kendi tanklarını yeniden ihraç etmesine izin vereceğini duyurdu.
Berlin, çatışmayı tırmandırma potansiyeline ilişkin endişeleri öne sürerek başlangıçta ağır silah teslimatı sözü vermekte tereddüt etti. Bunun yerine savaş kaskları gibi ölümcül olmayan ekipmanlar sunmayı tercih etti.
Bunun için, özellikle Başkan Zelenskyy tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Leopard 2 tanklarının Ukrayna’ya yeniden ihracatını onaylaması için Polonya gibi diğer Avrupalı komşulardan da baskı vardı.
Bowmann, Ukrayna’nın eski Devlet Başkanı Petro Porosheko’nun 2014’te Beyaz Saray’a yaptığı ziyarette, dönemin Başkanı Barack Obama’dan Kırım’da Rusya destekli ayrılıkçılarla savaşmak için silah istemesine atıfta bulundu.
ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’nde yaptığı konuşmada “Battaniye ve gece görüş gözlüğü de önemli. Ama battaniyeyle savaş kazanılmaz” dedi.
“Bunu, Obama yönetimi Ukrayna’ya silah sağlamayı reddettiği için söylüyordu. Neden? Neden? Bowmann, “Çünkü Putin’i kışkırtmak istemedik” dedi.
“Bu yüzden, dinlemeye istekli herkese temel mesajım, kuşatılmış demokrasilerin inşasına yardım etmek için daha fazla zaman harcamamız gerektiği ve muhtemelen her halükarda işgal edecek olan otoriter kabadayıları kışkırtmak konusunda endişelenmek için daha az zaman harcamamız gerektiğidir.”