Uzun tarihinde ilk kez insanlık gerçek bir yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Belki
homo sapiens’in pervasızlığı bile onu kaçınılmaz kılıyor.
Dünyanın sonu korkusu, o zamandan beri insanlığın kültürel mirasının bir parçası olmuştur.
tarih öncesi zamanlar. Hipokrat’tan beri iklim değişkenliği arasındaki ilişki
ve müteakip afetler insanlar için analiz ve tartışma konusu olmuştur.
İklim ve insan faaliyetleri arasındaki ilişki önemli bir siyasi konuydu.
sanayi devriminden çok önce. İki ana soru ortaya çıktı: bunlar mıydı?
kendiliğinden iklim değişiklikleri? Yoksa insan eyleminin etkilerinden mi kaynaklandılar?
Önerilen çözümlerden bazıları yalnızca marjinal bir etkiye sahip olurken, diğerleri
henüz var olmayan teknolojilere dayalı yeşil yıkamadan başka bir şey değildir veya
uygulanması zor ve tehlikelidir. Bu “enerji”nin temelidir.
geçiş”, “yeşil büyüme” (elektrikli araçlar dahil) ve “karbon nötrlüğü” –
%70’inden sorumlu olan çok uluslu şirketler tarafından 2050 için önerilen
sera gazları. En son IPCC raporu (Şubat 2022) şunu öngörüyor:
2030 yılına kadar sıcaklıklar 1,5°C artacak, bu artış 2030 yılına kadar 3,5 ila 5°C’ye ulaşabilecek.
2100 hiçbir şey yapılmazsa.
Birkaç on yıldır, iklim ve tarihi üzerine yapılan sistematik çalışmalar,
her iki soruya da evet yanıtı vermeyi mümkün kıldı. Ortalamayı inkar etmek yok
1850’lerde “küçük buzul çağının” sona ermesinden bu yana sıcaklıktaki artış (+1,2°C) ve biz
giderek yıkıcı etkilerini hissediyor. tabi bunu değerlendirmek zor
ile karşılaştırıldığında astronomik nedenlere atfedilebilen artışın tam oranı
antropojenik olanlar. Yine de teknik ilerlemenin, kentleşmenin,
yoğun tarım ve ormansızlaşma iklim üzerinde her zaman bir etkiye sahip olmuştur –
1950’den beri sahip oldukları ölçüde değil. Bunun üç ana nedeni var.
bu değişiklik.
Avrupa gazeteciliğinin en iyilerini her Perşembe doğrudan gelen kutunuza alın
Birincisi, 26 COP’a rağmen – 197 imzacının Konferansları
bağlayıcı olmayan 1992 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi
(UNFCCC) – sıcaklıklar ve sera gazı (GHG) emisyonları hala artıyor. Numara
ülke, sera gazı emisyonlarını 2°C’nin altına düşürme taahhütlerini yerine getiriyorsa ve “eğer
Paris’te (2015) kararlaştırıldığı ve Glasgow’da yeniden belirtildiği gibi” (aynen!) 1,5°C’ye kadar
(2022).
Ekonomik sistemlerin açgözlülüğü ve kârın cazibesi kendi kendine zarar veren unsurlardır.
zorlayıcı ve yağmacı toplumlarımızın güçleri
İkinci neden iki yönlüdür: basamaklı ve geri besleme etkilerinin varlığı ve
iklim süreçlerinin muazzam ataleti. Sera gazı konusunda doğru kararlar olsa bile
emisyonlar bugün alınsaydı, etkileri ancak en iyi ihtimalle bir yüzyılda hissedilecekti. bu
sıcaklık artışları ile aşırı hava olayları arasındaki ilişki
doğrusal, ancak üstel.
Üçüncü neden, insanlığın – gözleri kapalı – yola çıkmış olmasıdır.
daha da bağımlı olan tamamen dijital ve birbirine bağlı bir topluma doğru
sanayi devriminden beri olduğundan daha fazla. üzerindeki etkisinin yanı sıra
bireysel özgürlükler – özellikle ifade özgürlüğü – bu devrim
aşırı riskler. En kötü senaryoda, yeni uygarlık çökebilir. İçinde
daha iyi bir ihtimal, toplumlar kontrol edenler ve kontrol edenler arasında bölünebilir.
kontrollü.
Karşılıklı bağımlılık ve aşırı uzmanlaşma
Covid krizi ve ardından Ukrayna’daki savaş, sonuçların önceden tadına varıyor
bu tür karşılıklı bağımlılık ve aşırı uzmanlaşma,
ticaretin bozulması. Ortaya çıkan efektler ve geri tepmeler
her zamankinden daha bağımlı olan toplumlara doğru ilerleme konusunda temkinliyiz.
herhangi bir istilacı ve kırılgan teknolojiye bağımlıdır.
Siber alan fiziksel altyapılara dayanır: DNS sunucuları, yönlendiriciler, kablolar,
uydular vb. Bu tür altyapılar çok karmaşıktır, yönetilmesi ve korunması zordur,
enerji yoğun (GHG emisyonlarının %7.3’ü) ve sürekli bakım gerektirir. Bu
bu nedenle sistemik arızalara veya yıkıcı saldırılara karşı hassastır.
toplumlarımızın toptan çöküşü hakkında.
Ekonomik sistemlerin açgözlülüğü ve kârın cazibesi kendi kendine zarar veren unsurlardır.
zorlayıcı ve yağmacı toplumlarımızın güçleri. Açgözlülük, şiddet, cehalet,
fanatizm, siyasi dar görüşlülük, mevcut kaynakların aşırı kullanımı
ve onlara erişim için büyük güçler ve çok uluslu şirketler arasındaki rekabet –
bunlar bir felaketin önkoşullarıdır.
Fizikçi ve filozof Jean-Pierre Dupuy can alıcı soruyu soruyor:
hatta bildiklerimize inanmaya, bu çöküş sarmalını tasavvur etmeye ve
buna bir son vermek için mi hareket ediyor?” Durum şu ki, cevap açıkça hayır. Dupuy
şu sonuca varıyor: “Talihsizlik bizim kaderimizdir, ama sadece erkekler öyle olduğu için böyle olan bir kaderdir.
eylemlerinin sonuçlarını tanımazlar.”