Catherine Perez-Shakdam, Henry Jackson Society’de araştırma görevlisidir.
Büyük kontrol ve ideolojik hakimiyet arayışında, İran İslam Cumhuriyeti iğrenç olanı yapmaya istekli görünüyor. Ve şu anki seçim silahları? Su.
Bereketli Hilal’in doğu ucunda yer alan, Orta Doğu boyunca uzanan tarihsel olarak yemyeşil bir bölge olan güneybatıdaki Khuzestan eyaleti – ya da yerlilerin deyimiyle Ahwaz – bir çöle dönüşmüş durumda. Bir zamanlar nehirlerin vahşi ve bol aktığı, göz alabildiğine uzanan buğday, mısır ve pirinç tarlalarını suladığı yerlerde, nehir yatakları artık çoraktır. Ancak bölgenin zenginlikleri, geniş ekilebilir arazileri ve su yollarıyla sınırlı değil, aynı zamanda İran’ın GSYİH’sinin yüzde 16’sını oluşturuyor – sadece Tahran eyaletinden sonra ikinci – ve aynı zamanda ülkenin petrol kaynaklarının yüzde 90’ına ve yüzde 20’sine ev sahipliği yapıyor. gaz rezervlerinden biridir.
Burada atasözü yazısı bir süredir her duvara sıvalı. Çoğunluğu Sünni Arap nüfusuyla, hem Irak hem de Kuveyt ile sınır paylaşan Huzistan, Tahran tarafından her zaman büyük bir güvensizlikle görüldü – yatıştırılması gereken ve değilse de ülke sınırlarının ötesine taşınan bir düşman. Şii kimliği hiçbir çekişme çekmez. Ve şimdi İran’ın bölge gündemi odak noktasına geliyor.
Açıkça söylemek gerekirse, İran su erişim kartını oynayarak kendi vatandaşlarını kamulaştırıyor. Ahwaz’ın toprak sahipleri, hazineleri için daha fazla petrol ve doğal gaz talep edebilmek ve zenginliklerine daha iyi el koyabilmek için topraklarını devlete kiralamayı reddettiklerinden, Tahran, susuzluğu güçlü bir teşvik olarak kullanarak ve geniş alanlara el koyarak onları kovmayı tercih ediyor. arazi. Ve bu stratejinin sonuçları göz önüne alındığında, Batı’nın dikkat etmeye başlama zamanı.
Bölgenin su kaynaklarının çoğunu yeniden yönlendirerek ve kötü yönetiliyormuş gibi davranarak, devlet esasen bir göçü planladı ve on binlerce insanı -artık değersiz hale getirilmiş olan- evlerini ve tarlalarını terk etmeye zorladı, böylece tüm bunları kendi ana hatlarına el koyabilmek ve taşeronlaştırabilmek için. ekonomik ortak: Çin.
Ama orada bitmiyor.
Bize uzun zamandır söylendiği gibi İran’ın ciddi su kötü yönetiminden muzdarip olduğu söylendi. Ve birkaç yıldır uzmanlar hem Tahran’ın ilgisizliğine hem de yetkililerinin sürdürülemez su politikaları izleme eğilimine karşı uyarıyor ve ülkeyi çevresel bir uçuruma daha da yaklaştırıyor.
İran, milyonlarca insanının su güvenliğini ve erişimini tehlikeye atıyor ve bunu bilinçli olarak, yurttaşlarının refahını hiçe sayarak yaptı. Rejim, deyim yerindeyse, yalnızca kendi teopolitik ideolojisinin bakış açısında var olan daha büyük hırslara hizmet ediyor. Ve biz, Batı, bununla uzlaşmalıyız.
İran, etrafımızda jeopolitik daireler çiziyor ve çoğu zaman Batılı başkentleri gerçek hedeflerinden ve projelerinden uzaklaştırıyor, bunun yerine diplomasi noktaları üzerinde uğraştırıyor. Uluslararası yaptırımların kaldırılması karşılığında İran’ın nükleer programına kısıtlamalar getiren bir anlaşma olan Kapsamlı Ortak Eylem Planı’nı çevreleyen aralıksız ileri geri hareketler bunun mükemmel bir örneğidir. Ayetullahların son zamanlarda neler yaptığını bilmediğimiz için Tahran’ın müzakere masasına dönüp dönmeyeceği pek önemli değil.
Batı, Rusya’nın enerji pazarlığında zaten piyon haline gelmiş gibi göründüğünden, stratejik çıkarlarımıza yönelik bir başka tehdidi daha kontrol altına almak mutlak bir zorunluluktur. Ne de olsa, despotların elinde su, kitlesel istikrarsızlığın en güçlü silahı haline gelebilir.
Yirmi yıldır -ABD’nin Saddam Hüseyin’i tahttan indirmeye karar verdiği sıralarda- İran, Bağdat’a yeni keşfettiği yakınlığını taktik bir avantaj olarak oynayarak yararlanabileceği bir fırsat gördü. Coğrafya ve doğal kaynakların – petrol ve su – akışı sayesinde, kelimenin tam anlamıyla, iki ülke ortak stratejik çıkarları paylaşıyor. Sürdürülebilirliği garanti etmek için ortak bir vizyon gerektiren kırılgan bir ekosistemin koruyucularıdırlar – sadece Tahran, mühendislik hizmeti verme işindedir.
Irak’ın suya bağımlılığında İran, bölgesel hakimiyet için kullanabileceği bir fırsat gördü, o zamandan beri tekrarlamaya hevesli olduğu bir ilkeydi, böylece sınırlarının çok dışında güç uygulayabilirdi.
Temel mantık oldukça basittir: herhangi bir topluluk, ülke ve hatta bölgenin göçünü ve siyasi geleceğini kontrol etmek için suyu yönlendirmek ve/veya kısıtlamak; ve gerekirse, toplanmış kitlelerini serbest bırakmakla tehdit eder.
Milyonlarca insan yerinden edilme riskiyle karşı karşıyayken, bu tür göç hareketlerinin komşu ülkelere de yayılmaları durumunda neye eşit olabileceği sorulmalıdır – ya da daha iyisi, su kontrolü ve yeniden yönlendirme deneyi, diğer uluslara karşı güç sağlamak için başka bir yerde tekrarlanabilirse.
Tüm bunlar birdenbire İran’ın Afrika Boynuzu’ndaki son faaliyetlerini yepyeni bir ışık altına getiriyor – ki bu bizi çok ilgilendiriyor – çünkü Nil nehrinin doğum yeri olan Etiyopya’daki su oyunları hem Sudan hem de Mısır için yıkıcı sonuçlar doğurabilir ve bir göçe yol açabilir. Avrupa ve komşu bölgelerine doğru.
Göç hareketlerinin son derece faydalı olduğu, büyüme ve inovasyona öncülük ettiği kanıtlanmış olsa da, sınırsız kitlesel göç doğası gereği tehlikelidir ve toplulukların azalan kaynaklar için savaştığı ve dünya güvenliğini büyük risk altına soktuğu şiddetli çatışmalara yol açabilir.
Hala İran’ın iyi oynamak istediğine inanan var mı?