İsveç, bunun yasal bir dayanağı olmadığını söylediği için, Fransa’dan esin alan bir AB anlaşması kapsamında sığınmacıların yerlerini değişiklik yapma taahhüdünde bulunmayacak.
İsveç’in AB büyükelçisi Lars Danielsson, “Hükümetimizin net bir yasal dayanağı olmayan bir şeye kendini adaması mümkün değil” dedi.
“Kısaca şu ana kadar bunu başaramamamızın sebebi daha oldukca teknik bir niçin” dedi. Sadece göçün “seçimleri kaybedebileceğiniz yada kazanabileceğiniz” bir mevzu olduğuna da dikkat çekti.
İsveç AB başkanlığının sözde AB dayanışma mekanizması kapsamında daha çok yer değiştirmeyi müdafa niyetinde olup olmadığı sorulduğunda, cevap vermedi.
Yaz süresince başlatılan mekanizma, 11 AB ülkesi artı Norveç ve Lihtenştayn genelinde ortalama 8.000 tekrardan yerleştirme taahhüdünü yönetti.
Program kapsamında yalnızca ortalama 117 şahıs tekrardan yerleştirildi. Yunanistan, Girit’in güneyindeki bir kurtarma çalışmasının arkasından 400 kişinin daha yer değiştirmesi için kısa sürede bir çağrıda bulunmuş oldu.
AB’nin içişleri komiseri Ylva Johannson bu hafta başlarında “Uygulama mevzusunda adım atmamız gerektiği açık” dedi. Komisyon, taahhütlerin yerine getirilmesini sağlamak için üye devletlerle beraber çalıştığını söylüyor.
“Yer değiştirmeleri hızlandırmak için standart işletim prosedürlerini gözden geçireceğiz ve mali katkıların etkili bir halde eşleştirilmesine bakacağız” dedi.
Sadece İsveç’in gelen sığınmacıları Avrupa kıyılarında bölme planına ilişkin teknik ve yasal endişeleri de muhtemelen iç siyasetine bulanmış durumda.
Yeni hükümeti, ana akım partiler ile İsveç neo-Nazi hareketinden köken alan milliyetçi bir parti olan İsveç Demokratlarından oluşan bir koalisyon. İsveç Demokratlarının bakanları olmamasına karşın, politikaya odaklanma ve yönlendirme mevzusunda üstünlük sağlamayı başardılar.
Ekim ayında hükümet, üçte birini göç ve entegrasyona ayıran 63 sayfalık bir platform anlaşmasını deklare etti.
Tavsiyeler, polisin üst aramalarını “durdur ve üstünü ara” yöntemini hızlandırırken, sığınmacıların sığınma haklarını yasal olarak mümkün olduğunca azaltmayı içeriyor.
Ek olarak, oturma izinlerini kabahat teşkil etmeyen toplumsal “fena davranışlara” dayalı olarak iptal etme olasılığı da dahil olmak suretiyle başka bazı yenilikler de getirmiştir.
Ekim ayında, İsveçli bir politika bilimci olan Lisa Pelling, bu yenilikleri eşdeğer olarak nitelendirdi. “bir terbiye polisi” oluşturulmasına.