İsveç’in ırkçılık ve antisemitizmle mücadele konulu yeni AB müzakereleri başlatması, ancak İslamofobi ile mücadele etmemesi, sağcı bir yaklaşım suçlamalarına yol açtı.
İsveç AB başkanlığı 24 Şubat’ta EUobserver tarafından görülen bir iç notta AB büyükelçilerine “AB üye devletlerinde ırkçı ve Yahudi karşıtı olaylardaki endişe verici artış içler acısı.” dedi.
“Nefret söylemi, Holokost inkarı ve çarpıtması ve hem çevrimiçi hem de çevrimdışı komplo mitleri, daha fazla kovuşturma da dahil olmak üzere, üstesinden gelinmesi gereken açık sorunlardır.”
Açıklamada, “Fiziksel güvenliğin artırılması ve dini kurumlar, toplantı yerleri ve okullar gibi alanlarda ve kültürel veya dini etkinlikler sırasında insanların toplanma alanlarına yönelik tehditlerin önlenmesi için de adımlar atılması gerekiyor” denildi.
İsveç notu, “ulusal eylem planlarındaki” ilerlemeyi tartışan AB adalet ve içişleri bakanlarının 9 Mart Perşembe günü Brüksel’deki gündemini belirledi.
Bakanlar, nefret karşıtı istişareleri gelecekte düzenli olarak yapacaklar.
İsveç brifing notunda birkaç kez antisemitizmden ve “Yahudi yaşamını desteklemekten” bahsedildi, ancak İslamofobi veya Müslüman yaşamından hiç bahsedilmedi.
Üye devletler, Müslüman karşıtı nefreti “ırkçılık” başlığı altında tartışmakta özgürdür.
Bir AB diplomatı, “Yaklaşım İslamofobiyi ortadan kaldırmıyor, aksine nefretle mücadele etmenin çok sayıda farklı yolunun ele alınmasına izin veriyor.” dedi.
Ancak pratikte, AB çevrelerindeki ırkçılık tartışmaları, yaklaşık 15 milyon siyah Avrupalı ve Afrika kökenli Avrupalıya odaklanma eğilimindedir.
Avrupa’da yaşadığı tahmin edilen 1,3 milyon Yahudi, LGBTQI’ler, Romanlar ve engelli AB vatandaşları ile birlikte özel olarak hazırlanmış AB “stratejileri” ve diğer politikalar tarafından da korunmaktadır.
Ancak Avrupa’nın 25 milyon Müslümanı, aynı şekilde artan nefret suçu seviyelerine rağmen neredeyse hiçbir şeye sahip değil.
Avrupa, dünyanın en yüksek Müslüman karşıtı nefret söylemi ve cami karşıtı olaylarının yaşandığı ülke oldu. en son anket Riyad merkezli hükümetler arası bir kuruluş olan İslam İşbirliği Teşkilatı tarafından.
Avrupa Komisyonu’nun ise ırkçılık, antisemitizm ve Müslüman karşıtı nefret üzerine olmak üzere üç özel koordinatörü var.
Bir yandan, bu sorunun gerçekliğini kabul eder.
Ancak öte yandan, bu cephedeki tek AB eylemidir.
Komisyon Müslüman karşıtı nefret koordinatörü ayrıca antisemitizm ve Müslüman karşıtı nefret konusunda meslektaşına göre kendisine yardımcı olacak daha az personeli var, yakın zamana kadar 18 ay boş kaldı ve bu da konuya çok az ilgi olduğu izlenimini verdi.
Bazı Avrupa siyaseti uzmanlarına göre İsveç, AB Komisyonu’nun protokolünü takip etse daha iyi ederdi.
ABD’deki Williams College Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Farid Hafez EUobserver’a verdiği demeçte, üç AB özel koordinatörü yerine “Avrupa mimarisi” göz önüne alındığında, “AB Konseyi yaklaşımı seçici görünüyor” dedi.
Kabul edip etmediği sorulduğunda AB Komisyonu, “Her türlü nefret, ayrımcılık veya ırkçılıkla mücadele etmek için konsey ve üye devletlerimizle yakın işbirliği içinde çalışıyoruz” dedi.
Bir sözcü, “Bunlar bizim değerlerimize ve Avrupa Birliği’nin temsil ettiği şeye aykırı” dedi.
Ancak Hafız’a göre İsveç’in AB değerlerine olan bağlılığı, İskandinav ülkesinin iddia ettiği kadar saf değildi.
İsveç başbakanı Ulf Kristersson’un iktidar koalisyonu aşırı sağla bir anlaşmaya güveniyor İsveç Demokratlar partisiHafız, Müslümanlardan nefret ettiğini belirtti.
“İsveç’in AB dönem başkanlığının bunu zorlamamasına şaşırmadım. [EU protection for Muslims] Hafız, İsveç’te zaten ana akım kurumsallaşmış İslamofobi’nin, merkezci-sağcı yarı koalisyon iktidara gelmeden önce de göz önünde bulundurulduğunda,” dedi.
Ve eğer durum buysa, AB’nin “seçici” eşitliğinin kökleri de Fransa ve Polonya’ya kadar uzanır.
Fransız öncelikleri
o zaman Fransa AB başkanlığı AB önceliklerini ilk olarak Mart 2022’de siyahi ve Yahudi Avrupalılara yardıma odaklanarak hazırlarken Müslümanları dışarıda bıraktı.
Bunun yerine AB güvenlik müzakerelerinde İslam’ı öncelikle bir terör tehdidi olarak tartışırken ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron Fransa’da “İslamcı ayrılıkçılığı” yaymak için camilere baskı uygularken bunu yaptı.
Diplomatik kaynaklara göre daha liberal AB ülkeleri, iç müzakerelerde Müslüman karşıtı nefret koordinasyonu için daha belirgin bir rol önerdi.
Ancak İslamofobik Hukuk ve Adalet partisi tarafından yönetilen Polonya, Müslümanların daha özel bir şekilde anılması durumunda AB’nin “Hıristiyanfobi”ye karşı eyleminin Mart 2022 listesine eklenmesini istediğini söyledi.
Sonunda Hıristiyanofobi de eklenmedi.
Ancak saçma olacağı düşünülürse, Hafız için bunda kutlanacak çok az şey var.
“Hıristiyanlar genel olarak marjinalleştirilmiş ve zayıfları değil, güçlüleri temsil ettikleri için bu argümanın hiçbir anlamı yok” dedi.
Hafız, “Irkçılığı ve dolayısıyla İslamofobiyi veya Müslüman karşıtı ırkçılığı yalnızca bireysel önyargı olarak değil, yapısal bir şey olarak anlarsak, o zaman bu argüman temelde ırkçı yapılar içindeki güç sorununu aklamaktır.”