Sağlık ve gıda güvenliğinden sorumlu Komiser Stella Kyriakides,
AB Hayvan Refahı mevzuatının devam eden revizyonu, kürk çiftliklerinde hayvanların üremesine ve öldürülmesine son verilmesi için mevzuat önermek için eşsiz bir fırsatı temsil ediyor. Mevcut kafeslere dayalı barınma sisteminin ekonomik olarak uygulanabilir bir alternatifi olmadığından, kürk hayvanlarının refahını sağlamak için kabul edilebilir tek çözüm kürk yetiştiriciliğinin yasaklanmasıdır.
Mayıs 2020’de Avrupa Komisyonu, mevcut hayvan refahı mevzuatını en son bilimsel kanıtlarla uyumlu hale getirmek için revize etme niyetini açıklayan Tarladan Sofraya Stratejisini kabul etti.
Bilim adamları olarak, bu acil girişimi alkışlıyoruz. Bu yazıda özellikle kürk çiftliklerindeki ciddi refah sorunlarına odaklanmak istiyoruz. Kürk için hayvan yetiştirme uygulamasının hayvan refahının en temel ilkelerini ihlal ettiğine şüphe yok. Kürkleri için yetiştirilen hayvanların türlerine özgü ihtiyaçlarına uygun bir tarım sistemi tasarlamak hiçbir zaman mümkün olmamıştır.
Kürkleri için yetiştirilen hayvanların türlerine özgü ihtiyaçlarına uygun bir tarım sistemi tasarlamak hiçbir zaman mümkün olmamıştır.
Kürk hayvanları genel AB hayvan refahı mevzuatına dahil edilmiş olsa da, kürk için yetiştirilen hayvanlar için refah standartlarını belirleyen ayrıntılı türe özgü AB mevzuatı yoktur. Kürk için yetiştirilen hayvanların refahıyla ilgili başlıca endişeler, Kürk Hayvanlarına İlişkin Avrupa Konseyi Tavsiyesi (1999) ve raporunda Hayvan Sağlığı ve Hayvan Refahı Bilim Kurulu (2001).
20 yılı aşkın bir süre sonra, daha birçok bilimsel çalışma, kafeslere dayalı mevcut barınma sistemlerinde vizon, tilki, şinşilla ve rakun köpeklerinin ihtiyaçlarının karşılanmadığını gösteren önemli kanıtlara daha fazla ağırlık katmıştır. Avrupa’da veya başka bir yerde kürk endüstrisi tarafından kullanılan herhangi bir ticari konut sistemi.
Kanıtlar açıktır ki, kürk çiftçiliği ve hayvan refahının el ele gidemeyeceğini doğrulamak için daha fazla araştırmaya gerek yoktur.
Kanıtlar açıktır ki, kürk çiftçiliği ve hayvan refahının el ele gidemeyeceğini doğrulamak için daha fazla araştırmaya gerek yoktur. Elbette mümkün olduğunca sağlam bir bilimsel temel için çaba göstermeliyiz, ancak bu konudaki sorun öncelikle araştırma eksikliği değil, çoğu şeyin hayvanların kafeslerde tutulması gerektiği önermesiyle yapılmış olmasıdır. Bu amaç göz önünde bulundurularak, vahşi hayvanları tel kafeslerde tutmanın doğasında var olan temel refah sorunlarından uzaklaşarak, uygun maliyetli zenginleştirme yöntemleri test edilmiştir.
Uygun fiyatlı zenginleştirme yöntemleri test edildi ve odak noktası, vahşi hayvanları tel kafeslerde tutmanın doğasında var olan temel refah sorunlarından uzaklaştırıldı.
Aslında, bilimsel kanıt plastik veya tel örgü silindirler, platformlar, toplar ve halat parçaları veya hortum uzunlukları gibi basit zenginleştirmelerin çeşitli kombinasyonlarının standart veya büyütülmüş, örneğin çift vizon kafeslere eklenmesinin azaltabileceğini ancak ortadan kaldırmayacağını göstermiştir. kuyruk ısırma ve klişeler. Birçok durumda, klişe seviyeleri basit zenginleştirmelerin sağlanmasından etkilenmez. Belirtildiği gibi, bu çalışmaların birçoğu vizonun suya erişim ihtiyacını araştırmayı amaçlamaz, bunun yerine sadece örneğin bir su banyosunun kafeslerde yaşayan vizonlar için iyi bir zenginleştirme olarak kullanılıp kullanılamayacağını incelemeyi amaçlar.
Kafes çiftçiliğinin beslenme amacıyla yetiştirilen birçok türe getirdiği ciddi refah sorunlarını vurgulayan yeterli bilimsel veri olduğu konusunda hepimiz hemfikiriz.
Kafes çiftçiliğinin beslenme amacıyla yetiştirilen birçok türe getirdiği ciddi refah sorunlarını vurgulayan yeterli bilimsel veri olduğu konusunda hepimiz hemfikiriz. Bu sorun, belirli türler için kafes kullanımını yasaklayan yasa önerme taahhüdünde bulunan Avrupa Komisyonu tarafından kabul edilmiştir. Kürk amaçlı kafes çiftçiliğini meşru bir uygulama olarak sürdürmek tutarsızlık olacaktır.
Yeni mevzuatı değerlendirirken ekonomik yönler çok önemli bir dayanak olsa da, geleceği bilimsel temelli tarım sistemlerine doğru yeniden şekillendirmeyi hedeflerken herhangi bir ilerlemeyi engellememelidir.
Yeni mevzuatı değerlendirirken ekonomik yönler çok önemli bir dayanak olsa da, geleceği bilimsel temelli tarım sistemlerine doğru yeniden şekillendirmeyi hedeflerken herhangi bir ilerlemeyi engellememelidir. Hayvanların refahına bir prizmadan bakmak Beş Alankürk çiftçiliği için modası geçmiş bir barınma sistemini koruma davası savunulamaz hale gelir.
Ayrıca, kürk çiftçiliği, veterinerlik ve halk sağlığı ile ilgili tüm kanıtları göz ardı edemeyiz. bol var bilimsel kanıt binlerce vahşi hayvanı yoğun bir şekilde kapalı tutmanın halk sağlığı için nasıl ciddi riskler oluşturduğunu ve potansiyel olarak patojen ve zoonoz rezervuarı görevi gördüğünü vurguluyor. Kanıtlar, kürk çiftliklerindeki vizon ve rakun köpeklerinin SARS-CoV-2’yi iletebildiğini, mutasyona uğrayabildiğini ve ara konakçı olarak hizmet edebildiğini ve tilkilerin SARS-CoV-2’ye duyarlı olduğunu ve virüsü saçtığını göstermiştir. İspanya’daki bir vizon çiftliğinde kuş gribi salgını çıkmasıyla ilgili endişeler de daha az önemli değil ve H5N1 grip türünün enfekte bir memeliden diğerine yayılabileceğine dair şimdiye kadarki en güçlü kanıtı sağlıyor.
Kürk yetiştiriciliğinin yasaklanması için güçlü bilimsel gerekçenin yanı sıra, kürk yetiştiriciliğine ve üçüncü ülkelerden çiftlik kürkü ithalatına yönelik bir yasak önerisi, başarılı Avrupa Vatandaşları Girişimi’ne yansıyan bu sektöre karşı güçlü kamuoyunu tanıyacaktır. Kürksüz Avrupa10 aydan kısa bir sürede 1,7 milyondan fazla imza toplayan.
Tartışmasız bilimsel kanıtlar ve sivil toplum desteğiyle yapbozun eksik parçası siyasi iradedir. Bu nedenle, aşağıda imzası bulunan bilim insanları olarak bizler, Avrupa Komisyonu’nu gelecek yasa tekliflerinde aşağıdakileri yasaklamaya davet ediyoruz:
- Kürk üretiminin tek veya ana amacı için hayvanların tutulması ve öldürülmesi.
- Çiftlik hayvanı kürkünün ve bu kürkü içeren ürünlerin Avrupa pazarına yerleştirilmesi.
Senin içtenliğin,
Alexey Turovsky
MSc zooloji (Tartu Üniversitesi), zoosemioticist, zooparasitologist, Estonya
Andrzej Elzanowski
Profesör dr hab., zoolog, Varşova Üniversitesi
Bo Cezayir
Veterinerlik profesörü, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi
Kola Fernandez
Veteriner Hekim, Gaia Sanctuary Foundation, İspanya
Diana Peneva Zlatanova
Doçent, PhD habil., Biyoloji Fakültesi, Sofya Üniversitesi ‘St. Kliment Ohridski’
dimitrios tontis
DVM, Dr.med.vet (Bern), profesör, hayvan patolojisi ve adli veterinerlik
Thessaly Üniversitesi Veterinerlik Bilimleri Fakültesi laboratuvar başkanı
Hans Jørn Kolmos
MD DMSc, profesör, Klinik Mikrobiyoloji Araştırma Birimi, Güney Danimarka Üniversitesi
Helena Röcklinsberg
Etik alanında doçent, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi
İlyan Manev
DVM, PhD, immünoloji ve patofizyolojide baş yardımcı doçent, Veteriner Fakültesi, Orman Üniversitesi, Sofya
Johann S. Ama
Profesör Dr., Biyoetik Merkezi, Münster Üniversitesi
Johan Lindsjö
DVM, Dip ECAWBM-AWSEL, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi
Kati Tuomola
DVM, PhD, Helsinki Üniversitesi
Lina Göransson
MSc Veterinerlik, Doktora, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi
Laura Hannine
DVM, PhD, doktor, Dip-ECAWBM-WSEL, kıdemli klinik eğitmen, Helsinki Üniversitesi
Manuel Magalhães Sant’Ana
EBVS® Avrupa hayvan refahı bilimi, etik ve hukuk veteriner uzmanı, Lizbon Üniversitesi
Mattias Turovski
MSc çevre yönetimi (Tallinn Üniversitesi) / çevre etiği; Tallinn Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde konuk öğretim görevlisi
Miki Jerry
Doçent M Th., Ph.D., Gıda ve Kaynak Ekonomisi Bölümü, Fen Fakültesi, Kopenhag Üniversitesi
Olli Peltoniemi
Profesör, hayvan üreme bilimi, Helsinki Üniversitesi
Outi Vainio
Profesör emerita, veteriner farmakolojisi, Helsinki Üniversitesi
Peter Jensen
Etoloji Profesörü, Linköping Üniversitesi
Sanna Hellström
DVM, PhD, CEO, Helsinki Hayvanat Bahçesi
Siobhan Mullan
BVMS PhD DWEL DipECAWBM(AWSEL) MRCVS, hayvan refahı ve veterinerlik etiği profesörü, University College Dublin, School of Veterinary Medicine
Svea Jorgensen
DVM, hayvan etiği alanında doktora öğrencisi, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi
Victoria Emilova Marinçeva
DVM, genetik ve hayvancılıkta yardımcı doçent, Veteriner Fakültesi, Orman Üniversitesi, Sofya