Bir EUobserver’da yayınlanan fikir yazısı 7 Mart 2023’te düşünce kuruluşumuz MCC Brüksel’i “Putin’in vizyonunu” desteklemekle suçluyor. Yazar, Macar Avrupa Parlamentosu Üyesi Katalin Cseh, amacımızın “AB’yi yok etmek” olduğunu belirtiyor. Tipik McCarthyci bir tarzda, çalışmalarımızı itibarsızlaştırmak için imalara ve asılsız iddialara güveniyor.
Cseh bir istisna alır Op-ed Politico için yazdımMCC Brüksel’in amacının “Avrupa için alternatif bir vizyon” sunmak olduğunu belirttiğim yer. Dürüst olmayan bir şekilde, düşünce kuruluşumuzun amacının aslında Putin’in Avrupa vizyonunu desteklemek olduğunu iddia ediyor.
EUobserver’a bugün katılın
Avrupa uzmanı olun
Tüm makalelere ve 20 yıllık arşivlere anında erişin. 14 günlük ücretsiz deneme.
… veya grup olarak abone ol
Cseh, işimizi eleştirme hakkına sahiptir, ancak varlığımızla çelişen görüş ve hedefleri bize atfetme hakkına sahip değildir. Kayıtlara geçsin, MCC Brüksel Putin yanlısı bir örgüt değil. Ukrayna’daki savaş hakkında uzun uzadıya yazdım ve şimdiye kadar kimse onun yalanını bana atfetmedi. Aksine, çok sayıda yayın kitabımı sempatik bir şekilde eleştirdi, Ukrayna’ya Giden Yol, Batı Yolunu Nasıl Kaybetti? ve Ukrayna’nın egemenliğine olan sarsılmaz desteğimi kabul etti.
Cseh’in iddiasının aksine, MCC Brüksel gerçekten Avrupa için alternatif bir vizyon sunmaya çalışıyor. Cseh’in aksine, jeopolitik ve Avrupa meseleleri hakkında birbiriyle çelişen görüşlere sahip olmanın meşru olduğuna inanıyoruz.
Bu yüzden bu hafta bir konferans düzenledik. Jeopolitiğin Dönüşü mü? Rusya’nın Ukrayna’yı İşgalinden Bir Yıl Sonra Avrupa. Zamanımızın büyük meselelerinin meşru bir tartışma konusu olduğuna inanıyoruz. Tam da karşıt görüşlere sahip konuşmacıları davet ettik çünkü söz konusu konularda netliğin ancak fikir çatışmasıyla artırılabileceğini düşünüyoruz.
Yaklaşımımızın aksine, Cseh otoriter bir bakış açısına sahip ve Avrupa hakkında rakip görüşlerin olamayacağı görüşünü benimsiyor. Özellikle, Macaristan’ın Avrupalı olmanın ne anlama geldiğine dair alternatif bir vizyon tasarlamak için ulusal, kültürel ve entelektüel kaynaklarını geliştirme girişimini itibarsızlaştırmak istiyor. Bu projeyi Putinizm olarak karikatürize etmek, amacına ulaşmaya çalışmanın acınası bir yolu.
Cseh, Birleşik Krallık üniversitelerindeki müfredatları dekolonize etmeye yönelik girişimlere yönelik eleştirimi istisna olarak kabul ediyor. “kültürel Taliban”. Bunun eylem halindeki Putinizm’in bir örneği olduğuna inanıyor. Bunun kültürel Taliban’a karşı Avrupa kültürünün mirasını savunmanın bir örneği olduğuna inanıyorum.
Son bir düşünce. Demokratik bir Avrupa’da karşıt görüşlere sahip olmamıza izin verilmiyor mu?