2024 Avrupa seçimleri yaklaşırken, merkez sağ bu fırsatı modelini yeniden düşünmeli yoksa marjinalleşme riskini almalı. Çünkü seçmen tabanı sürekli olarak çöküyor.
Yine de, daha net bir muhafazakar ilke etrafında yeni bir blok oluşturulabilir ve şu anda birbirleriyle konuşmayan aynı fikirde üç grubu bir araya getirebilir: Hıristiyan-Demokrat seçmenler, yenilik yanlısı Yeşiller ve yeni göçmen topluluklar.
Sıradan bir gözlem: Avrupa’da daha genç bir seçmeni taşıyan güçlü bir popülist sağ yükselirken, Hıristiyan-Demokrat ve Muhafazakar partiler düşüşte. yaşlanma eski sağa eğilmekle ilişkilendirin artık değil. vatandaşlar artık ideolojilere güvenme veya “Muhafazakar+Liberal+XYZ” tümünü kapsayan şemsiyeler. Gelecek tutarlı, basit bir dizi çözümde yatıyor.
Bu nedenle, burada bir ruh hali öneriyoruz: Muhafazakarlık. Ama tam olarak neyi korumak için? Belli bir sıralama yok: doğa, miras, diller, manzaralar, uluslar, aileler, devlet.
Politika açısından, ekonomik cephede bu, nükleer enerjiye, yeni enerji alternatiflerine ve iklim teknolojilerine öncelik verirken küresel ısınma tehdidini kabul etmek, vergi cennetlerini boğarken borçlarımızı ödemek için kademeli vergileri artırmak, sahtekarlığı engellemek için korumacı engeller uygulamak anlamına gelir. ticaret, ancak Avrupa içindeki akışları ve endüstrileri kolaylaştırıyor.
Bu ılımlı korumacılık, savunma bütçelerimizi Avrupa yapımı silahlarla artırarak ve yardım, kalkınma ve ortaklık bütçelerini uzak diyarlara değil, Avrupa’nın komşularına odaklayarak diplomasiyi de etkileyecektir.
Sosyal meselelerde: kültürel tavizleri kabul ederek yeni göçmen aileleri entegre etmek, göç akımlarına ve yabancı ayrılıkçı finansmana hükmetmek, okullarımızda ‘Wokizm’e karşı mücadele etmek, çok aileli inşaat izinleriyle ev sahibi olmayı kolaylaştırmak.
Muhafazakârların yeni gündemi
Empatik, anlatması daha kolay, bugünün seçmenleri için daha çekici. Ama bütün bunlar kiminle yapılabilirdi?
Birincisi: Hâlâ hesap veren Hıristiyan-Demokratlar. AB’deki tüm seçmenlerin yüzde 15’i (1980’lerde yüzde 25’ten düştü).
Yine de bu grubun yaşlanması, seçimlerde yeniden doğuş için başka yerlere bakmamız ve benzer bir dünya görüşünü paylaşan, düzenlemelerin gerekliliğine inanan, hayatta bireysel zaferden daha fazlası olduğunu bilen seçmenlere bakmamız gerektiği anlamına geliyor. Şöyle ki: Afrika ve Orta Doğu’dan gelen yeni popülasyonlar Batı Avrupa’ya ve giderek artan bir şekilde Doğu Avrupa’ya yerleşmiştir (aralarında 2050’de Avrupalıların yüzde 10’u ve yüzde 20’si), gelenekçi değerlere duyarlı olan, ancak sırf orada saygı (ve sübvansiyonlar – kırılgan bir havuç) sunulduğu için genellikle aşırı sola oy verenler.
İkinci üye: eğitimli seçmenler, sürdürülebilirlik konularında endişeliler ve bugünlerde Yeşillere oy veriyorlar ama orada önerilen yoksulluğun kendilerine yol açtığına ikna olmuyorlar.
Anketler gösteriyor iklim çözümlerine dayalı fırsatları bekleyen genç bir Avrupalı orta sınıf – kapitalizm öncesi sağın zihniyetine tekabül eden doğal denge kaygısı.
Stratejik olarak bu, günümüzün merkez sağ liderlerinin zihinsel bir değişimini gerektiriyor. Bu yeni (doğal) seçmenleri aramak, alışılmadık alanlardan yetenekler aramak anlamına gelir, bu, bugün böyle bir erişimi engelleyen eski haktan kaynaklanan belirli bir küçümseme veya korkudan uzaklaşmak anlamına gelir.
bu ne Obama Vakfı ve birçok bağlı dernek dünya çapında yapıyor – genellikle solun yararına.
Daha az ayrıcalıklı geçmişlere sahip gençlere güven vermek, gücün kodlarını yeni, daha temsili bir seçkinlere açıklamak. Politika aynı zamanda tohum ekmek, zamanla sevgi vermekle ilgilidir.
Eski İngiliz başbakanı Benjamin Disraeli (1804-1881), ülkesinde bir asır boyunca sağın göreli hakimiyetini sağlayarak aristokratik Tories’i yeniden icat ettiğinde, partisinden derin sancılı değişiklikler istedi: kırsal yanlısı korumacılıktan kent yanlısı özgürlüğe geçiş. ticaret, daha önce takdir edilmeyen çalışan erkeklere fayda sağlayan daha geniş bir oylama imtiyazını kabul etmek.
1876’da yapılan bir konuşma her şeyi anlatıyor:
“İlerici bir ülkede değişim süreklidir ve asıl soru, kaçınılmaz olan değişime direnip direnmemeniz değil, bu değişikliğin ülkenin örf, adet, yasa ve geleneklerine uygun olarak yapılıp yapılmaması gerektiğidir. bir halk mı, yoksa soyut ilkelere ve keyfi ve genel doktrinlere göre mi yürütülmeli?”
2023’te yine buradayız.
Soyut doktrinlere karşı birleştirici ilke. “Merkez sağ koalisyonlar” zaten her zaman komik gelmiştir. “Yeni Muhafazakar İttifak” kulağa nasıl geliyor?