Eski Çek başbakanı ve muhtemel cumhurbaşkanı adayı Andrej Babiš’in davası, Cuma günü Prag’da oğlu Andrej Babiš Jr.’ın dramatik tanık ifadesini gördü.
Babiš Jr., AB’nin Babiš ve diğer sanık Jana Nagyová’ya karşı sübvansiyon sahtekarlığı iddialarıyla ilgili önemli belgelerde imzasının sahte olduğunu iddia etti.
Ancak Babiš Jr.’ın akıl sağlığı daha sonra yargıç tarafından gündeme getirildi.
Dava, Babiš’in yardım ettiği Nagyová’nın Leylek Yuvası için yanlış koşullar yaratıp yaratmadığıyla ilgili. [Čapí Hnízdo] 2008’de AB sübvansiyonlarında 2 milyon € alacak eğlence ve ağırlama mekanı.
Savcılar, kompleksin Babiš’in Agrofert holdinginden transfer edildiğini, böylece küçük ve orta ölçekli bir işletme (KOBİ) olarak sübvansiyona hak kazanacağını iddia ediyor. Babiš’e üç yıl ertelenmiş hapis cezası ve para cezası verilmesini istiyorlar.
Dolandırıcılığın, Stork’s Nest’in, oğlu da dahil olmak üzere Babiš’in ailesine ait hisselere sahip bir anonim şirkete dönüştürülmesi yoluyla gerçekleştirildiği iddia ediliyor.
Babiš Jr., hisse devir sözleşmelerindeki imzasının sahte olduğunu doğruladı. Babasının haberi olmadan hisseleri kendisine devrettiğini ve onu planın önde gelen adamı yaptığını iddia ediyor.
“Ben o sözleşmeleri hiç görmedim, polis bana ilk kez gösterdi” dedi. Ancak Agrofert’in finans direktörü tarafından önüne konan 20 sayfalık karmaşık bir belgeyi içeriğini anlamadan imzaladığını söyledi.
Babiš Jr., hisse devirlerinde imzasının sahte olduğunu iddia ettikten sonra akıl sağlığı hakkında sorguya çekildi.
Babiš, akıl hastası olduğu ve “mafya polis karteli ve mafya gazetecileri tarafından tacize uğradığı” için oğlunun ifadesine güvenilemeyeceği konusunda ısrar ediyor.
Tedavi görüp görmediği üzerine basıldığında, Babiš Jr. şizofreni tedavisi gördüğünü doğruladı, ancak teşhisi “yanlış görüş” olarak nitelendirdi. Daha fazla tıbbi muayeneden geçmek istediğini söyledi.
Tanığın suçlanan babası, boş konuşma için hazır değildi, varlığının Babiš Jr.’ı “gerginleştireceğini” öne sürerek kendini mazur gördü.
baba-oğul sorunları
Çift olağanüstü derecede zor bir ilişki paylaşıyor.
Geçen yılki kampanya gezisinde Babiš, ANO parti liderinin “ANO mezhebi” ile “Çek milletini kandırmak” istediğini söyleyen oğluyla karşı karşıya kaldı.
Babiš Jr. ayrıca 2018’deki Leylek Yuvası olayına ilişkin polis soruşturmaları sırasında kaçırıldığını ve “Rus vatandaşlığı ve sabıka kaydı olan” biri tarafından Kırım’a nakledildiğini iddia ediyor.
Babiš, oğlunun Çek Cumhuriyeti’nden kendi isteğiyle ayrıldığını söylüyor.
Duruşmanın ilk beş günü boyunca, tanıklara Leylek Yuvası merkezine AB sübvansiyonu verildiği süreç hakkında bilgi verildi.
Açılış konuşmasında Babiš, siyasete girmemiş olsaydı davanın asla kovuşturulmayacağını iddia etti. Ayrıca, o sırada sübvansiyon düzenlemesi hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia etti.
Sübvansiyon başvurusunu ele alan sanık Nagyová, Stork’s Nest’in “o zamanki kurallara ve yorumlarına göre küçük veya orta ölçekli bir işletme olduğu” konusunda ısrar etti.
Tanıkların arasında Babiš Jr.’ın imzasının sahte olduğunu onaylamayı veya reddetmeyi reddeden bir el yazısı uzmanının yanı sıra sübvansiyon ofisi yöneticileri ve Agrofert için bir sigorta müdürü de var.
Babiš, olumsuz tanık ifadelerine, kendisine karşı kişisel kızgınlıklarını öne sürerek tarafsızlıklarına dair iftiralar atarak yanıt verdi.
Nagyová, mahkeme önünde Babiš’ten özür diledi ve sübvansiyon başvurusunda varsayımsal olarak bir hata yapan varsa o kişinin kendisi olduğunu söyledi. Babiš, davanın “hayatını mahvetmesi” nedeniyle pişmanlığını dile getirdi.
Ancak demokrasi yanlısı kampanyacılar, duruşmanın Babiš’in kamu görevine uygun olmadığını, Ocak ayında yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleriyle kanıtladığını söylüyorlar.
Million Moments for Democracy adlı STK’dan Kristina Jochmannová, EUobserver’a Çek Cumhuriyeti’nin “kendi dokunulmazlıklarını değil, halka hizmet etmeyi gerçekten önemseyen adaylara” ihtiyacı olduğunu söyledi.
Her reklam iyi reklam mıdır?
Suçlu bir kararın Babiš’in cumhurbaşkanı olma şansını ciddi şekilde azaltacağı, hatta onu aday olmaktan tamamen vazgeçireceği varsayılıyor.
Ancak Jochmannová, “seçmenleri arasındaki desteğin koşulsuz olmaya yakın göründüğünü” söylüyor. Babiš, yozlaşmış bir kurumun kendisini itibarsızlaştırmaya çalıştığını iddia ederek büyüyor, bu yüzden davanın riskleri yüksek.
Politika ve Toplum Enstitüsü’nün yönetici direktörü Šárka Shoup EUobserver’a verdiği demeçte, “Beraat durumunda, Babiš’in yargılama ve kovuşturmanın siyasi olarak etkilendiğine dair anlatısı doğrulanmış gibi görünecek ve muhalifleri güçlü bir harekete geçirici faktörü kaybedecek.” .
Ve şimdi Prag’daki New York Üniversitesi’nin direktörü olan eski bir kabine üyesi olan Jiří Pehe, EUobserver’a “Babiš kesinlikle davanın popülaritesini artırmasını istiyor. Bu yüzden kendini siyasi bir cadı avının kurbanı olarak gösteriyor” dedi.
Pehe, “Soru, kaç kişinin satın alacağıdır” diye ekledi.
Davanın bu ay devam etmesiyle Babiš’in siyasi kariyeri hakimin nihai kararına bağlı olabilir. Bir bütün olarak Çek siyasetinin gelecekteki yönü de öyle olabilir.