Bu makale üyelerimize ayrılmıştır.
paul nemitz Avrupa Komisyonu Adalet ve Tüketiciyi Koruma Genel Müdürlüğü Baş Danışmanı ve Avrupa Koleji’nde Hukuk Profesörüdür. Dijital özgürlük konusunda Avrupa’nın en saygın uzmanlarından biri olarak kabul ediliyor ve AB’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği çalışmalarına liderlik ediyor. Makalesinin İngilizce çevirisi İnsan Zorunluluğu – Yapay Zeka Çağında Güç, Demokrasi ve ÖzgürlükMatthias Pfeffer ile birlikte yazılan bu yılın Haziran ayında yayınlanacak.
Voxeurop: Yapay Zeka (AI) demokrasi için bir fırsat mı yoksa demokrasi için bir tehdit mi?
Paul Nemitz: Alarmist sesler, yapay zeka hakkındaki saf iyimserliğin yerini giderek daha fazla alıyor. Hem Elon Musk hem de Bill Gates, yapay zekanın nükleer enerji gibi olduğunu, bir fırsat ve varoluşsal bir risk olduğunu söylediler. İnsan Uyumlu adlı kitabında, Yapay zeka üzerine en çok satan ders kitabının yazarı Stuart Russel, yapay zekayı kontrol etme sorununu açıklar. Nükleer enerji ile bir paralellik kuruyor: Genel yapay zekanın yarına kadar ulaşılmayacağından emin olamayız. Tüm önde gelen bilim adamlarının atomu parçalamanın imkansız olduğunu düşündükleri bir zaman vardı. Tüm bunlar, demokrasinin, zamana göre test edilmiş ihtiyat ilkesine göre bu teknolojinin kontrolünü ele geçirmesini gerektiriyor.
Sorumlu mühendisler ve geliştiriciler aynı fikirde olmayacaktır. Ne birey ne de demokrasi yapay zeka tarafından kontrol edilemez ve manipüle edilemez. Aksine, bireyler ve demokrasi yapay zekanın kontrolünde kalmalıdır. Yapay zekayı demokrasi için bir fırsat haline getirip getiremeyeceğimiz birçok faktöre bağlıdır. Her şeyden önce, AI geliştirenlerin sadece kar elde etmek için değil, demokrasiye hizmet etme isteği. İkincisi, demokrasinin işleyişine daha aktif ve yapıcı bir şekilde katkıda bulunmak için parlamentolar ve hükümetler, siyasi partiler, medya, sendikalar, STK’lar ve kiliselerden bireylere kadar demokratik aktörleri güçlendirmek için özel olarak tasarlanmış yapay zekaya yatırım yapma isteği.
AB, AI’yı düzenlemeli mi ve eğer öyleyse, nasıl ve hangi yönde? AI Yasası, AI ve kullanımıyla ilgili ana sorunları ele alıyor mu?
Bu teknolojiyi sadece özdenetim ve etiğe bırakamayız. Kimyasallar, arabalar ve nükleer enerji gibi, birkaç örnek vermek gerekirse, bu teknoloji, yönünü ve sınırlarını belirlemek için bir yasa gerektirecek kadar önemlidir. AI Yasası, hızlı teknolojik gelişme zamanlarında demokrasinin önceliğini doğrulayan önemli bir emsal olacaktır. Bağlayıcı ve uygulanabilir yasa yerine özdenetim ve etik için yapılan ucuz çağrıların modası geçmiştir, çünkü teknolojik gelişmenin gücü ve hızı, kamu yararına hizmet edilmesini ve oynamak istemeyenler de dahil olmak üzere herkesin, aslında uygulanabilir kurallarla bağlıdır.
Yapay zekayı tartışırken önemli olan güç konusunu göz ardı edemeyiz. Bağlayıcı yasalar olmadan, teknolojinin toplumu şekillendirme gücü yalnızca onu geliştiren ve sahiplenenlerin elindedir. Toplum bu şekilde örgütlenseydi, demokrasi işlemezdi, temel haklara saygıyı sağlayamazdık. AB’nin iç pazarının da bir düzenlemeye ihtiyacı var, çünkü AB düzeyinde bir yasa olmadan, yakında 27 Üye Devlette bir mevzuat parçalanmışlığı ve dolayısıyla yüksek teknolojide işleyen bir iç pazar olmayacaktı. bu AB’nin AI Yasası AI’nın gelişimi ve kullanımı ile ilgili birçok önemli konuyu ele alır ve demokrasideki her şey gibi, farklı siyasi dünya görüşleri arasında doğru yönde bir uzlaşma eylemi olacaktır.
Mevcut yasa taslağı kapsamında, AI araçları algılanan risk seviyelerine göre sınıflandırılacak: minimumdan sınırlıya, yüksek ve kabul edilemez. Endişe alanları arasında biyometrik gözetim, yanlış bilgi yayma veya ayrımcı dil yer alabilir. Bu mantıklı mı?
Düzenlemeye yönelik risk temelli yaklaşım iyi bir başlangıçtır. Ancak piyasa aksaklıkları ve özel sektörde oluşan teknolojik riskler için mevzuatı bir tamirhaneye indirgediği için sınırlıdır. Yani, sadece risk temelli bir düzenlemeye sahip olsaydık, demokrasi, insanların demokrasi aracılığıyla toplumlarını ve yaşamak istedikleri şekilde şekillendirme arzusundan vazgeçmiş olurdu. Bununla birlikte, Yapay Zeka Yasası, AB’nin yeni dijital gerçekleri şekillendirdiği bütüncül bir birinci nesil mevzuat paketinin parçasıdır. Yanında duruyor Dijital Hizmetler Yasası (DSA), Dijital Piyasalar Yasası (DMA), Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ve tüketiciyi koruma mevzuatı, halihazırda yürürlükte olan birkaç mevzuattan sadece birkaçıdır. Artık gerçekleri yaratmak için hızla benimsenmesi gerekiyor.
Her Perşembe Avrupa gazeteciliğinin en iyilerini doğrudan gelen kutunuza alın
Avrupa Parlamentosu’ndaki 3.000’den fazla değişiklik, demokrasinin AI ve düzenlemesi hakkında söyleyecek çok şeyi olduğunu gösteriyor. Ve Avrupa’da iyi çalıştığını. Mevzuatı geçirmek ve demokrasinin işe yarayabileceğini göstermek için uzlaşma isteğine inanıyorum. Bu ruhla, AI Yasasının, halihazırda yürürlükte olan ve AI için de geçerli olan diğer yasalarla birlikte, Yapay zeka konusunda hem özel hem de kamu sektörlerini bağlayan demokratik mevzuatın iyi bir ilk parçası olduğuna inanıyorum. Demokrasiyi yeni teknolojilerin önüne koyma gibi bu önemli konuda Avrupa’nın bir kez daha önde olmasından gurur duyabiliriz.
Kendi kendini düzenleyen yapay zeka konusunda Silikon Vadisi teknoloji devleri mühendislerine ve patronlarına güvenebilir miyiz? son Arama Birkaç tanesi tarafından Ai’nin gelişiminin durdurulması doğru yönde ilerliyor, yoksa hükümetler (ve AB) müdahale etmeli. Dünya çapında bir düzenleme olması durumunda, h…