Avrupa çapında binlerce üründe, yerde, gıdada ve suda bulunan bu neredeyse yok edilemez zehirli kimyasalların farkına varan insan sayısı arttıkça, ‘sonsuza dek kimyasallar’ (PFAS) olarak adlandırılanlar manşetlere giderek daha fazla konu oldu.
Doğa, insan yapımı kimyasalları parçalayamadığı için, PFAS çevrede birikir ve her yerde insanların kanında, hayvanlarda ve bitkilerde bulunur.
-
Danimarka Tüketici Konseyi’nden Claus Jørgens’in tahminlerine göre, “Başlangıçtan itibaren sizin mevzuatınızın çıkması belki yedi ila sekiz yıl sürer” (Fotoğraf: Taenk.dk)
Ancak bu hafta AB iki tane açtı. halka açık istişareler toksik PFAS kimyasallarından nasıl kurtulacağınız hakkında.
22 Mart Çarşamba gününden itibaren altı aylık bir süre için bir görüş bildirmek mümkündür. ortak teklif beş ülkeden (Almanya, Hollanda, İsveç, Danimarka ve AB üyesi olmayan Norveç) 10.000 PFAS kimyasal maddesini yasaklamak için.
Başarılı olursa, AB’de kimyasallara yönelik bugüne kadarki en büyük kısıtlamalardan biri olacak.
Diğer istişare, yangın söndürme köpüklerinde PFAS’ın yasaklanması konulu 60 gün süreyle 23 Mart Perşembe günü başlayacak.
Avrupa Kimyasal Ajansı’dır (ECHA). mevzuatı uygulama yetkisi AB’de kimyasallar konusunda
Helsinki merkezli AB ajansı, tahmini Önlem alınmadığı takdirde yaklaşık 4,4 milyon ton bozunmayan PFAS kimyasalının önümüzdeki 30 yıl içinde Avrupa çevresine karışacağı.
2019’da bir İskandinav Konseyi rapor, Avrupa’da PFAS’a maruz kalmanın ardından genel yıllık sağlık maliyetlerinin 84 milyar avroya kadar çıkabileceğini tahmin ediyor.
Ancak yaklaşık 70 yıldır günlük ürünlerde ve imalatta kullanılan binlerce kimyasalı kısıtlamak kolay bir şey değil.
“Başladığımız andan itibaren yasal düzenleme yapmanız belki yedi ila sekiz yıl alır. Ve geriye dönüp ftalatlara bakarsanız [chemicals which made plastic more durable] Danimarka Tüketici Konseyi’ne bağlı bir proje olan THINK Chemicals’ın başkanı Claus Jørgensen, EUobserver’a verdiği demeçte, Danimarka’nın bir moratoryum başlatması ve sadece bazılarının yasaklanması neredeyse 20 yıl sürdü.
REACH revizyonu ertelendi
AB’deki kimyasal düzenleme, 2006’dan itibaren REACH yönetmeliği (Kimyasalların Kaydı, Değerlendirmesi, İzni ve Kısıtlanması) kapsamındadır.
15 yıllık düzenleme, Avrupa Komisyonu başkan yardımcısı Frans Timmermans’ın iddialı bir teklif sunmasından bu yana revizyon için hazır durumda. sürdürülebilirlik için kimyasallar stratejisi Ekim 2020’de Avrupa Yeşil Mutabakatının bir parçası olarak.
İki buçuk yıl sonra pek bir şey olmadı.
AB komisyonu, 2023’ün dördüncü çeyreğinde REACH revizyonu için bir plan masaya yatırmayı planlıyor ve bu durumda maalesef mevcut Avrupa Parlamentosu’nun bununla ilgilenmesi için çok geç olacak.
Bir sonraki Avrupa Parlamentosu seçimleri 2024 baharında ve ardından yeni bir Avrupa Komisyonu seçilecek ve kimyasallarla ilgili kendi politikalarını formüle edecek.
Avrupa Parlamentosu’nun Çevre, Halk Sağlığı ve Gıda Güvenliği Komitesi başkanı Hollandalı Yeşil Milletvekili Bas Eickhout, “Bunu Aralık ayı için gündeme alarak en az iki yıl daha piyasada belirsizlik yaratıyorsunuz”, söylenmiş Mart ayı başında bir komite toplantısında diğer milletvekilleri.
Eickhout, “Hepimiz bunun siyasi bir uzlaşma olduğunu biliyoruz çünkü bazıları REACH incelemesini istemezken diğerleri bunu istiyordu. Uzlaşma, onu 2023’ün sonlarına doğru koymaktı” dedi.
Avrupa Parlamentosu’ndaki en büyük siyasi aile olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi (EPP), pozisyon kağıdı Eylül 2022’de, REACH düzenlemesinden açıkça bahsederek, “zaten baskı altında olan işletmelerin maliyetlerini gereksiz yere artıracak eylemleri geciktirecek” bir düzenleyici moratoryum için.
Eickhout, ‘4. Çeyrek uzlaşmasının’ EPP partisine mensup komisyon başkanı Ursula von der Leyen’in siyasi bir hatası olduğuna inanıyor.
EUobserver’a “Von der Leyen, moratoryum saçma sapan lobileri için EPP’ye bir şeyler vermek zorunda kaldı. Ancak öte yandan, REACH revizyonu sözü verdi. Dolayısıyla, siyasi uzlaşma 4. Çeyrek zamanlamasıydı”, dedi.
“Unutmayalım ki REACH dünyadaki en karmaşık kimyasal mevzuattır ve bu öneriyi öne sürdüğümüzde bundan emin olmalıyız. [REACH revision]Komisyonun GROW DG’sinde kimyasallar, gıda, perakende ve sağlık müdürü Kristin Schreiber, aynı 1 Mart çevre komitesi toplantısında Avrupa Parlamentosu Üyelerine açıkladı.
Schreiber, “Herhangi bir REACH revizyonu istemiyoruz, iyi bir REACH revizyonu istiyoruz… Ayrıca, üretimin AB’nin dışına sürülmesini ve sonunda ürettiğimiz aynı ürünleri ithal etmemizi önlemek istiyoruz” dedi. .
Kimyasal güç
AB-27, 2020’de 499 milyar avroluk satışla dünyanın en büyük ikinci kimyasal üreticisidir. komisyon .
Kimya endüstrisi aynı zamanda AB’deki en büyük dördüncü endüstridir ve ciroya göre imalat üretiminin yaklaşık yüzde yedisini oluşturur ve 1,2 milyon kişiyi istihdam eder.
Komisyona göre, AB kimya endüstrisi birçok tanınmış büyük şirketi içermesine rağmen, çoğu kimya şirketi KOBİ’dir.
Kerstin Jorna, DG GROW’da genel müdür olarak en üst konuma sahiptir ve bu nedenle kimya endüstrisi ile ilgili olarak AB’de en yüksek konumdaki yetkilidir.
Timmermans’ın REACH’i revize etme sözü verdiği plan hâlâ beklemedeyken, Jorna’nın ekibi Ocak 2023’te sektörü düzenlemek için yeni bir yöntem başlattı.
AB denir kimya endüstrisi için geçiş yolu.
Jorna bir konuşmasında, yolun “yapmamız gereken geçişi operasyonel adımlara böleceğini” açıkladı. YouTube tartışması 3 Şubat’ta kimya endüstrisinin Brüksel’deki şube organizasyonu genel müdürü Marco Mensink, CEFIC ile.
Jorna, yöntemin şirketlerin yatırım söz konusu olduğunda AB’de sonraki adımların ne olduğunu bilmelerine yardımcı olmayı amaçladığını söyledi. Plan 2050’ye kadar uzanıyor.
Mensink, “Sanayi için gerçekten önemli bir belge” dedi.
“Yeşil Anlaşma geldiğinde, hiçbirimizin ne kadar büyük olduğunu bildiğini sanmıyorum. Çok büyük… Önümüzde dört geçiş var: İklim nötr olmalıyız, döngüsel olmalıyız, kimyasal sürdürülebilirlik stratejisi zorlayıcı ve dijitalleşme en önde geliyor”.
“KOBİ’lerimiz için çok zor”
Geçiş yolu belgesi (sayfa 55), REACH reformuna yönelik “tahmini yasama prosedürünün” 2026’dan önce gerçekleşeceğini, revizyonun ise 2027’den 2050’ye kadar uygulanacağını ortaya koymaktadır.
PFAS’ın küresel düzenlemesi devam ediyor
Brüksel’deki yavaş harekete rağmen, 2020’den bu yana Avrupa Birliği’nde iki PFAS türü yasaklandı. Kalıcı Organik Kirleticilere (POP) ilişkin Stockholm Sözleşmesi ), Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP) tarafından yönetilen ve Cenevre merkezli 2004 tarihli küresel bir anlaşma.
Sözleşme, Çin, Hindistan, Rusya ve AB dahil 185 ülke tarafından imzalandı. ABD ve İsrail de sözleşmeyi imzaladı, ancak onaylamadı.
Örneğin Stockholm sözleşmesi yasaklandı DDT ve ayrıca yasaklamayı kabul etti Yangın söndürme köpüğünde PFAS 2009’da, yasağı en geç 2025’e kadar uygulamak için son tarih ile.
On dört yıl sonra AB, nihayet bu hafta, yangın söndürme köpüğünde PFAS’ın yasaklanmasına ilişkin ikinci bir kamuya açık oturuma ev sahipliği yapabildi.
ECHA sözcüsü Hanna-Kaisa Torkkeli, EUobserver’a “Danışmalar herkese açıktır” dedi.
Katkıda bulunmak için çevrimiçi bir form şu adreste bulunabilir: ECHA’nın web sitesi .
Torkkeli, “İnsanların ‘Bunu beğenmedim’ gibi yorumlar göndermesinin bir faydası yok” dedi. Katkıların “doğrulanması” gerektiğini tavsiye ediyor.
Eylül 2023’te beş ülkenin PFAS’ı yasaklama önerisiyle ilgili istişare sona erdiğinde, yanıtlar ECHA’nın iki bilimsel komitesi tarafından analiz edilecek.
Torkkeli, “Büyük bir teklif olduğu için bunun ne kadar süreceğini söylemek imkansız.” dedi.
Tamamlandığında ECHA, Brüksel’deki komisyona bir önerinin yanı sıra bir görüş de gönderecek.
Daha sonra, bir öneri formüle etmek ve bunu üye devletlerle karmaşık komitoloji müzakere prosedürleri altında kabul etmek ve nihayet Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edilmesini veya reddedilmesini sağlamak komisyona kalmıştır.
Danimarka Tüketici Konseyi’nden Jørgensen, “Bize göre şimdi bir şeyler yapmamız gerekiyor,” dedi.
“PFAS kısıtlama teklifini okursanız [from the five member states] istisnasız bir yasak ve istisnalı bir yasak teklifi listeliyorlar. Sektöre bir geçiş dönemi tanımak istedikleri için istisnalarla seçeneği tercih ettiler. Ama sonuç şu ki, şimdi bir şeyler yapmamız gerekiyor. Yoksa bedelini gelecek nesiller ödemek zorunda kalacak”, dedi Jørgensen.
Daha fazla gecikmeye neden olabilecek bir şey, Helsinki’deki ajansın sınırlı kapasitesidir.
Bir araştırmaya göre, ECHA 2014-2021 yılları arasında ortalama olarak yalnızca 44 kimyasal maddeyi işlemiştir. Yönetim raporu 16 Aralık 2022 tarihli acenteden.
Brüksel’e karşı sabrınız mı tükeniyor? Danimarka, AB’yi beklemeden 2020’de gıda ile temas eden kağıt ve karton malzemelerde PFAS’ı yasakladı. EUobserver bunun nasıl sonuçlandığını inceliyor. Bizi izlemeye devam edin.