Putin’in barbarlığı, neyin tehlikede olduğunu kavramak zor olsa da bir şekilde hepimiz tarafından hissediliyor.
Bunun bir nedeni, yazar ve akademisyen Tom Nichols’un dediği şey olabilir. normallik önyargısıbüyük değişikliklerin hayatımızı alt üst edebileceğini kabul etmeye karşı içsel bir direnç.
EUobserver’a bugün katılın
Avrupa uzmanı olun
Tüm makalelere ve 20 yıllık arşivlere anında erişin. 14 günlük ücretsiz deneme.
… veya grup olarak abone ol
Bir diğeri, Litvanyalı sanat küratörünün yaptığı şey olabilir. Raimundas Malasauskas aramalar öğrenilmemiş dersler Rusya’nın emperyalist ve sömürgeci yönelimleri hakkında tarihten.
Siyaset bilimci David Rowe, bir Fulbright Nato Güvenlik Çalışmaları uzmanı ve Alman Marshall Fonu’nda misafir araştırmacıdır ve Avrupa’nın büyük bir kısmının neden Putin için hazır olmadığını araştırmaktadır.
ABD’deki Kenyon Koleji’nde izinli olan Rowe, AB’nin liberal demokrasiyi inşa etme ve sürdürmede savaş ve barışın rolünü nasıl yeniden düşünmesi gerektiğine dair kişisel görüşlerini aktarıyor.
Bu podcast’te değindiği noktalar arasında, Batılı müttefiklerin Ukrayna’da kendi kanlarını dökmemelerinin sonuçları ve AB kulübünün kapısı gerçekten de açılmazsa Ukraynalıların kesinlikle hissedecekleri kızgınlık var.
Rowe, AB’nin uluslararası siyasete yaklaşımının – yaklaşık iki yüzyıl önce atılan – felsefi köklerinin bir tanımıyla başlıyor. Bu, son yıllarda Avrupa’nın çoğunun barışı korumasına yardımcı olan bir yaklaşım. Ancak aynı zamanda Avrupa’yı iğrenç saldırganlık karşısında dümdüz bırakmış da olabilir.
“Sorun,” diyor Rowe, “barış o kadar bariz bir şekilde iyi görünüyor ki, ona yol açan derin yapıları gözden kaçırmak çok kolay.”