Hırvatistan’da Đinđić’in ölümü, Sırbistan ve bir bütün olarak bölge için uzun süreli olumsuz sonuçları olacak bir olay olarak görüldü.
Dönemin Hırvatistan dışişleri bakanı ve bu mesajın ortak yazarı Tonino Picula, Sırp hükümetine ve Đinđić’in ailesine taziyelerini sunarken, Sırbistan’ın güçlü bir demokratik reform potansiyelinin galip geleceğine olan inancını vurguladı. “Zoran Đinđić sayesinde de son yıllarda bölgede kaydedilen ilerleme durdurulamaz veya geri döndürülemez” dedi. Bunlar birçok kişinin umuduydu.
Suikasttan bir gün sonra Avrupa Parlamentosu’nun Strasbourg’daki genel kurul toplantısında cinayetle ilgili derin bir şok ve kınama dile getirildi.
Aynı zamanda Demokrat Parti’nin başkanı olan Đinđić, savaş suçlarıyla itham edilen Slobodan Milošević’in yıkıcı yönetimi sırasında önemli bir muhalefet figürüydü. İkincisi devrildikten sonra, Đinđić 2001’de başbakan oldu.
Demokratik yanlısı reformlar ve Sırbistan’ın AB’ye entegrasyonu için savaştı. O, Batı Balkanlar’da istikrarın kilit bir faktörü olarak Sırbistan için daha iyi bir gelecek için bir umut simgesiydi. Bu nedenle öldürülmesi, Sırbistan’ın demokratik ve Avrupa emellerine olduğu kadar, eski Yugoslavya topraklarındaki savaşların yarattığı bölgeyi istikrara kavuşturma ve uzlaştırma çabalarına da vahşi bir saldırıydı.
Đinđić, bir reformcu olduğu ve ülkesinin demokratik ve toplumsal değişimlere hazır olmadığı için öldü. Ölümü muazzam bir siyasi trajediydi ama aynı zamanda Sırbistan’ın kendi üzerine düşünmesi ve onun mirası üzerine inşa etmesi için bir fırsattı.
Dolayısıyla cinayetten daha trajik olan, Sırbistan’ın bu fırsatı değerlendirememesi ve bölgede yıkıcı savaşlara neden olan yıkıcı ideolojiden kurtulamamasıdır. Bunun yerine, Kosova’nın yanı sıra Bosna ve Hersek’te donmuş bir çatışma durumu yarattı.
Đinđić’in ölümünden sonra ülkedeki durum kötüleşmeye başladı. 20 yıl sonra Sırbistan, Avrupa Birliği’nden çok Rusya ve Çin’e yakın görünüyor. Mevcut Sırbistan cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, Milošević rejimi altında bir enformasyon bakanıydı. O zamandan beri, özellikle Kosova savaşı sırasında gazetecilere karşı kısıtlayıcı tedbirler getirmesiyle hatırlanıyor.
Onun başkanlığı altında, demokratik özlemler, siyasi süreçler ve tüm medya üzerinde tam kontrol sağlamayı amaçlayan otokratik eğilimler tarafından sıklıkla geçersiz kılındı.
Ancak, kayıp yirmi yıldan sonra bile Sırbistan’ın sosyal demokrat güçlerine katılma ve reformist başbakanının bedelini hayatıyla boşuna ödememesini sağlama şansı olduğuna inanıyoruz. Sırbistan hala bölgede kilit bir istikrar faktörü, Avrupa’da ilgili bir oyuncu ve gelecekte Avrupa Birliği’nin bir üyesi olabilir.
Willy Brandt
S&D’nin Batı Balkanlar ve Doğu’daki sosyal demokratlarla bağları güçlendirmek için çalışan Willy Brandt çalışma grubu çerçevesinde Đinđić suikastını anmak üzere bir araya geleceğimiz Avrupa Parlamentosu’nun 16 Mart Perşembe günü Strasbourg’daki genel kurul toplantısında mesajımız bu olacak. komşu.
Demokratik olarak seçilen ilk Sırbistan başbakanı, Milošević’in savaş suçu mirasıyla uğraşmadan ve hesaplaşmadan Sırp toplumunun refahı ve modernleşmesi olmayacağını çok iyi biliyordu. Bu nedenle Đinđić’in, Batı Avrupa’daki işbirliğini güçlendirme ve Batı Almanya ile Doğu Avrupa ülkeleri arasında uzlaşma sağlama çabalarından dolayı Nobel Barış Ödülü’ne layık görülen eski Almanya Başbakanı Willy Brandt ile sık sık karşılaştırılmasına şaşmamak gerek.
Brandt’ın görevi Almanya’yı Nazi ideolojisinin yükünden kurtarmakken, Đinđić’in görevi Sırbistan’ı Milošević’in yıkıcı anlatısından demokratik ve müreffeh bir Avrupa geleceğine yönlendirmekti.
Bu iki büyük devlet adamı Brandt ve Đinđić’in eylemleri ve sözlerinin ruhuna uygun olarak, Sırbistan için daha iyi bir gelecek olasılığına inanmaya devam etmeli ve merhum başbakanının ülkesiyle ilgili Avrupa Birliği’ne derinden bağlı vizyonunu gerçekleştirmeye çalışmalıyız. .
Bu, Avrupa’daki mevcut savaş zamanlarında her zamankinden daha önemli olduğunu kanıtlayan bölgede kalıcı barış için en iyi garanti olacaktır.