KYIV — Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, perşembe günü dik başlı askeri personele yönelik cezayı güçlendiren yeni bir yasayı veto etmeyi reddetti ve bunun çok sert olduğunu öne süren 25.000’den fazla Ukraynalı tarafından imzalanan bir dilekçeyi reddetti.
Zelenskyy, “Askeri birliklerin muharebe kabiliyetinin ve nihayetinde Ukrayna’nın zaferinin anahtarı, askeri disipline uymaktır” dedi. yazılı yanıtında söyledi dilekçeye
Ukraynalı askerler, Rus birliklerinin bir yıl süren saldırılarına karşı dayanıklılıkları ve savaş alanındaki başarılarıyla dünyayı hayrete düşürdü. Ancak büyük ölçüde önceden askeri deneyim veya eğitimden yoksun yeni askerlerden oluşan Kiev kuvvetleri arasında bazıları başa çıkmakta zorlanıyor. Komutanların emirlerine isyan edenler, sarhoş olanlar, yaramazlıklar yapanlar var; cephaneleri ve moralleri azalan diğerleri, mevzilerini terk ederek canlarını kurtarmak için kaçtılar.
Güçlerini hizaya getirmeye çalışan Zelenskyy, Ocak ayında asker kaçakları ve dik başlı askerler için daha sert cezalar getiren ve onların temyiz haklarını ellerinden alan bir cezalandırıcı yasayı yürürlüğe koydu.
Yasa, kuralları çiğnemenin sonuçlarını standartlaştırmayı ve sertleştirmeyi, disiplini ve askeri birliklerin savaşa hazır olma durumunu iyileştirmeyi amaçlıyor. İtaatsizlik, önceki iki ila yedi yıl yerine beş ila sekiz yıl hapis cezası ile cezalandırılacak; 10 yıla kadar geçerli bir sebep olmaksızın firar veya göreve gelmeme. Komutanları tehdit etmek, alkol tüketmek, emirleri sorgulamak ve diğer birçok ihlal de daha sert bir şekilde ele alınacak ve potansiyel olarak hapis cezasına çarptırılacak; geçmişte bu kuralları ihlal edenler, bir deneme süresi veya savaş maaşlarının kesilmesi ile kurtulmuş olabilir.
Ukrayna Ordusu Genelkurmay Başkanlığı gibi yeni yasa lehinde lobi yapanlar, bunun disiplini daha adil hale getireceğini savunuyorlar: Önceden, mahkemeler ihlalleri vaka bazında karara bağladığından, bazı failler ciddi kural nedeniyle cezadan kaçabiliyordu. – yeni yasaya eşlik eden açıklayıcı bir nota göre, diğerleri daha az önemli ihlaller için daha sert cezalar alırken, tamamen çiğneniyor.
Ancak askerler, avukatlar ve insan hakları gözlemcileri, önlemleri askeri disiplinsizliğin temel nedenleriyle ilgilenmeyecek uygunsuz ve kaba bir araç olarak eleştirdiler ve 25.000’den fazla Ukraynalı, cumhurbaşkanına sundukları bir dilekçede yasayı tamamen veto etmeye çağırdı. Başkan geçen yılın sonlarında
Avukat Anton Didenko, yeni cezai kuralların takdir yetkisini ortadan kaldırdığını ve mahkemeleri, suçlarının nedenleri ne olursa olsun askerlere ceza dağıtmak için bir “hesaplayıcıya” dönüştürdüğünü ileri sürdü. kolon Ukrayna’nın Interfax haber ajansı hakkında.
Reanimasyon Paketi Islahat Koalisyonu adlı bir sivil toplum kuruluşu, “Bu yasa, suç işlemekle itham edilen askeri personelin haklarının korunması açısından olumsuz sonuçlar doğuracak ve hizmet sırasındaki motivasyon düzeyini azaltacaktır” dedi. bir açıklamada söyledi. Bu hem insan haklarının korunması hem de devletin savunma kabiliyeti açısından riskler taşıyabilir.”
Zelenskyy’nin askeri komutanları, Rusya’nın saldırısı karşısında sıkı durmak için önlemlerin gerekli olduğunu savunarak aynı fikirde değiller.
“Ordu disiplin üzerine kuruludur. Mevzuattaki boşluklar uyumu sağlamıyorsa ve reddediciler Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valerii Zaluzhnyi, savaş ücretinin yüzde 10’una kadar para cezası ödeyebilir veya denetimli serbestlik cezası alabilir, bu haksızlık” dedi. video yeni kurallar lehine.
Zelenskiy, kendisinden değişiklikleri geri çekmesini isteyen popüler dilekçeye verdiği yanıtta, askeri personele yönelik disiplin cezasının bu kişilerin bireysel koşullarını dikkate alması gerektiğini kabul etti ve bakanlar kurulunun disiplin mekanizmasını nasıl iyileştirebileceğini daha fazla değerlendireceğine söz verdi. bu çalışmanın ne zaman yapılabileceğini belirtmedi; ne de bu arada yasayı askıya alın.
siviller ordusu
Ukrayna’nın silahlı kuvvetleri hızla büyüdü bir milyondan fazla Rusya’nın Şubat 2022’de tam ölçekli işgalini başlatmasından bu yana geçen yıl asker sayısı 250.000’e çıktı.
Başçavuş Valerii Markus, Ukrayna’nın Rusya’dan gelen ateşe direnirken donatmak ve eğitmek zorunda kaldığı yüzbinlerce yeni asker akışının olağan inceleme sürecini tehlikeye attığını ve bazı uygun olmayan askerlerin çatışmaya girmesi anlamına geldiğini söyledi. 47. Ayrı Taarruz Tugayı, bir konferansta astlarına “cephede firar” hakkında bilgi verdi. gönderildi Ocak ayında YouTube kanalına.
Markus, “Bu koşullarda elimizden geldiğince adayları incelemeye çalışıyorduk,” dedi. “Ancak, kendi tugayımızdaki birçok insan orada olmak istemiyor.” Maaş çeki gibi yanlış motivasyonlarla katılanlardan bazılarının daha sonra “baskı altında yıkılıp kaçmak istediğini; isyan etmeye başlayın.”
Markus, yerel çavuşların kendileriyle iletişim kuramaması nedeniyle komutanların, birliklerinin karada karşılaştığı sorunları ve eksiklikleri sıklıkla anlamadıklarını söyledi. Seyircilere çoğu sorunun uygun kanallar aracılığıyla kendi içinde çözülebileceğini söylemeden önce, askerlerin silah eksikliğinden veya komutanlarından gelen uygunsuz veya yasadışı emirlerden şikayet ettikleri videoları oynattı.alelade şikayetler Ukrayna ordusunun itibarını sarstı ve birliklere yardım etme girişimlerini baltaladı.
“Pozisyonların keyfi olarak terk edilmesine yol açan sorunların varlığını kabul ediyor muyum? Evet,” dedi Zaluzhnyi, reformları destekleyen videosunda. “Onların ortadan kaldırılması için mi çalışıyorum? Devletimizin topraklarını özgürleştirmeye yönelik başarılı operasyonlar bunun bir teyididir.”
Ancak çoğu Zaluzhnyi’ye saygı duyduğunu ifade eden Ukrayna silahlı kuvvetleri mensupları, Zaluzhnyi’nin yeni yasayı desteklemesinden derin bir hayal kırıklığına uğradı.
“Bu çok moral bozucu. Bu, Zaluzhnyi’nin insan ve lider odaklı ‘dini’ ile çok çarpıcı bir tezat” dedi. Bu, Başkomutan’ın Genelkurmay Başkanlığı’na verdiği bir röportaja yönelik anlamlı bir göndermeydi. İktisatçı Aralık ayında, Kremlin’den farklı olarak kendisinin ve Ukrayna’nın uyguladığı “din” in “her durumda insan kalmak” olduğunu söylediği.
Hastalığı değil semptomları tedavi etmek
Yeni yasaya karşı çıkanlar, Ukrayna’nın kuralları çiğneyen askerleri daha sert bir şekilde cezalandırmak yerine firar ve kötü davranışların altında yatan nedenlerle ilgilenmesi gerektiğini savunuyor.
Yakın zamanda cephe hattındaki Bakhmut şehrinden ayrılan (ve subayların basına konuşma yetkisi olmadığı için kimliğinin açıklanmasını istemeyen) Ukraynalı bir subay POLITICO’ya şunları söyledi: “Bazen mevzileri terk etmek, personeli anlamsız bir ölümden kurtarmanın tek yolu olur. Mühimmat teslim edemezlerse veya [relieve troops]siperlerde birkaç gün uyumadan ve dinlenmeden oturduğunuzda savaş değeriniz sıfıra iniyor.”
Subay, pek çok disiplin sorununun, etkisiz veya dikkatsiz komutadan ve çok daha büyük bir işgalci ordusuyla savaşan Kiev kuvvetleri üzerindeki baskıdan kaynaklandığını, yani olması gerektiği kadar sık rotasyona tabi tutulmadıklarını ekledi.
“Yorgunluk ve travma, ruhsal bozukluklara yol açar ve bir askerin hayatına kaos, ihmal ve hatta ahlaksızlık getirir. Bu, dövüş niteliklerini ve itaati güçlü bir şekilde etkiler” dedi.
Ivan Sirko tugayından Zakrevska, Ukraynalı askerlerin nadiren mevzilerini terk ettiğini, sayıca az olsalar ve önemli kayıplar verseler de savaşmaya devam ettiklerini söyledi.
Zakrevska, “Bir keresinde, komutanı arayıp, ağır şekilde yaralanmış olmasına rağmen tahliyeyi reddettiği için, çavuşumuzun hastaneye gitmesinin emredilmesini istemek zorunda kaldım” dedi. “Doktorumuz da yaralandığı için uygun tıbbi yardım alamamasına rağmen bizimle kaldı.”
Zakrevska, askerlerin mevzilerini tamamen çaresizlikten bıraktıklarını savunarak, firarları önlemek için komutanların savaşçıları daha sık rotasyona tabi tutması gerektiğini de sözlerine ekledi. Ancak birçok yerde, muharebe kabiliyetine sahip savaşçıların eksikliği nedeniyle askerler için R&R’nin imkansız olduğunu kabul etti.
Zakrevska, tugayların çoğunun dolu olduğunu söyledi – ancak içlerinden bazıları savaşmaya uygun değil ve “onları kovmak imkansız. Çünkü hiç kimse ordudan kovulamaz. Sadece bir ceza davasındaki karardan sonra. Böyle bir sistem morali de büyük ölçüde baltalar. Çünkü askerliği onurlu bir görevden cezaya çeviriyor.”
Zakrevska, “Umutsuzluk ve tamamen tükenmişlik durumlarında, cezai sorumluluk korkusu işe yaramaz” dedi.