Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
Anders Fogh Rasmussen, Rasmussen Global’in kurucusu ve başkanıdır. Eski Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko’nun (2016–2019) güvenlik danışmanıydı ve eski NATO genel sekreteri (2009-2014) ve eski Danimarka Başbakanı (2001-2009).
24 Şubat 2022’de Rusya, Ukrayna’ya tam kapsamlı bir işgal başlattı. Ve Kiev’deki ilk rejim değişikliği planında başarısız olduktan sonra, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin şimdi uzun süreli bir çatışma istiyor.
Batılı hükümetlerin bu savaşı bir yıl daha durdurmak için rotalarını değiştirmeleri ve bunu yapmak için, uzun vadeli bir görüş geliştirmeye yönelik şimdiye kadarki artımlı yaklaşımlarından uzaklaşmaları gerekiyor.
Bu, Ukrayna’ya savaşı şimdi kazanması için ihtiyaç duyduğu şeyi vermek, ama aynı zamanda toparlanması ve Avrupa-Atlantik topluluğuna entegrasyonu için bir çerçeve inşa etmek anlamına geliyor. Kiev Güvenlik Sözleşmesi.
Ukrayna hükümetinin 10 maddelik barış planının bir parçasını oluşturan mutabakatı Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Genelkurmay Başkanı Andriy Yermak ile birlikte kaleme aldım. Ukrayna için bir dizi güvenlik garantisinin ana hatlarını çizen ilke basittir: ülkeyi kendi başına savunabilir hale getirmek.
Ancak Ukrayna’nın şimdi ve gelecekte kendini savunabilmesi için müttefiklerinin on yıldan uzun bir taahhüdü gerekiyor. Bir grup garantör ülke Ukrayna’ya pratik, maddi destek sağlama sözü vermeli ve bu dört alana odaklanmalıdır: gelecekteki herhangi bir Rus saldırısına dayanacak kadar güçlü bir ordu kurmasına yardım etmek; Ukrayna ve müttefikleri arasındaki istihbarat paylaşımını geliştirmek; AB ve NATO bayrakları altında ortak eğitim ve tatbikatların sürdürülmesi; ve Ukrayna’ya güçlü ve sürdürülebilir bir savunma sanayii inşa etmede yardımcı olmak.
Ukrayna için güçlü bir dizi güvenlik garantisinin benimsenmesi bir hayır işi değil, tüm dünyanın çıkarına. Kiev’de güçlü ve istikrarlı bir Doğu Avrupalı ortak geliştirmek, kıtamızda istikrar için gerekli olan, giderek istikrarsız ve saldırgan hale gelen Rusya’ya karşı bir siper görevi görebilir. Ve özgür, bütün ve barış içinde bir Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerine uzun vadeli ana küresel sorunu çözme fırsatı verecektir: Çin ve Hint-Pasifik.
Ancak güçlü bir Ukrayna, ancak bu savaşın yıkımından başarılı bir şekilde yeniden inşa edilebilirse ortaya çıkacaktır ve sağlam güvenlik garantileri, bu yeniden yapılanmanın başlaması için bir ön koşuldur.
Yenilenebilir enerjiden BT’ye, Ukrayna şirketler ve yatırımcılar için geniş bir potansiyel sunuyor. Bununla birlikte, Rusya’nın daha fazla yıkım tehdidi devam ederken, çoğu anlaşılır bir şekilde temkinli. Kiev Güvenlik Sözleşmesi burada yardımcı olabilir.
Savaş ikinci yılına girerken, mevcut adım adım yaklaşımı değiştirmek için daha uzun vadeli, uyumlu ve sürdürülebilir bir stratejiye ihtiyacımız var. Bu, Ukrayna’nın toparlanması kadar kendi ülkelerimizin bütçeleri ve çok yıllı planlamaları için de gereklidir. Hükümetlerimizin ve savunma sanayilerimizin, yıllarca sürebilecek bir çatışmayla başa çıkmak için gerekli yatırımları yapabilmeleri için sağlam bir çerçeveye ihtiyaçları var.
Ve bu hiçbir yerde mühimmat üretiminden daha net değil.
Şu anda Rusya çok yönlü bir saldırı başlatıyor. Ukrayna kuvvetleri bu künt ön saldırıları püskürtmede ustadır, ancak bunu yapmak çok büyük miktarlarda cephane gerektirir – ve eğer yetersiz kalırlarsa, bu felaket anlamına gelir.
Bununla birlikte, AB’nin ekonomik ve endüstriyel gücü Rusya’nınkini gölgede bırakıyor ve Ukrayna’ya kalıcı bir mühimmat tedariki sağlamak için bunun yalnızca bir kısmını kullanması gerekiyor. İkinci Dünya Savaşı sırasında nasıl ABD Avrupa için “demokrasi cephaneliği” idiyse, şimdi de AB Ukrayna için “demokrasi cephaneliği” olmalıdır. Ve bunu yapmak net, uzun vadeli bir planlama gerektirir, böylece ülke ihtiyaç duyduğu şeye ihtiyaç duymadan önce sahip olur.
Kademeli bir yaklaşımla savaş kazanılamaz; rakibine tırmanmak için çok fazla alan veriyor. Putin’in yaptığı da tam olarak buydu. Son 12 ayın tepkisel stratejisi ona çok sık inisiyatif verdi. Ve hâlâ, aksiliklere rağmen Rusya’nın eninde sonunda düşmanlarından daha uzun süre dayanacağına inanıyor.
Putin’in yanıldığını kanıtlamalıyız. Yine de, ironik bir şekilde, kısa bir savaş için, uzun bir savaşa hazır olduğumuzu netleştirmemiz gerekiyor.
Bu nedenle, Ukrayna’ya olan bağlılığımızın hem NATO hem de AB üyeliğine giden açık bir yolu içermesi gerekiyor. Kapsamlı güvenlik garantilerinin benimsenmesi bu hırsları zayıflatmaz, aksine güçlendirir. Ve Kiev Güvenlik Sözleşmesi, mevcut geçici destek ile ülkenin Avrupa-Atlantik güvenlik mimarisine tam entegrasyonu arasında köprü görevi görebilir.
Hem NATO’nun hem de AB’nin Ukrayna’ya yönelik önceki muğlak yaklaşımının başarısız olduğunu kabul etmeliyiz. Gelecekteki üyelikle ilgili belirsiz vaatler, Putin’e saldırganlık için sahte bir bahane verirken, ona hiçbir koruma sağlamadı. Her iki örgüte de katılmak, ancak Ukrayna’nın geçici dönemde kapsamlı güvenlik garantilerine sahip olması durumunda mümkün olacaktır.
Bu savaşın üzerinden bir yıl geçti, Ukrayna son derece tehlikeli bir durumda. Benimsediğimiz yaklaşım ülkeye sebat edecek kadar verdi, ancak Rusya’yı kararlı bir şekilde yenmek için yeterli değil – ve bu değişmeli.
Bu yıldönümü derinlemesine düşünmek için bir an değil. Harekete geçme zamanı. Ne kadar sürerse sürsün Ukrayna’ya bağlı olduğumuzu gösteren bir an.
Bunu yapmak Ukrayna’ya bir hediye değil. Tüm demokratik dünya için bir gerekliliktir.