Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı Ukrayna topraklarında tutulsa da, bu savaşın çerçevesini sadece iki egemen ulus arasındaki bir çatışma olarak yorumlamak saflık olur.
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, temel ve temel evrensel insani değerlere karşı bir savaştır. Daha spesifik olarak, bireylerin haysiyet ve barış içinde yaşama, bireysel ve ulusal ekonomik emellerini sürdürme, hukukun üstünlüğüne dayalı bir toplumsal düzen oluşturma ve kendi ulusal kimlikleri ve kaderleri doğrultusunda var olma hakkı. Rusya bu savaşta hukukun üstünlüğü ile güvence altına alınan ve korunan insan onuru ilkesine saygı duymadığını göstermiştir.
Emperyal hırslarının ve 19. yüzyıl ekonomik planlarının peşinde koşan Rus yaşam tarzı, sadece serbest piyasayı küçümsemekle kalmayıp, aynı zamanda serbest piyasayı hor görmekle kalmayıp, aynı zamanda kendi içine kapanık ve ilgili otoriter bir ekonomik oligarşi tarafından tanımlanmaya devam eden yozlaşmış sivil kültürü tarafından bilgilendirilmektedir. yok edilmesi için de çalışır.
Rusya, uluslararası hukukun temel ilkelerine saygı göstermiyor. Rusya Federasyonu, sivilleri terörize eden ve öldüren disiplinsiz bir askeri güçtür. Sovyet ‘Şeytan İmparatorluğu’nun ardılı ilan edilen Rusya, henüz bir terör devleti olarak sınıflandırılmasa da, Ukrayna halkına karşı soykırım eylemleri gerçekleştiriyor.
Rusların sadece Ukrayna’da sistematik savaş suçları işlemekle kalmadığına, aynı zamanda Rusya’nın askeri harekâtının gerçek amacının Ukrayna’yı, halkını, hükümetini, eşsiz kültürünü ve dilini ve ekonomisini ortadan kaldırmak ve yok etmek olduğuna artık hiç şüphe yoktur. .
Kısacası, Rus halkının Ukrayna’ya karşı savaşı, tüm tanımları gereği bir soykırımdır.
Ukrayna bir kez daha “ölüm aşamasına” getirildi. Binlerce masum öldürüldü, yaklaşık 10 milyon kişi yerinden edildi ve milyonlarca insan Avrupa ve Kuzey Amerika’da daha güvenli bölgelerde sığınak aramak için topluluklarından kaçmak zorunda kaldı.
Batı dünyası tüm bu gerçeklerin farkındadır. Bunu bilerek, işkenceye uğrayan ve öldürülenlerin görüntülerini, yerleşim yerlerinin toplu ve yoğun bombardımanını, okul ve hastanelerin gereksiz yere bombalanmasını, milyonlara gıda sağlayan tarlaların yakılmasını, köylülerin tahribatını görmezlikten gelmeye hakkı yoktur. Ukrayna’nın kültürel mirası.
Bu daha önce Avrupa’daki Nazi saltanatı sırasında oldu. Ve tıpkı İkinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, Batı -ve sözde medeni- dünya, ayrı bir halkın soykırımına müsamaha gösteriyor.
Batı, Rusya tarafından Ukrayna’da insanların kasıtlı olarak kitlesel olarak imha edildiğinin tamamen farkındadır ve şu anda onu durdurmak için hiçbir şey yapmıyor veya daha fazla insan imhasını önlemek için engeller koyuyor. Ukrayna’ya silah göndermek yeterli değil.
Özgür Dünya, tarihsel olarak açıkça kötü davranış olarak tanımlanabilecek şeylere bir son verme konusunda inatçı kalamaz.
Bu tereddütün bir nedeni, açıkça kötü olan eylemleri hem yargılama hem de kınama yeteneğini bilgilendirecek uygulanabilir bir tanım ve eylem planı sağlayamayan ahlaki olarak göreli ve sekülerleşmiş bir ahlaki sözlük tarafından bilgilendirilmesidir. Ukrayna uzayında kötülüğün anlamlı bir tanımını bilmeyen ve önermeyen ve korkuyla donmuş Batı, Ukraynalıların her gün gösterdiği gibi, kötülüğe direnmeyi ve onu yenmeyi, kötülüğe nasıl karşı koyacağını bile unutmuş durumda.
Batı’nın Rusya’ya karşı savaşta sadece askeri silahlara ihtiyaç duyulduğu varsayımı içtenlikle yanlıştır. Savaş, yalnızca askeri gücün iddiası değildir, aynı zamanda, bu durumda olduğu gibi, kişinin dünya görüşünün ve insan olmanın ne anlama geldiğinin anlamının bir yansımasıdır.
Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, yalnızca Ukrayna halkının egemenliğine karşı bir saldırı eylemi değil, aynı zamanda temel insani değerlere ve haysiyete ve egemen ulusların hukukun üstünlüğüne göre kendilerini yönetme özgürlüğüne ve yeteneğine karşı bir savaştır.
Rusya Federasyonu’nun otoriter despotizmi, temel evrensel insani değerlere karşı bir savaştır. Moskova’nın vahşi saldırganlığı, Batılı kurallara dayalı düzenin temel ilkelerine aykırıdır. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı “insan karşıtı”dır.
Bu nedenle, Batı’nın Ukrayna’da Rusya korkusunu aşması ve Moskova’ya karşı potansiyel olarak neler yapabileceğini düşünmesi gerekiyor. Otoriterler her zaman bir başkasının davranışını ve ahlaki kararlılığını kontrol etmek için korkuyu kullanırlar, bu nedenle Batı iddialı hareket etmekten ve ahlaki kararlılığını göstermekten korkmamalı ve korkmamalıdır.
Ruslar çocukları bombaladığında ve bir zamanlar gelişen Mariupol limanını tahrip ettiğinde devam eden ahlaki öfke nerede? Vinnytsia’daki öğle vakti bombalama veya Kremenchuk’taki bir alışveriş merkezinin bombalanmasıyla ilgili ahlaki öfke nerede? Bu ne zamandan beri sıradanlaştı?
Soykırımlar, sözde iyi, medeni ve yasal davranışı temsil eden kişilerin ahlaki cesaretle hareket etmemesi durumunda ortaya çıkar.
Ukrayna örneğinde, demokrasiye ve temel insan haklarına inananlar, hukukun üstünlüğüne dayalı toplumların uygulayıcıları ve temsilcileri, bu ilkelerin içerdiği retorik gücü yeterince kullanmadılar ve ahlaki silahları, toplumun “ahlaki” boşluğunu tamamen baltalamak için kullanmadılar. Rusya’nın meşruiyeti.
Putin, Batı’nın zayıflığını yalnızca propagandacı retorik amaçları için kullanmakla kalmadı, aynı zamanda bunu özgür demokratik dünyanın temel bir zayıflığı olarak kabul ediyor. Sadece askeri zayıflığı ve askeri hazırlıksızlığı değil, aynı zamanda dünya sahnesinde sorumlu tutulmayacağını varsayarak cezasızlıkla hareket etmeye cesaret eden ahlaki zayıflığı da istismar etti.
Ukrayna’nın Putin’e karşı direnişi, medeni dünyaya sadece kötülüğün var olmadığının, aynı zamanda sayısız cephede eylem yoluyla savaşılması gerektiğinin bir örneğidir. Bu yapılmazsa, Putin bundan yararlanmaya devam edecek. Batı’nın eylemsizliğinin devam etmesi, yalnızca Ukrayna’nın siyasi ve insani varlığını yok edebileceği konusundaki kararlılığına ve güvenine katkıda bulunuyor.
Şu anda çok sayıda Avrupalı güç tarafından uygulanmakta olan siyasi retorik ve jeopolitik entrikalar, belirli bir ahlaki korkaklığı ortaya koyuyor ve Rusya’nın bu düpedüz korkuyu daha güçlü bir şekilde iddialı olmak için nasıl kullandığını gösteriyor. Sadece Ukrayna’nın savunması için silah göndermek yeterli değil. Batı’nın Ukrayna’nın çaresiz sesine katılması ve “soykırımın sıradanlığı” haline gelen tavrı reddetmek için cesur dayanışmayı ifade etmesi gerekiyor.
Batılı ortaklar, uluslararası forumlarda insan haklarına saygı ve insan onurunun merkeziliği için davayı oluşturmaya başlamalıdır.
İkincisi, şu anda Ukrayna ulusuna karşı işlenen soykırım sürecine karşı dava açmaları gerekiyor.
Üçüncüsü, Rus kuvvetlerinin BM Güvenlik Konseyi’nde gerçekleştirdiği vahşet konusunda Rusya’nın hesap verebilirliği için yasal bir çerçeve oluşturmalı ve yüksek sesle ilan etmelidirler.
Dördüncüsü, uluslararası kurallara dayalı bir düzenin ilkelerinin söylemini agresif bir şekilde yeniden öne sürmesi gerekir.
Bu tür çabaların potansiyel etkileri, uluslararası toplumun Ukrayna’ya verdiği desteği ahlaki/felsefi açıdan netleştirecek ve sertleştirecektir:
- Rusya’nın uluslararası “ahlaki” duruşunu itibarsızlaştırma çabalarına meydan okuyacak ve birleştirecek.
- Bu, Rusya’nın bir terörist devlet olmasa bile bir suçlu olduğunu kanıtlayacaktır.
- Rusya’nın Ukrayna’daki davranışının kabul edilemez olduğunu bir kez daha teyit edecektir.
Ancak muhtemelen en önemlisi, böyle bir deklarasyon, Ukrayna’nın ampirik müdahalecilerin nedensizce sorumsuz suçlar işleyebileceği uluslararası bir “ölüm aşaması” olmaya devam ettiği varsayımını ortadan kaldıracak tarihi bir kararlılık eylemi olacaktır.