Uluslararası hukuk için gerçekliğin son kontrolü

2022 baharında, Avrupa’daki Üç Güvenlik ve İşbirliği Örgütü (AGİT) Ukrayna-Dmyro Shabanov, Maksym Petrov ve Vadym Gold- için Özel İzleme Misyonu Zorla gözaltına alındı Ruslar tarafından işgal altındaki Luhansk ve Donetsk bölgelerinde kontrol edilen kuvvetler tarafından.

O zamandan önce, Rusya’nın başlattığı gün 24 Şubat’ta Geniş ölçekte Ukrayna’nın geniş scalaAGİT, yerdeki gözler daha gerekli olduğunda görevini aniden sonuçlandırmıştı. Organizasyon, personelini boşalttığını söyledi. UkraynaAma aslında ulusal personel geride kaldı.

Ukrayna vatandaşları Dmytro Shabanov ve Maksym Petrov, Rusya’nın 2014’te kontrolü ele geçirdikten sonraki ilk günlerden itibaren işgal altındaki Luhansk’ın Oblast bölgesinde çalışmışlardı – biri güvenlik asistanı, diğeri çevirmen olarak. Hem resmi AGİT sertifikaları hem de bağışıklık belgeleri düzenledi ve bunları uluslararası bir gözlem misyonunun temsilcileri olarak tanımladı.

Eylül 2022’de Petrov ve Shabanov kınanmış Luhansk’taki bir mahkeme tarafından “ihanet” ve “Amerikan istihbarat için çalışma” için 13 yıllık hapishanede. Temmuz 2024’te Vadym Golda kabul edilmiş Donetsk’e 14 yıllık bir cümle. Tüm bu cümleler, bu SEALTEDEDEDER CUMPUSIS’lerde gayri meşru mahkemeler tarafından verilmiştir. 2025’in başında, Kremlin’in duyurulmasının ardından davaları Rus ceza hukukuna uygun hale getirilmişti. ilhak Birkaç yıl önce kısmen işgal edilen dört Ukrayna bölgesinden.

Üç adam, sert koşullar ve aşırı tecrit ile Rusya’nın derinliklerinde uzak ceza kolonileri ve yüksek güvenliğe sınır dışı edildi. Bu kolonilerde insanlar – yasal, fiziksel ve psikolojik olarak kaybolur. Var raporlar Maksym Petrov’un sağlığının hızla kötüleştiği, ancak ailesinin Luhansk’tan Rus Urallarına ilaç verme şansı çok az.

Bu yıl 2025, Helsinki’nin son eylemiISC tarihinde biçimlendirici bir an. Ayrıca, 2025’te Finlandiya Yıllar boyunca büyük etki anları olan, aynı zamanda ilgisizlik anlarına sahip olan bu organizasyona başkanlık ediyor. Olumlu tarafta, bugün Orta Asya’daki insan haklarını izlemekle uğraşan birkaç kurumdan biri. Ancak 2025’te, Ukrayna konaklama personelinin sürekli hapsedilmesi de uluslararası hukukun eyaletinde olağanüstü bir şey ortaya koydu: korunmayı amaçlayan uluslararası kurumlar, personelini koruyamıyor bile.

AGİT ve Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiseri, gözaltına alınma için “endişe” nin resmi beyanları yayınlamıştır. Endişelenmek? Bu açıkça yeterli değil.

Bugün karşılaştığımız temel zorluk, rekabette bir ideoloji değil, yaygın bir sinizm. Vahşetin normalleştirilmesi‘

Ukrayna insan haklarının savunucuları ve gazetecileri on yılı aşkın bir süredir harcadı belgeler Rusya’nın siyasi şiddeti. Başlangıçta, çalışmaları ahlaki mirasa yankılandı Helsinki Anlaşmalarıİnsanlık onurunu tanımak için otoriter rejimleri bastırmak. Ancak bu arada, her zaman işgal altındaki bölgelerdeki insanları korumanın tek bir yolu olduğuna inanırlar: zorla kurtuluş. Rus birlikleri itildikten sonra DelikKherson ve Izyum, yerel nüfusun zulmü durdu. Birçok Ukraynalı acı verici bir sonuca varmıştır: Uluslararası hukuk zulümleri durduramaz. İnsan hayatını kurtaramaz.

Yıllardır AGİT gibi kurumlar boş görünüyordu. Bazı yorumcular bile onları tamamen terk ettiklerini düşünmeye caziptir. . Beklerim Eylem – bildirimler, beyanlar, kararlar – hiçbir şey gerçekleşmediğinde bir şeyin yapıldığı tehlikeli bir yanılsama yaratır. Ağırlaştırılmış bir gerçeklikte yaşayan Ukraynalılar için bizi çevreleyen her şey otomatik olarak gerçekliğin, özellikle değerlerimizin ve ideallerimizin kontrolüne uğrar.

İnsan hakları ihlalleri artık geleneksel konuşmalar

Ancak siyasi gerçeklikte yeni bir değişiklik de düşünmeliyiz. Birincisi, ikiyüzlülüğe karşı mücadele idealistlere aitti. Otokratların uluslararası kurallara uyuyormuş gibi davrandığı bir zaman vardı. Bugün Övünme onları kırma hakkında. Suçlarını gizlemek yerine, bunaltıcı olmamak, vahşet ölçeğini öğrenmek, çaresizlik hissine neden olmak için o kadar çok taahhüt ediyorlar.

Ukrayna’daki Rus savaş suçları bağlamında, Uluslararası Ceza Mahkemesi piyasaya sürülmüş Rusya cumhurbaşkanı için durma görevi, Vladimir PutinYasadışı sınır dışı etme ve Rus televizyonunda açıkça övündüğü Ukraynalı çocukların transferi için. Donald Trump’ın söylemiyle, uluslararası söylem daha da düştü, çünkü ” Grönland“. Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail yetkilileri başkanı, şu anda açlıktan ölen Filistinlilerin sınır dışı edilmesini açıkça tartışıyor Gazze. Bu konuşma artık marjinal komplo değil: geleneksel konuşmalar.

Belki de en iyi soru, kurumların ikiyüzlü olması değil, ancak ikiyüzlülük yasaya karşı açık bir saygının normalleştirilmesine hala tercih edilebilirse. En azından ikiyüzlülük bir şeyin önemli olduğunu korur.

Geçen yıl belgeselleri sunma fırsatım oldu Showdown Projesi – Meksika’daki üniversite öğrencilerine Ukraynalı ve uluslararası gazetecilerin, avukatların ve analistlerin insan hakları ihlallerini kaydetme girişimi. Genellikle, derslerim ve halka açık konuşmalar sırasında, kaydedilen iddia edilen savaş suçlarının resmi sayısını sunuyorum. Ukrayna Kamu Savcısı Ofisi. O zaman, sayı 130.000, bugün 167.000’e ulaştı.

Ama sunumumdan hemen önce, 111.000’den fazla insanın resmi olarak Meksika’da eksik olduğunu öğrendim. Peki bu Ukrayna sayıları Meksika’daki halk için ne anlama geliyor? Meksikalı bir meslektaşım bana yardımcı oldu: “Bunu normalleştirmiyoruz. Ukrayna’da, ülkeniz her gün saldırı altında olmasına, ihlalleri belgelemesine rağmen, Meksika’da savaş yok, ancak birçoğu davaları sunmayı bıraktı.”

Bugün karşılaştığımız temel zorluk, rekabette bir ideoloji değil, yaygın bir sinizm. Vahşetin normalleşmesi. Otoriter rejimler, hiçbir şeyin gerçekten önemli olmadığı fikrini aktif olarak yayar: bireylerin güçsüz olduğu ve kolektif eylemin işe yaramaz olduğu. Bu şekilde, küresel güvenlik mimarisini kendinden kusurlu olarak yorumlayarak uluslararası kurumları devretmeye çalışırlar. Bazı açılardan, tamamen yanlış değiller. Ama kabul etmeli miyiz?

Ukrayna’nın neden olmayan Rus istilası uluslararası hukukun sınırlarını çıplak bıraktı ve güvenlik sigortasının sadece çok taraflı antlaşmalara dayalı yetersizliğini gösterdi. Güçle desteklenmelidirler. Bu mekanizmalara güven önemli ölçüde azalmış ve büyük olasılıkla, gelecekte devletler giderek daha somut ve bağlantılı güvenlik anlaşmalarına yöneleceklerdir. Ancak, bu kusurlara rağmen, mevcut kurumların sökülmesine yatırım yapmak yararlı değildir. . çözünme USAID, kurumların ne kadar kolay yok edilebileceğini gösterir. Yenilerini inşa etmek çok daha zor olacak.

Bir röportajda, eski bir Ukraynalı savaş esiri ve Rus esaretinde 123 gün geçiren ve acımasızca işkence gören Mariupol paterninin şefi Mykhailo Vershynnn, “Ceneva konvansiyonları en az %10 uygulanırsa mutlu bir adam olurum” dedi. Zararlı ve açık bir beyan, kuralların başarısızlığını ortaya çıkardığı için değil, yokluğunun ne anlama geldiğini hatırlattığı için.

Dolayısıyla, emri tamamen terk etmek yerine, kurallara dayalı uluslararası bir sisteme geri dönmek için gerekli olanı yapmalıyız.

Bugün en iyi eylemlerin bile ütopik vizyonlar tarafından yönlendirilmediğini, ancak daha kötü bir şeyin olmasını önleme ihtiyacı ile kabul etmeliyiz. Uzun vadede yeterli değildir. Sınır aykırı Kısa vadede bir şey bizi destekleyebilir. Ama maratondan kurtulmak için savaşmalıyız İçin bir şey.

Savaş pratik Ukraynalıları yaptı. Görev çok büyük ve ezici göründüğünde, ayrılmak veya felç olmak yerine, küçük ve ulaşılabilir olanla başlayalım.

Peki, yeni bir dünya düzenini tartışmadan veya reform kurumlarını tartışmadan önce somut bir şeyle başlayabilir miyiz? Örneğin, AGİT çalışanlarını Sibirya hapishanelerinden rapor edebilir mi?

Bu son gerçekliğin kontrolü olabilir. Maksym Petrov, Luhansk bölgesindeki SMM AGİT için çevirmen olarak çalışırken uluslararası hukuku da inceledi. Ona olan her şeyden sonra, muhtemelen ona öğretilenler hala değerli bir şeyse, muhtemelen bize en dürüst cevabı veren kişi olurdu.