Zelenskyy, Xi Jinping ile uzun oyunu oynuyor – POLITICO

KYIV – Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, aşağıdakiler de dahil olmak üzere ülkelere yönelik soldurucu eleştiriler yapmaktan mutluluk duyuyor Macaristan Ve Almanya Ruslara çok yaklaştığı için. Ancak Moskova’nın 1 numaralı müttefiki Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile diplomatik bir uzun oyun oynuyor.

Moskova ile “sınırsız ortaklığına” rağmen Çinlileri kızdırmamak için iyi nedenler var. Zelenskyy, Pekin’i uzaklaştırmak ve Xi’nin majör onaylama riskini göze almak yerine bir yatırımcı, ticaret ortağı ve potansiyel aracı olarak Pekin’i yanında tutmak istiyor silah ihracatı Rusya kuvvetlerine. Önümüzdeki yıllarda, Çin’in derin cepleri de muhtemelen Ukrayna’nın savaşın yıkımından sonra yeniden inşasına yardım etmede rol oynayacak.

Xi bu hafta Moskova’yı ziyaret ederken, Rusya’nın Ukrayna’yı tam kapsamlı işgalinden bu yana Zelenskyy ile nihayet ilk telefon görüşmesini yapabileceğine dair spekülasyonlar artıyor. ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, Xi ile Zelenskyy arasında böyle bir görüşmeyi memnuniyetle karşılayacağını belirterek, “İnanıyoruz ki [People’s Republic of China] ve Başkan Xi’nin kendisi sadece Rusya’nın değil, Ukrayna’nın bakış açısını doğrudan duymalıdır.”

Pekin ve Kiev pek de yabancı değiller. Savaştan önce Çin, Karadeniz arpa ve mısır için büyük bir pazar olmanın yanı sıra Ukrayna’nın önde gelen ticaret ortağıydı. Ayrıca limanlar ve telekomünikasyon gibi Ukrayna altyapısına da büyük yatırımlar yaptı. Kiev, böylesine önemli bir ortakla anlaşmazlığa düşmekten kaçınmaya çalışırken, geçen yıl BM’de Çin’in Uygur Müslüman azınlığa uyguladığı zulmü kınayan bir oylamada çekimser kaldı.

Açıkça, AB ve NATO yetkilileri son derece şüpheci tepki gösterdi Geçen ay Çin’in Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için 12 adımlı bir planı onaylayan Zelenskyy, Çin liderliğindeki bir diyalog için kapıyı açık tutmaya istekli olduğunu vurguladı.

“Çin’in Ukrayna hakkında konuşmaya başlamasının kötü olmadığını düşünüyorum. Zelenskyy, Kiev’de düzenlediği basın toplantısında, “Ama asıl soru, sözlerin ardından ne geleceğidir” dedi. “Çin’in bazı tekliflerinin uluslararası hukuka uygun olduğunu düşünüyorum ve Çin ile bu konuda çalışabileceğimizi düşünüyorum. Neden? Amacımız, birini izole etmek için çevremizde birçok kişiyi toplamaktır. [Russia]”

Potansiyel bir barış aracı olarak Çin’e ilişkin bu görüş, ciddi şekilde fikir ayrılıklarına neden oldu. Pek çok eleştirmen, Çin’in ana hedefinin, demokratik Batı’yı dengelemesine yardımcı olabilecek Rusya ile stratejik bir ittifak sürdürmek olduğuna dikkat çekiyor. Ticari kaygılar ve bir arabulucu olarak imajı, bundan çok daha sonra gelir.

Ukrayna parlamentosunun dış politika komitesi başkanı Oleksandr Merezhko, POLITICO’ya verdiği demeçte, Pekin’in “Putin’i durdurmak istemediği için” Moskova üzerindeki nüfuzunu kullanmasının pek olası görünmediğini söyledi.

AB dışişleri sözcüsü Peter Stano da Çin’in adil bir aracı olarak uygunluğu konusunda şüpheliydi.

“Çin, kimin saldırgan ve kimin kurban olduğunu kabul etmeyi reddediyor. Pekin, Rusya’yı BM sözleşmesini ihlal ederek acımasız, yasadışı saldırı altında olan Ukrayna ile aynı seviyeye koyuyor; Stano bir brifingde, Çin’in korumayı iddia ettiği tüzüğün aynısı” dedi. “Herkes barışı sağlamaya davetlidir. Ama her şeyden önce, ilgili iki tarafça kabul edilmesi gerekiyor.”

Ukrayna Sinologlar Derneği yönetim kurulu başkanı Vita Golod ise Pekin’in yararlı bir rol oynayabileceğini savundu.

“Çin’in Avrupa’ya ihtiyacı var. Ve şimdi, bunu olumlu etki yoluyla gösterebilir. Tıpkı Pekin’in İran-Suudi çatışmasını uzlaştırması ve gerçek bir barışçı olması gibi, bu savaşta arabulucu bir imaj yaratabilir” dedi.

Çin’in, genellikle uzun süren Ukrayna ile geçmişteki çatışmalara gözlerini kapatma lüksüne sahip olduğunu söyledi.

“Bu kez Çin, ABD’nin yapamadığını yapmayı başarırsa, Avrupa’daki etkisini pekiştireceğini anlıyor. Ve Çin’in artık gerçekten Avrupa’ya ihtiyacı var.”

motor sorunları

Son birkaç yılda Ukrayna-Çin ilişkisinde gerçekten de hassas noktalar oldu.

En şiddetli ayrılık, Çin’in ABD de dahil olmak üzere Ukrayna’nın batılı müttefiklerinin geniş çapta bir güvenlik tehdidi olarak gördüğü bir anlaşmada satın almaya çalıştığı Ukrayna’nın en büyük havacılık motoru üreticisi MotorSich’e bağlıydı. En büyük korku, önemli askeri teknolojinin Pekin’in eline geçmesiydi.

2017’de Çinli şirket Skyrizon Aviation ve MotorSich, Ukrayna Antimonopoly Komitesinden (AMCU) birleşmelerini onaylamasını istedi. Ancak komite anlaşmayı reddetti ve devlet güvenliği birleşmeyi durdurdu. 2020’de Skyrizon, AMCU’ya başka bir talepte bulunduğunda, Ukrayna hükümeti MotorSich’in kamulaştırılması emrini verdi. Ancak kısa sürede fikrini değiştirerek motor üreticisini belirsizlik içinde bıraktı.

Buna cevaben Çinli yatırımcılar, Kiev’in 1992 yatırım koruma anlaşmasını ihlal ettiğine inanarak Ukrayna’dan 3,5 milyar doları geri almak için uluslararası bir mahkemede dava açtı. 2021’de Skyrizon, Lahey’de Ukrayna’ya karşı şikayette bulunarak Ukrayna’nın 4,5 milyar dolar tazminat ödemesini talep etti.

“İki özel kurumun işiydi ve güzelce halletmek mümkündü. Ancak hükümetimiz SBU’yu dahil etti [the security service] … Artık bu devletin işi ve durum daha da kötüleşti,” dedi Golod. “Bu sorular çözülmedi; nokta belirlenmedi. Çin’e çok borcumuz var.”

Ukrayna parlamentosunun dışişleri komitesinden Merezhko’ya göre, Ukrayna’nın Çin ile diplomatik ilişkileri şu anda bir kriz noktasına geldi. Çoğu ülke Rusya’yı tecrit etmeye çalışırken, Çin’in birçok alanda saldırgan devletle bağlarını derinleştirdiğini ve Rusya’yı küçük ortaktan vasal devlete çevirdiğini gözlemledi.

Merezhko, “Ve bunun kesinlikle Ukrayna ve Çin’in Ukrayna’ya yönelik politikası üzerinde sonuçları olacaktır” dedi. Ayrıca Ukrayna, Çin ile ilişkilerin gelişmesinin tam tersi olan Avrupa-Atlantik entegrasyonu yolunu açıkça seçmiştir. Biz otoriter rejimlerin değil, özgür demokratik dünyanın yanındayız.”

Yine de Merezhko, Çin’den gerçek bir yardım ümidi çok az olsa da, Ukrayna’nın Çin’e yönelik diplomatik yaklaşımını “akıllı” olarak nitelendirdi. Realpolitik.

Merezhko, “Çin’i daha sert bir şekilde eleştirmeye başlarsak, Pekin’in Rusya’ya yaptığı yardımı güçlendirmek ve hatta askeri yardım sağlamaya başlamak için bunu bir bahane olarak kullanacağından korkuluyor” dedi.

İnce buz

Savaşın patlak vermesinden bu yana Çin, tarafsızlığını ilan etmeye sözde bağlılık gösterdi ve BM’de Ukrayna kararlarını oylamaktan kaçındı.

Siyasi sıcaklıklar son zamanlarda daha da arttı. ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken Pekin’in Rusya’ya silah tedarik etmeyi düşündüğünü söylüyor.

Bir kez daha, Washington bu konuda sert bir çizgi çizip teyit edilmiş silah sevkiyatı durumunda Pekin’e karşı yaptırım gerekçelerini test ederken, Ukraynalılar son derece diplomatik bir yol izliyor.

Zelenskyy’nin ekonomi danışmanı Oleg Ustenko, gerilimlerden kaçınarak POLITICO’ya Ukrayna’nın “Çin’e yönelik yaptırımlar açısından net bir vizyonu olmadığını” söyledi.

Yine de, Pekin’in Rusya yanlısı duruşu açık olsa da – örneğin yaptırımların kaldırılması için çok bastırıyor – bir sivil toplum kuruluşu olan Dış Politika Konseyi Ukrayna Prism’in genel müdür yardımcısı Serhiy Herasymchuk, Çin’in 12 maddelik politikasının bazı unsurlarının olduğunu söyledi. plan yine de Ukrayna’da ilgi uyandırıyordu.

“Elbette bu bir barış planı değil. Sütunlardan bazıları Rusya yanlısı,” dedi Herasymchuk. “Ama diğerleri önemli. Onları kendi güvenlik sorunlarımızı çözmek için kullanabiliriz” diye devam etti.

Nükleer güvenliği böyle bir nokta olarak belirtti, “Rusya’nın Ukrayna’ya karşı nükleer silah kullanmayacağına dair garantiler hakkında konuşabileceğimiz yer. Ya da Zaporizhzhia Nükleer Santrali’nin askerden arındırılmasından bahsedin.”

Ukrayna, Karadeniz’in genişletilmesine yardımcı olabileceği için gıda güvenliği konularında Çin’in arabuluculuğundan da yararlanabilir. tahıl girişimi. Şu anda Çin, BM düzenlemesinin üç koridorundan gelen Ukrayna tahılının ana alıcısı.

Herasymchuk, “Çin potansiyel olarak Rusya’ya inisiyatifi çok daha uzun süre uzatması ve inisiyatifi Mykolaiv limanlarına kadar genişletmesi için baskı yapabilir” dedi.

Yine de, Ukrayna’nın Pekin’e kur yaparken dikkatli olması ve Çin’in gerçek stratejik hedeflerinin ne olabileceğine ekstra dikkat etmesi gerektiğini savundu.

“Ukrayna yönetiminin Çin’in çıkarlarını anladığından emin değilim. Çin’in çıkarlarının daha geniş bağlamı olmadan Rusya’nın savaşında arabuluculuk yapmasını beklemek saflık olur” dedi.

Gabriel Gavin ve Nahal Toosi raporlamaya katkıda bulundu.