Zorbalık nasıl Westminster’ın en son kültür savaşı haline geldi?

LONDRA – Rishi Sunak’ın sağ kolu, yapılan soruşturmada memurlara kötü davrandığı ortaya çıkınca işsiz kaldı. Ama bu Westminster, 2023 – yani hiç bitmeyen kültür savaşı yeni bir hedef buldu.

Dominic Raab istifa etti avukat Adam Tolley tarafından hazırlanan bir raporun, yetkililerine karşı “korkutucu” ve “mantıksız ve ısrarlı bir şekilde saldırgan” davrandığını tespit etmesinin ardından Cuma günü İngiltere’nin başbakan yardımcısı ve adalet bakanı olarak.

Yine de, saygın bir bağımsız figür olan Tolley, Raab’ın davranışının “kaçınılmaz olarak” personelin altını oyulmuş ve aşağılanmış hissetmesine neden olduğu sonucuna varmasına rağmen, giden bakan, zorbalık çıtasının “tehlikeli bir şekilde düşük” olduğunu iddia ederek hükümeti soruşturmaya sert bir saldırı ile terk etti.

Raab’ın kişisel davranış meseleleri nedeniyle ayrılması – eski İçişleri Bakanı Priti Patel’in benzer koşullarda görevinde kalmasına izin verilmesinden iki buçuk yıl sonra – Westminster ve Whitehall’da zorbalığın ele alınma biçiminde belirleyici bir değişikliğe işaret ediyor. kıdemsiz personel yaygındır, ancak nadiren harekete geçilir.

Sorun şu ki, herkes bunun doğru yönde atılmış bir adım olduğunu düşünmüyor.

Standart prosedür?

İktidar koridorlarında ağırlığını ortaya koyan üst düzey figürler yeni bir şey değil. Gordon Brown, başbakan olarak öfke patlamalarıyla ünlüyken, selefi Tony Blair’in boksör basın sekreteri Alistair Campbell, siyasi durum komedisi The Thick of It’in korkunç anti kahramanı Malcolm Tucker’ın arkasındaki ilham kaynağı olarak kabul ediliyor.

Parlamento görevlileri ve memurlar, işyerlerinde hafif eksantrikten düpedüz saldırganlığa kadar baş döndürücü bir dizi davranışla karşılaşabilirler.

2018’deki dönüm noktası raporları, “yaygın” bir sorun olduğunu ortaya çıkardı. Westminster’da zorbalıkve yüzde 12’si Whitehall yetkilileri bildirdi zorbalığa maruz kalmışlardı.

O zamandan beri, Patel ve eski Avam Kamarası Sözcüsü John Bercow da dahil olmak üzere bir avuç yüksek profilli milletvekili kendilerine karşı zorbalık şikayetleri aldı.

Westminster ve Whitehall’daki istihdam yapısının bazı yönlerinin, bu tür davranışların gelişmesi ve kontrolsüz kalması için koşullara katkıda bulunduğu yaygın olarak görülüyor.

Milletvekillerinin ofisleri kendi başlarına bir yasadır ve çok az resmi insan kaynakları gözetimi vardır, bu da ofislerine katılan insanların kendilerini örnek bir patron veya azgın bir tiran için çalışırken bulabilecekleri anlamına gelir.

Bir çalışanın ifadesiyle, “Bir milletvekili için çalışmak inanılmaz derecede garip bir iş ve her şeyin her zaman biraz farklı olması gerektiğine dair bir anlayış var, ancak devam eden davranış türü – başka herhangi bir şirkette devam ederdi. askıya alınsın.”

FDA sendikasının genel sekreteri Dave Penman, bakanlar tarafından zorbalıkla başa çıkmak için açık bir prosedürün olmamasının “aslında bu aşırı davranışları teşvik ettiğini” çünkü suçluların sonuçlarla karşılaşma ihtimallerinin düşük olduğunu bildiklerini savunuyor.

POLITICO ile konuşan mevcut ve eski yetkililer, meslektaşlarının önünde azarlanma, işlerinin alt üst edilip çöp kutusuna atılma ve ofis zeminini temizleme emri alma hikayelerini paylaştılar ve hiçbirinin münferit bölümler değil, bir olayın parçası olduğunda ısrar ettiler. davranış kalıbı.

Bu olayların bazıları resmi şikayetlerle sonuçlandı, ancak birçoğu sonuçlanmadı. İki üst düzey bakan, ısrarlı zorbalık endişelerine konu olarak özel olarak adlandırılanlar arasında yer alıyor.

Eski bir 10 numaralı danışman, zorbalıkla ilgili bir ‘fısıltı ağı’ olduğunu söyledi, bu da parlamentodaki bilinen suçluların “cezalandırılmaması – zorba olarak bilinmeleri ve insanların onlarla iş başvurusunda bulunmamaları anlamına geliyor. ”

‘Gerçek dünya’ ile tanışın

Isırgan otunu kavramak özellikle zordur çünkü ‘zorbalık’ kavramına cinsel taciz gibi diğer suiistimal biçimlerinden çok daha şiddetli bir şekilde itiraz edilmektedir.

İddialar uzun süredir şaşkınlıkla karşılanıyor ve “zorbalık” olarak adlandırılan durumların çoğunun aslında güçlü bir yönetim tarzına verilen aşırı tepki olduğuna dair altta yatan şüpheler var.

Bir bakan ve memur durumunda, İngiltere’nin kültür savaşlarında yeni bir cephe için tüm bileşenler mevcut.

Tolley soruşturmasının sonucundan önce Raab’ın ekibi, memurlardan yüksek standartlar beklediği için özür dilemeyeceği konusunda bilgi verdi. onun içinde istifa mektubuRaab daha da sertleşti.

“Bakanlar, üst düzey yetkililere brifingler ve sunumlar hakkında doğrudan eleştirel geri bildirimde bulunabilmelidir” diye yazdı ve zorbalık çıtasının “tehlikeli derecede düşük” olduğunu da sözlerine ekledi.

Başka bir deyişle, pek çok Muhafazakarın Tory karşıtı, Brexit karşıtı duygular beslediğinden şüphelendiği, zambak karaciğerli memurlar, kendilerine yüklenen taleplerle başa çıkamadılar.

2019’da seçilen Tory milletvekili Mark Jenkinson, zorbalığın var olduğunu kabul etti, ancak son gazete haberlerinde belirtilen bazı örneklerin olduğunu söyledi. küçük nesneleri fırlatmak öfkeyle veya telefon personeli habersizçubuğu karşılamadı.

Jenkinson, “Bunun zorbalık olduğunu düşünen herkesin gerçek dünyayla tanışması gerekiyor” dedi. “Ama belki de Kuzeyli olduğum için böyle düşünüyorum.”

1970’lerde ve 1980’lerde Tory milletvekili olan Times köşe yazarı Matthew Parris, zorbalığın “eskiden çok daha az yaygın olduğunu ve aynı zamanda insanların buna karşı daha duyarlı olduğunu” söyledi.

Kendi zamanında, “milletvekillerinin düzenli olarak tepelerini patlattığını ve birilerini haykırdığını” ve “en korkunçlarının ofislerimizi yöneten sekreterler olduğunu” kaydetti.

‘Zor süreç’

Karşı argüman, zorbalığın diğer işyeri anlaşmazlığından daha öznel olmadığını ve arabuluculuk hizmeti ACAS tarafından ve milletvekilleri ve bakanlar için davranış kuralları kapsamında belirlenen yerleşik tanımlara göre test edilebileceğini ileri sürüyor.

Ve bir milletvekiline karşı bir şikayet sürecine dahil olanlar, kimsenin geçerli bir sebep olmaksızın kendisini bu kadar meşakkatli bir sürece sokmaması konusunda ısrar ediyor.

Eski milletvekili Keith Vaz’a karşı zorbalık şikayeti bulunan eski bir katip olan Jenny McCullough sonunda onaylandıdavasını takip etmenin uzun, yabancılaştırıcı bir deneyim olduğunu, ilerlemeyi durdurmaya çalıştığını ve kendi amaçları hakkında şüphe uyandırdığını söyledi.

“Şikâyet eden, belayı kendi başına getirir. Gerçekten zor bir süreç” diyen kadın, yıllar önce yaşanan olaylardan sonra özgüveninin ve özgüveninin tam olarak düzelmediğini sözlerine ekledi.

FDA’dan Penman şunları ekledi: “Eğer bir devlet memuruysanız ve bir bakan tarafından zorbalığa uğradığınızı düşünüyorsanız, yalnızca Başbakan’ın bir soruşturmaya izin verebileceğini bilirsiniz – hiçbir hakkınız yok ve en güçlü insanlardan birine meydan okuyorsunuz. ülkede.”

Sendika şimdi, bakanlara karşı şikayette bulunulabilecek yeni bir mekanizma oluşturmak için kamu hizmetindeki zorbalık ve tacize ilişkin bağımsız bir soruşturma çağrısında bulunuyor.

Adalet Bakanlığı içinde, Raab’ın gidişinin verdiği rahatlama, veda vuruşunun yarattığı öfkeyle karıştı. Bir yetkili, istifasının tonunda “hayal kırıklığı ama sürpriz olmadığını” söyledi.

10 numaralı yetkililer, başbakanın Raab’a istifa emri vermediğinde ısrar etse de, Raab’ın ona, Boris Johnson’ın 2020’de meslektaşlarına “Prittster’ın etrafında bir kare oluştur” emri verdiğinde Patel’e sağladığı korumanın aynısını sunmadığı açık.

Şimdilik Sunak’ın kendisini Johnson’dan farklılaştırma arzusu, kültür savaşının yeni cephesinde memurların ana silahı olabilir.