Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
BRÜKSEL – Halk mahkemesinde Perşembe günkü duruşma mahkeme salonunda değil, seyirci olarak TV kameralarından oluşan bir duvarla Adalet Sarayı’nın görkemli merdivenlerinde gerçekleşti.
Duruşmada: Belçika’nın tüm kovuşturma sistemi.
Herkes, Qatargate’teki son duruşmalar için, yabancı ülkelerin Avrupa Parlamentosu’nu yasa dışı bir şekilde etkileyip etkilemediğine dair genişleyen soruşturma için toplanmıştı. Duruşmalar, tutuklu iki AB milletvekilinin – Eva Kaili ve Marc Tarabella’nın – olası bir duruşmayı beklerken hapiste kalıp kalmayacağını belirleyecek.
Ancak Belçika’daki mahkeme duruşmaları kapalı kapılar ardında yapıldığından, eylem bütün gün merdivenlerdeydi.
Oradan, sanığın avukatları sırayla davayı birkaç dilde çöpe attılar, Belçika’nın haftalarca süren tutukluluğundan yakındılar ve bazen sadece Belçika yasalarını açıkladılar. Yunan, İtalyan ve Belçika medyasının çapraz akışı olan toplanmış basın izledi, dinledi ve bekledi. Perşembe gece geç saatlerde, Tarabella’ya yakın bir kişinin Belçikalı milletvekilinin gözaltı süresinin uzatıldığını söylemesine rağmen, hâlâ resmi bir açıklama yapılmadı.
Bu, avukatlara gün boyunca vampirleşmek için bolca zaman verdi. sabah erken rica etmek Tarabella’nın avukatı Maxim Töller de işleri alt üst etti. Soruşturma yargıcı Michel Claise’den, Claise’in tutuklanma emrinin müvekkilinin suçluluğunu uygunsuz bir şekilde ima ettiğini öne sürerek davadan çekilmesini istedi.
Tarabella, yolsuzluk, kara para aklama ve bir suç örgütüne katılma suçlamalarıyla gözaltında Kaili’ye katılarak Cuma günü tutuklandı. Her ikisi de herhangi bir yanlış yapmayı reddediyor.
Reddedilme talebi saatlerce gecikmeye neden oldu.
Sven Mary, bir ünlü avukat Kısa bir süre önce Kaili’nin savunmasını üstlenen Belçika’da, basın grubunun yanında yürüme ve Belçika’daki geri çekilme prosedürleri hakkında bir konferans verme fırsatı buldu. Mary, iddianın haklı olup olmadığını düşünmeden, Claise’in davadan çekilip çekilmeyeceğine karar verene kadar hala kenara çekilmesi gerektiğini açıkladı.
Mary daha sonra kendi müvekkili, Aralık ayında tutuklanana kadar Parlamento başkan yardımcısı olan Yunan Milletvekili Kaili’ye başvurdu. Son haftalarda, Kaili’nin avukatları ve bir grup milletvekili, hücre hapsinde geçirdiği süre de dahil olmak üzere Kaili’nin tutukluluk koşullarını protesto ettiler.
Felemenkçe, Fransızca ve İngilizce olmak üzere üç dilde kendini tekrar eden Mary, Kaili’nin 24 aylık çocuğuna artık büyükbabasının baktığını söyledi.
“Bence onun yeri çocuğuyla birlikte evi” dedi.
Saatler sonra, müvekkilleri ön duruşma odasının önüne çıktıktan sonra, Mary ve Töller, soruşturmaya yönelik saldırılarını yine düzenlediler. Mary açtı, ardından Töller için sahneyi temizledi.
Her ikisi de, Belçika federal savcısının artık ayrı olarak ele aldığı basına sızan dava detaylarından yakındı. araştırmak.
Mary, “Siz basın, dosyanın bizde olmayan bazı bölümlerinin daha iyi farkındasınız,” diye karşı çıktı Mary.
Töller daha sonra, sızıntılar hakkında kendisini sorgulayan ve onları “şok edici” olarak nitelendiren bir muhabirle anlaştı.
Ve Belçika’nın mahkeme öncesi gözaltı sisteminin peşine düştüler. Belçika’da, zanlıların mahkemeye çıkmadan önce haftalarca hatta aylarca hapsedilmesi yaygın bir durumdur. Ulusal Adli Bilimler ve Kriminoloji Enstitüsü’nde çalışan Belçikalı ceza adaleti uzmanı Eric Maes, ülkenin ortalama tutukluluk süresinin 95 gün olduğunu gösteren verilere işaret etti ve bu Avrupa ortalaması civarında.
Gerekçe: İnsanları dışarı çıkarmak, davayı kurcalamalarına izin verebilir.
Maes, “Gizli anlaşma riski, bunun gibi yolsuzluk vakalarında odak noktası olacaktır” dedi. “Bu, ya da kanıtları yok etme, kanıtları yok etme riski.”
Avukatlar bu olasılığı saçma buldular.
“Bunu söylemek [Kaili] gizli anlaşma yapma riski taşıdığına dair kanıtları ortadan kaldırma riski…” dedi Mary sözünü keserek.
Töller, “Geçici gözaltı yasası yoruma tabidir” dedi. “Ve bazı yargıçların bunu daha çok koz olarak kullanma eğiliminde oldukları doğru.”
Özellikle bu durumda, “insanın sahip olabileceği bir izlenim” diye ekledi.
Şimdiye kadar, tutuklu zanlılardan biri, eski AB milletvekili Pier Antonio Panzeri, ceza indirimi karşılığında rüşvet verdiğini iddia ettiği kişileri ayrıntılı olarak açıklamayı kabul ederek ters yüz etti.
Töller’in noktası Belçika’da hassas bir noktaya temas ediyor. Maes’in üzerinde çalıştığı yakında çıkacak bir kitap bölümü, ülkenin mahkeme öncesi gözaltı sistemini inceliyor ve “İyi niyetli olmak her zaman iyi yapılmamıştır” başlığını taşıyor.
Yazarlar, Maes ve kriminolog Alexia Jonckheere, “Mahkeme öncesi tutukluluğu azaltmak amacıyla çeşitli yasalar kabul edildi, ancak kullanımı sorunlu olmaya devam ediyor” diye yazıyor.
Bu arada, Belçika makamları gün boyunca kulakları sağır edecek kadar sessiz kaldılar. Perşembe öğleden sonra savcılığa yapılan bir telefon cevapsız kaldı.
Mahkemenin müvekkillerinin serbest bırakılıp bırakılmayacağına dair kararın ne zaman verileceğini belirten avukatlar oldu.
Rehberlikleri: Uzun bir geceye hazırlanın.
Nicholas Vinocur raporlamaya katkıda bulundu.