BRÜKSEL – Belçika’da siyaset genellikle Flanders ve Wallonia arasındaki çatışmalara dönüşüyor ve AB’nin doğa restorasyon çabalarını artırma çağrısı da bir istisna değil.
Flanders, öfkeli çiftçileri kurtarmak umuduyla teklifin sulandırılmasını isterken, Wallonia daha iddialı bir yasa istiyor. Salı günü Başbakan Alexander De Croo’nun AB’de “duraklat düğmesine basma” zamanının geldiğini söylemesiyle federal hükümet de bölünüyor. Doğa Restorasyon Yönetmeliğiiklim bakanı ise ters yönde ilerliyor.
Bu siyasi çıkmaz, Belçika’nın dosyada birleşik bir ulusal pozisyonu olmadığı anlamına geliyor ve bu olmadan, 20 Haziran’da sonuçlanması beklenen AB Konseyi’nde sürmekte olan müzakerelerde tavır alamaz.
Önerilen düzenleme, 2030 yılına kadar AB’nin bozulmuş ekosistemlerinin en az yüzde 20’sini ve restorasyon ihtiyacı olan tüm alanları yüzyılın ortasına kadar restore etmeyi hedefliyor. Ancak bu, Flanders’da güçlü bir siyasi seçim bölgesi olan çiftçileri mahvedebilir.
Avrupa Parlamentosu aynı zamanda isabet frenler; Salı günü tarım komitesi yasayı reddetmek için oy kullandı ve Avrupa Komisyonu’na geri gönderdi.
Pazartesi günü yaptığı bir konuşmada, De Croo isminde biyoçeşitlilik ve kimyasal kirlilikle ilgili yeni yeşil mevzuatı zorlamak yerine iklim değişikliğine odaklanmak için.
“Sektörümüzün enerji geçişini gerçekleştirmek için çok önemli olduğu bir zamanda, bu yeni mevzuatlar için doğru zaman mı? İnsanlara kural ve düzenlemelerle aşırı yük bindirerek, yeşil gündem için halkın desteğini kaybetme riskiyle karşı karşıyayız,” dedi De Croo.
Sağcı Flaman hükümeti, ülke önümüzdeki baharda federal ve bölgesel seçimlere giderken, düzenlemenin siyasi maliyetinin son derece farkında.
Belçika ayrıca, doğa dosyası üzerinde nihai bir anlaşmaya varmak için yapılan müzakerelerle aynı zamana denk gelebilecek olan Ocak ayında AB Konseyi başkanlığını da devralacak.
“Hedefler çok iddialı ve yerel gerçekler dikkate alınmadan yukarıdan dayatılıyor” söz konusu Flaman Tarım Bakanı Jo Brouns “Yüksek nüfus yoğunluğu ve sınırlı alana sahip Flanders veya Hollanda’da, İskandinavya veya Doğu Avrupa’daki kadar fazlasını yapamazsınız.”
Bu türdeki ilk kavga değil. Bu senenin başlarında, çiftçiler Belçikalı Parlamento Üyesi Tom Vandenkendelaere, nitrojen emisyonlarındaki zorunlu kesintileri protesto etti – Flaman hükümetini neredeyse deviriyordu.
“Çiftçiler arasında, mevzuatın önlerine çıktığı yol konusunda kesinlikle genel bir hoşnutsuzluk hissiniz var” dedi. “Gittikçe daha fazla yükümlülük var … ve yaptıkları çabaların karşılığı o kadar fazla değil.”
al ya da bırak
De Croo, liberal Open VLD partisinin iktidar koalisyonunun bir parçası olduğu Flaman hükümetini desteklemek için hareket ederken, Ecolo yeşil partisinin bir üyesi olan İklim Değişikliği, Çevre ve Yeşil Anlaşma Bakanı Zakia Khattabi ters yönde ilerliyor. . Güçlendirilmiş hedefler için çağrıda bulunuyor ve doğayı restore etmenin “tarımımızın dayanıklılığını, şehirlerimizin yaşanabilirliğini ve sağlıklı olmasını sağladığını” savunuyor.
Bu görüş, hem federal hem de Valon hükümetlerindeki yeşiller arasında destek buluyor.
Wallonia çevre bakanı ve bir Ecolo partisi üyesi olan Céline Tellier, “Korunmuş ve restore edilmiş bir doğanın önemli faydaları dikkate alındığında, bu metin önlemlerin hem iddialı hem de gerçekçi olmasını sağlarken mümkün olan en kısa sürede tamamlanmalıdır” dedi.
Ancak Flaman hükümeti, yeni kuralların kendi tarım sektörü üzerindeki etkisine ilişkin veri eksikliğinden endişe ederek yasayı zayıflatmak istiyor. Avrupa Komisyonu’nu ulusal farklılıkları yeterince dikkate almamakla suçluyor.
Flaman Çevre Bakanı Zuhal Demir’in sözcüsü Andy Pieters isminde AB doğa mevzuatında bir “duraklama” için – mevcut metnin, belirli biyolojik çeşitlilik habitatlarının bozulmasına yönelik önerilen bir yasağın sonuçları konusunda net olmadığını söyledi.
“Bu konuda bazı soru işaretleri görüyoruz. Ayrıca ne üzerinde anlaşacağımızdan emin olmak için bir maliyet-fayda analizi ve yasal bir analiz istedik” dedi.
Diğer AB ülkeleri, Hollanda gibiFlaman tutumunu tekrarlayarak yasaya da karşı çıkıyor.
“AB düzeyinde geniş kapsamlı yasal olarak bağlayıcı hedefler, doğanın geri kazanılmasına yardımcı olmuyor, yalnızca her şeyi kilitliyor.” söz konusu liberal Hollandalı MEP Jan Huitema. “Nitrojen krizi 2.0 istemiyoruz.”