Romalılar ve Vikingler, şövalyeler ve Neandertaller, birinci dünya savaşının trenleri ve siperleri ve yüksek dozda siyasi tartışmalarla gişe rekorları kıran bir TV.
Flanders’ın HikayesiBelçika’nın kuzey bölgesinde Mart ayına kadar yayınlanan 10 bölümlük bir tarih dizisi olan , kültürel bir dönüm noktası oldu. Ancak, Flanders’ı Rusya’dan bağımsız kılmayı amaçlayan ayrılıkçı Yeni Flaman İttifakı (N-VA) partisi tarafından yönetilen bölge hükümetinin cömert görünen finansmanı. Belçikapropaganda suçlamalarına yol açmıştır.
50 dakikalık bölümlere ayrılan dizi, kuzeybatı Avrupa’nın bu köşesindeki 38.000 yıllık tarihi anlatıyor. Olmuştur destansı bir yapım: 700 farklı aktör ve dönem kostümlü figüran, 100 mekan ve dublör atlarından oluşan bir ekibin yer aldığı, cömert tarihi yeniden yapılandırmalarla üç yıllık yapım süreci. 200’den fazla uzmana danışıldı ve birçoğu, vebadan ölmenin ürkütücü gerçekliğini, horlayan atları ve ortaçağ savaşlarının kanlı yakın dövüşünü içeren, özenle hazırlanmış rekonstrüksiyonlar arasında ekranda beliriyor.
Flaman kamu yayıncısı VRT’ye göre, dizi, nüfusun yaklaşık dörtte biri olan haftalık ortalama 1,6 milyon izleyiciyi çekiyor.
Flanders’ın bakan-başkanı Jan Jambon gündemi gizlemedi. “N-VA bölgedeki en büyük parti ve kimliği güçlendirmek programımızın bir parçası” dedi. Standart ilk programın yayınlanmasından kısa bir süre önce. “Bunu Pazar gününden itibaren yapacağız. Flanders’ın hikayesi [The Story of Flanders] televizyonda.” Muhalefet partileri, 2,4 milyon avroya mal olduğu söylenen diziyi propaganda olarak kınadılar ve paranın okullara daha iyi harcanabileceğini savundular.
Flaman parlamentosundaki Sosyalist grup lideri Hannelore Goeman, “Beni rahatsız eden, her hafta okul kitaplarına, okul yemeklerine para olmadığını duymak zorunda olmam” dedi. Gözlemci. “Evcil hayvan projelerine gelince [the N-VA] Parayı mucizevi bir şekilde buldum” dedi ve gösterinin yanı sıra sanal bir Flanders müzesi ve Flaman kültüründeki önemli figürleri ve olayları kutlamak için bir “Flanders kanonu” planlarına atıfta bulundu.
“Bence bu Flanders’ın propagandası” dedi ve izlemekten keyif aldığı güzel bir program olduğunu da sözlerine ekledi. “İyi yapılmış ama her zaman ‘biz’ ve ‘biz’ hakkında konuşuyorlar. Ama biz kimiz, Flaman halkı? Üzgünüm ama Burgonya dönemindeki Flamanlar yoktu… Kimlik inşasının bu incelikli alt tonu var.”
Diğer eleştirmenler, Flaman dokumacılardan ve zanaatkarlardan oluşan bir paçavra ordusunun Flaman feodal beyler tarafından desteklenen üstün Fransız kuvvetlerini bozguna uğrattığı 1302 Kortrijk Savaşı gibi tarihi olayların ele alınmasını ele aldı. Savaş, 19. yüzyılda “Altın Mahmuzlar Savaşı” olarak bilindiğinde Flanders’ın temel bir efsanesine yükseltildi. Dizi, Flaman savaşçıların günümüz Flanders’ının sembolü olan sarı zemin üzerine siyah bir aslanla süslenmiş kalkanlar taşıdığına dair tarihsel olarak kanıtlanmamış ayrıntılar da dahil olmak üzere bu olaya bir bölüm ayırıyor.
Program yapımcıları eleştiriyi reddediyor. Bildirilen 2,4 milyon avroluk maliyeti “çok yüksek” olarak tanımlayan yazar ve yapımcı Jesse Fabre, “Tarihe bilimsel bir yaklaşım getirmeye çalıştığımızın milliyetçi bir broşür olmadığı oldukça açık” dedi.
Altın Mahmuzlar Savaşı bölümünün “dağınık eleştirisini” reddetti ve programın bu olayla ilgili dünyanın önde gelen otoritelerinden biri olan tarihçi Jan Dumolyn’in katkılarını içerdiğine işaret etti. Bunun aynı zamanda yoksul işçilerin güçlü elitlere karşı toplumsal bir mücadelesi olduğunu gerçekten vurguladı. Bölümümüzün ana mesajı buydu.
bülten promosyonundan sonra
“Savaş, Belçika ve Flaman ulusal tarihinde tarihin nasıl kullanılabileceğinin ve kötüye kullanıldığının en büyük sembollerinden biridir. Bölümün eleştiri alması şaşırtıcı değil.” Amacı, geçmişi çok az tanıdığına inandığı bir halk için tarihi somut hale getirmekti. İngilizce konuşanlarca Philip the Good olarak bilinen ve bir müttefik olan 15. yüzyıl liderine atıfta bulunarak, “Burgundian bir dük olan Filips de Goede hakkında okumak ile onun yüzünü görmek ve ne hissettiğini hissetmek arasında büyük bir fark var” dedi. İngiliz kralı Henry V.
Programa dahil olmayan KU Leuven’de ortaçağ tarihi profesörü olan Jelle Haemers, propaganda suçlamasını haksız buluyor. Ancak, gösterinin oldukça eski moda bir görüşe sahip olduğunu düşünüyor. “Hepsi savaş tarihi,” dedi. “Savaşlar önemlidir, ancak sunulduğu kadar belirleyici değildir. Ve kültürel tarihi hiç görmüyoruz. Sanat tarihi nerede? Edebiyat tarihi nerede? Kadınlar nerede?” Orta çağların sonlarında kadınların çalkantılı 16. ve 18. yüzyıllardakinden daha fazla hakka sahip olduğunu gözlemleyerek söyledi.
Program yapımcıları, 38.000 yılı primetime için 10 bölüme indirmekle karşı karşıya kaldıklarında hiç pişmanlık duymuyorlar. Fabre, “Bu seçimleri hafife almadık,” dedi.
1648’de Katolik İspanyol imparatorluğundan Protestan Hollanda Cumhuriyeti’nin ortaya çıkmasına yol açan Seksen Yıl savaşlarıyla ilgili yakın tarihli bir bölüme bakıyor. “Sanırım o bölümü 1.7 milyon kişi izledi. Çoğunun bu konuda hiçbir bilgisi yoktu. Çok şey öğrendiklerini ve öğrendiklerinin değerli olduğunu düşünüyorum.”