Avrupa Birliği’nin doğayı eski haline getirmeye yönelik amiral gemisi yasası ciddi bir belada.
Bloğun Yeşil Anlaşması, geçen yılki tartışmalardan adil payını alırken karbon fiyatlandırması dram Almanya’ya isyan 2035 içten yanmalı motorun üzerinde aşamalı — Avrupa Komisyonu’nun Doğa Restorasyon Yasası’na yönelik artan tepkinin benzeri yok.
Avrupa Parlamentosu’nun muhafazakar bloğu yasanın kaldırılmasını istiyor. İki komite öneriyi tamamen reddetti. Çiftçiler Perşembe günü Brüksel’de bir protesto gösterisi düzenlediler. Ve eleştiriler artmaya başladı AB liderlerindenfazla.
Komisyon panik modunda. Projesine yönelik riskin farkında olan Yeşil Anlaşma şefi Frans Timmermans, geçen hafta üç saatini milletvekillerinden bu ay çevre komitesinde belirleyici bir oylamayla karşı karşıya olan yasayı desteklemeleri için yalvardı.
İşte bu nedenle AB’nin iklim mevzuatının önemli bir ayağı parçalanıyor.
Bu yasa nedir ve neden önemlidir?
Doğa blok genelinde kötü durumda, 1000’den fazla yüzde 80 AB’nin yaşam alanlarının kötü durumda.
sağlıklı ekosistemler önemli bir katkı yapmak gıda üretimini güvence altına almak, aşırı hava olaylarına karşı korumak ve emisyonları azaltmak. Bu nedenle, ormansızlaşma, çölleşme veya su kirliliği gibi doğa tahribatını tersine çevirmek, iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybıyla mücadelenin önemli bir parçasıdır.
bu Doğa Restorasyon HukukuGeçen yıl açıklanan, Komisyonun bloğun zarar görmüş doğal alanlarını onarmaya yönelik büyük planı. Teklif, AB’nin bozulmuş kara ve denizlerinin en az yüzde 20’sinin 2030 yılına kadar ve restorasyona ihtiyaç duyan tüm alanların 2050 yılına kadar restore edilmesini zorunlu kılıyor.
Yönetmelik ayrıca belirli ekosistemleri iyileştirmek için AB çapında hedefler belirliyor – 2030 yılına kadar kurumuş turbalıkların yüzde 30’unu yeniden ıslatmak, 25.000 kilometrelik serbest akan nehirleri eski haline getirmek, tozlayıcıların azalmasıyla mücadele etmek ve şehirlerdeki yeşil alanları artırmak dahil.
Komisyon, kısmen CO2’nin toprakta, ormanlarda ve diğer doğal karbon yutaklarında depolanmasına dayanan AB’nin yasal olarak bağlayıcı 2050 iklim tarafsızlığı hedefine bu önlemler olmadan ulaşmanın imkansız olduğunu söylüyor. Yönetmelik aynı zamanda AB hukukunda yer alması amaçlanmaktadır. taahhütler blok, 2030 yılına kadar dünyanın bozulmuş alanlarının yüzde 30’unun restore edilmesini içeren geçen yılki COP15 biyoçeşitlilik zirvesinde oluşturuldu.
Tepki nereden geliyor?
Yasa, çoğunlukla muhafazakar politikacılar ve çiftçilik, ormancılık ve balıkçılık sektörlerini temsil eden lobi gruplarından gelen şiddetli eleştirilerle karşı karşıya.
Geri itmelerin çoğu, yeni kuralların Avrupalı çiftçilerden zaten artan maliyetlerle ve Ukrayna’daki savaşın sonuçlarıyla mücadele ettikleri bir dönemde çok fazla şey istediği iddiaları etrafında toplanıyor. Eleştirmenler, onları aşırı yüklemenin AB’nin gıda güvenliğini tehlikeye atacağını söylüyor.
Tepkilerin başında ise merkez sağ Avrupa Halk Partisi (EPP) geliyor. tekrar tekrar aradı Yasanın reddi için.
Sağcı Avrupalı Muhafazakarlar ve Reformcular, aşırı sağcı Kimlik ve Demokrasi ve merkezci Yenileme Avrupa gruplarının bir kısmının desteğiyle EPP, Parlamento’da yasalara karşı bir çoğunluk oluşturmayı başardı. tarım Ve balıkçılık geçen hafta Komisyon önerisini reddeden komiteler.
Çarşamba günü EPP, tartışmalı dosyayla ilgili olarak, dosyanın tüm sorumluluğuna sahip olan çevre komitesindeki son müzakere oturumunu terk etti. Grup başkanı Manfred Weber söz konusu “Öneri her şeyden önce kötüydü ve endişelerimiz yanıtsız kaldı.”
Perşembe günü, çiftçiler Avrupa Parlamentosu önünde yasayı protesto etti. Meydanın karşısında yeşil gruplar tarafından bir karşı protesto düzenlendi.
Flanders’den bir mandıra çiftçisi olan Lut D’Hondt, “bu doğa restorasyonu yasasıyla ilgili beklentilerin çok yüksek olduğunu” ve AB’nin tarım politikasındaki yeni yeşil gereksinimlerin “üstüne geldiğini” söyledi. “Endişelendik.”
Diğer eleştirmenler şunları içerir: balıkçılarAvrupa çiftçi lobisi Copa & Cogeca ve Avrupa Orman Sahipleri Konfederasyonuartan sayıda AB başkentinin yanı sıra.
Belçika Başbakanı Alexander De Croo istiyor mevzuattaki “duraklat düğmesine basın”. İrlandalı Taoiseach Leo Varadkar söz konusu Hedeflerden bazıları “çok ileri gidiyor … özellikle de tarım arazilerini gıda üretimi için kullanım dışı bırakmak söz konusu olduğunda.”
Benzer endişeler, diğerlerinin yanı sıra Hollanda, Danimarka, Avusturya, Romanya ve Polonya tarafından da dile getirildi.
Bunların hepsi doğru mu?
Tartışmaya pek çok yanlış bilgi girdi.
EPP’ler kampanya yasanın köyleri yok edeceğini belirtmek gibi yanıltıcı iddialara yer verdi, gelişimi sınırlamak yenilenebilir enerji ve gıda üretimini neden olan “küresel kıtlık.”
Ancak arazinin eski haline getirilmesi, orada ekonomik faaliyetlerin yapılamayacağı anlamına gelmez; bir doğa rezervi kurmakla aynı şey değil.
Bir EPP basın görevlisi kabul edildi geçen ay grup, yasa tarafından tehlike altında olan “belirli köyleri” listeleyemedi.
Restorasyon ve yenilenebilir enerji kaynakları da mutlaka zıt değildir. Açık deniz rüzgar projeleri yapay resifler oluşturabilirken, eski sanayi bölgelerindeki güneş enerjisi çiftlikleri biyolojik çeşitliliğin geri kazanılmasına yardımcı olabilir. WindEurope gibi endüstri lobileri yasayı destekliyor.
Eleştirmenlerin önemli bir argümanı, doğa restorasyonunun uzun vadeli gıda güvenliği üzerindeki etkisidir – bilim adamları iklim değişikliğinin ve biyolojik çeşitlilik kaybının uzun vadede tarımsal üretime yönelik en büyük tehditler olduğunu ve tarımsal faaliyetlerin restore edilmiş topraklarda gerçekleşebileceğini söylese de.
EPP aynı zamanda devletler yasa, tarım arazilerinin yüzde 10’unu üretimden çıkaracak. Bu iddia, mevzuatın, tarım arazilerindeki (biyoçeşitliliği destekleyen çitler, göletler veya hendekler gibi) bitki örtüsünün payını, şu anki yüzde 7’den 2030 yılına kadar AB’nin tarım alanlarının yüzde 10’unu kapsayacak şekilde artırma hedefine atıfta bulunuyor. Ancak bu alanlar mutlaka verimsiz araziler değildir – örneğin meyve üreten bahçeleri içerirler.
EPP, yayın tarihine kadar yorum talebine yanıt vermedi.
Kim hukuk için savaşıyor?
Komisyon, yeşil gruplar, bilim adamları ve sol eğilimli politikacılar yasayı canlı tutmak için mücadele ediyor.
Bilim adamları ve yeşil STK’lar gönderiyor edebiyat politika yapıcılara, AB kurumlarını iddialı kuralları desteklemeye çağırıyor. Tarım-gıda, tekstil ve yenilenebilir enerji sektörlerindeki bazı şirketler de benzer yayınlar yayınladı. aramalar.
Parlamentoda Yeşiller, Sol ve merkez sol Sosyalistler ve Demokratlar (S&D) Komisyon’un yaklaşımını destekliyor ve hatta bazı hedefleri artırmak istiyor. Yenile grubu bölmek şu an için.
Çarşamba günü, çevre komitesinin dosya üzerindeki çalışmasına liderlik eden sol görüşlü ve liberal milletvekilleri ulaşmış EPP’nin iş bırakmasının ardından bir taslak anlaşma. Kırılgan uzlaşma şimdi bir komite oylamasından sağ çıkmak zorunda.
Komisyon önerisini savunmak konusunda umutsuz.
“Bazen bu önerilerin çiftçilere karşı olduğunu duyuyorum. Değiller,” Timmermans söylenmiş TBMM’nin tarım ve çevre komisyonları geçen hafta.
Yeşil Mutabakat’ın “alakart bir menü olmadığını” ve işlemesi için sağlıklı ekosistemlere ihtiyacı olduğunu söyledi. “Doğamızı eski haline getirmeden iklim nötrlüğüne ulaşamaz veya gıda üretimini, çiftçilerin geçim kaynaklarını ve müreffeh bir biyoekonomiyi garanti edemeyiz.”
Şimdi ne var?
Daha bitmedi.
AB ülkeleri, 20 Haziran’da yapılacak bir sonraki çevre bakanları toplantısında ortak bir pozisyona ulaşabilir. sormak daha fazla esneklik için ve restorasyon önlemlerinin gerekli olduğunu kabul etseler de, birkaç ülke uygulamanın “son derece zahmetli” olacağına işaret ediyor.
Bu arada, Parlamentonun önde gelen çevre komitesindeki oylamanın 15 Haziran’da, ardından 10 Temmuz’da genel kurul oylamasında yapılması planlanıyor.
Parlamentonun mevzuat çalışmalarına liderlik eden İspanyol S&D milletvekili César Luena, kalıntılar öneri için çoğunluk desteği bulacağı konusunda “iyimser”.
Timmermans geçen hafta yasanın “her bir satırını” milletvekilleriyle tartışmaya açık olduğunu söyledi, ancak yasanın yeniden taslağını reddetti: “Komisyon başka bir teklifle gelmeyecek. Bu çok net olsun. Zaman basitçe orada değil.”
Bu makale güncellendi.