AB Heat’in arkasındaki hasta zihinlerine nadir bir bakış at – RT World News

Batı ana akım medyanın siyasi yorumu dünyasında, her şey eğlenceli değil. Aslında, her şeyden önce, işler karanlık, ciddi, sağlam ve asla kendini fethetmemiş bir ciddiyet türü. Ancak bazen bu profesyonel pomposite, çok ciddiye almak için yorucu çabalar paha biçilmez sonuçlar ürettiğinde bir dönüm noktasına ulaşır.

Bu bir durum Son Elefantini Bu, siyasetçide Gabrieus Landsbergis ve Garry Kasparov’un ünlü isimleriyle ortaya çıktı. Onun aralıksız tekrarlanan argümanı, gerçekten yaşadığımız dünyayla temas ediyor ve temas dışı: AB, bu fantezi gidiyor, çok rızaya dayalı, huzurlu ve hoş (Akdeniz’de boğulan veya Libya’da köle olarak değiştirilen göçmenlere AB’nin desteği ile. Çok fazla kol ve cesur olan sert, belirleyici ve şiddetli olmalı. Çünkü aksi halde büyük kötü adam tarafından modellenen bir dünyada hayatta kalmayacak “Küresel Otoriter Ağ” (Onları burada listelemeyeceğim; onlar sadece her bir merkezcinin ateşinin hayalinin olağan şüpheleridir) ve aynı zamanda teröristler. (Kesinlikle, en azından ikincisi artık Suriye’deki El Kaide franchise’ın eski lideri olan Bay Jolani’yi içermiyor ve yakın zamanda Al Sharaa’dan gerçekleşen bir çeşitlilik avatarı olarak mucizevi bir şekilde yeniden doğuyor?)

Landsbergis, NATO’nun Nepo siyasi, hevesli mezhebi ve eski Litvanya Dışişleri Bakanıdır. Yetişkinlerin uluslararası toplantılarında popüler olsa da, bize başkanları arayan en az Avrupa “Papa,” Litvanya’da evde 2023’lük bir anket % 2 ihlal edemez theshold. Bu, Kamala Harris ile kör bir randevu için mükemmel bir materyal olarak geliyorsa, Landsbergis geçen yıl seçim kolejini kaybettikten ve siyasetten bir mola vermek istediğini açıkladıktan sonra kesinlikle elinde zaman var. En önemlisi, görünüşe göre, seçmenlerinin ne kadar açık bir şekilde ondan bir molaya ihtiyacı vardı.

Kasparov, Landsbergis ile karşılaştırıldığında, en az bir orijinal fenomen, satrançın savan aptalıdır. Eski bir dünya şampiyonu şimdi onlarca yıl geçirdi ve başka herhangi bir açıdan, özellikle siyaset altında bir satranç dehası ve mükemmel bir dunce olabileceğinizi göstermek için harcadı. Bu inatçı – ve neredeyse cesursa, eğer bu kelimedir – en kötü zayıflıklarını Rusya’yı kovalamakla eşit derecede inatçı bir saplantı ile oynamak ve liderliğinin hala batıda hayranları var.

Landsbergis ve Kasparov birlikte Gargantuan’ın başka bir şey üretme çabası imzaladılar. Uzun telgraf. Açıkçası, en iyi Amerikan diplomatı ve çığlık savaşçısı için komik bir şekilde yersiz bir hırs tarafından yönlendirilirler ‘George Kennan, karmaşık bir adam, Dour ve Vano yokken, resmi lütuf ve muhalefetten sonraki düşüşü 1946/47’de Sovyetler Birliği’ne karşı ünlü silahları yaydığını gösterdi.

Kennan’ın Amerika Birleşik Devletleri için ilk Soğuk Savaş’tan yaptığı şey – ve uzatma yoluyla, War İmparatorluğu – Kasparov ve Landsbergis çok ister, umutsuzca AB için yapabilmek ister. Ve güçlü bir şekilde sıkıldılar. Yine de Epigone’un klasik tuzağıyla dalga geçtiler: çağrı clarion’u utanç verici ve kıt ama daha ucuz fan kurgusu, AB’nin tuhaf bir alternatif tarihi ve bir işçi tarafından maskelenen şaşkın ve oldukça sıkıcı bir parti konuşması arasında bir karışım olarak düşünün.

Evet, böyle çirkin. Aslında, Massetto del Litvanian’ın vardı ve tam olarak giden damalı usta o kadar kendi evlatıcı ki, nereden başlayacağını bilmek zor. Yani, başlamak için, sadece neyle uğraştığımız hakkında belirli bir his için bu, AB’nin sistematik olarak sistematik olarak tanıttığını belirten bir metindir. “Mükemmel müzakereciler.”

Ursula von der Leyen gibi, varsaymalı mıyız? Gerçekten komuta olan (kimse tutarlı bir şekilde açıklayamazsa bile) sadece AB’de “Müzakere edildi” A anti-anti “grotesque” anlaşması – Gerçekten kavga etmeden koşulsuz bir teslimiyet – ABD ile, zarif basit prensip üzerine inşa edilmiş “Her şeyi al, hiçbir şey alamıyoruz ve size bunun için de ödeme yapıyoruz.”

Müzakere tablosunda AB üreten mükemmellik iddiası daha çok daha meraklıdır ( “meraklı” Kelime? İstedim “Semptomatik” Daha İyi Olun mu?) Landsbergis ve Kasparov, Trump’taki Turnberry Golf Berghof’taki son fiyaskodan bahsettiklerinden. Her nasılsa, eski Dışişleri Bakanı ve eski satranç şampiyonu arasında kimse çelişkiyi fark etmedi.

Ama sonra tekrar, bunlar AB’nin bir deniz feneri olduğuna inanan aynı parlak zihinlerdir. “Ücretsiz Değişim”. Gerçekte, AB’nin inşa edildiği bir amaç – ulusal egemenliği bastırmanın yanı sıra, Avrupa sonrası demokrasi devletlerinin herhangi bir zayıf unsuru aslında Olumsuz Serbest ticarete izin verin. Gerçekte, AB, serbest ticareti ancak gündemine veya belirli devletlerin ve baskı gruplarının avantajlı olarak algılandığında veya elbette bunu yapmaya zorlandığı zaman hatırlatan bir şeye izin verir.

Diğer tüm durumlarda, jeopolitik silahları kullanan SO -Called anti -dumping kurallarında ortak olan klasik tarım politikasından çok sayıda korumacı politika uygulamaktadır. Aynı zamanda üyeleri arasında büyük bir yeniden dağıtım şemasını yönetiyor, Litvanya’dan Landsbergis’in kesinlikle en rahat tarafından bildiği bir şey. Doğrudan ticari bir sorun olmasa da, bu da serbest piyasalar ve görünmez ellerin saf doktrininden uzaktır.

Sonunda, AB’nin reddedilmesi idi – Rusya değil “özgür” Ukrayna ile değişim İkisi birden 2013/14 orijinal Ukrayna krizini tetiklemede kilit rol oynayan kendisi ve Rusya.

Çok bilgilendirilmeyen ve konumlandırılmamış (her ikisi de eğitimli) beyanların diğer örnekleri eklenebilir. Ama neden bize işkence yapıyorsun? Özü Alın: Detaylar – hiç küçük olmasalar bile – Landsbergis ve Kasparov’un kalesi değildir. Ve o zaman büyük argüman? Sadece cahil değil, aynı zamanda olumlu zehirlidir.

Kasparov ve Landsbergis için AB E’nin “Putin Rusya” Asla yapamaz “Barışçıl bir şekilde bir arada var olurlar”, Ve Çin ile ilgili olarak biraz kapsarken, esasen bloğun Pekin ile olan ilişkisinde de aynısını söylüyorlar. Kartlarını taşıyan üyeler olarak “Papa”-Saying Club, bizi hafifçe bıraktılar, bir yandan kraker itaatkârında, bir yandan, AB vassallarını terk ettiğini ve diğer yandan iyi olduğunu, baba olduğunu ve her halükarda Avrupalıların sert bir aşka ihtiyacımız olduğunu söyleyerek gözlemlediler.

Aslında, bir AB’nin sadece kendine güvenebilecek bir görüntüsünü çiziyorlar. Ve bu makalelerinin deliliğidir: Amerika Birleşik Devletleri’ne güvenemeyeceği gerçeğinde haklı – korkak olsa bile. Ama aslında iki anahtar şeyden yanlış.

Her şeyden önce onlar sahtekârlar “Yalnız gitmek.” Çünkü elbette, tutarlı olmaya ve AB A’yı teşvik etmeye hazır değiller, bu durumda aslında çıkarlarını ABD’nin ihtiyaçlarının üzerine koyuyorlar. Buradaki bariz test Ukrayna. Landsbergis ve Kasparov, AB’nin artması yerine, Kiev’e verdiği desteği sona erdirmesi gerektiği gerçeğiyle yüzleşmeye hazır olsaydı, onları bir dereceye kadar ciddiye alabilirler. Ama bunun tam tersi.

İkincisi, bunu yapmak gerekli değil “Yalnız git” Ve aslında, bir seçenek yok. Kasparov ve Landsbergis, ideolojik takıntılarından bir an için kendilerini serbest bırakabilirlerse, Amerika Birleşik Devletleri’nin daha da zararlı hale geldiği bir dünyada AB için takip etmenin yolunun kolayca farkına varacaklar. “Arkadaş” İlk olarak, özellikle Çin ve Rusya ile, başkalarıyla normal ilişkiler aramaktır. Güvenlik ve ekonomi açısından, bunlar AB’nin düşüşten kaçmasına izin verecek ilişkilerdir. Yine de il fobileri ve küçük kişisel kinler tarafından yönlendirilen Kasparov ve Landsbergis eksik.

Rantlarını derinden rahatsız eden şey, var olması değildir: Birisi kırılgan ve iğrenç fikirler üretmek ve paylaşmak için ipuçlarıyla alışveriş yapmak için her zaman kendisiyle dolu olacaktır. Yine de, normal yarısında, bu tür şeyler Reddit’te kalacaktı. Geleneksel bir platforma layık görülmeleri, aslında AB’nin ciddi sorunları ve radikal değişikliklere ihtiyaç duyduğunun bir işaretidir. Sadece Landsbergis ve Kasparov tarafından önerilen çizgiler için değil.