ÖModern dünyamız artık insanlık tarihinde her zamankinden daha fazla sınır çizgisine sahip. Sadece bu da değil, duvarlar, bariyerler ve çitler ve bunlarla birlikte gelen baskıcı sınır politikaları, siyasi ve dolayısıyla fiziksel manzarada net bir şekilde görülüyor. Soğuk Savaş’ın sonunda, dünya çapında sadece 12 sınır duvarı vardı. Bugün bu rakam, çoğunluğu 2000’lerin başından beri inşa edilen 74’e yükseldi. Bununla birlikte, daha az netleşen şey, aslında neyi böldükleridir.
Sınırlama bin yıldır varlığını sürdürürken, sınırların nasıl tasarlandığı ve işletildiği önemli ölçüde değişti. Mevcut sistemimiz sadece 350 yaşında, Avrupa’da onlarca yıl süren din savaşından sonra hazırlanan bir barış anlaşmasının (1648 Vestfalya yerleşimi) ürünü. Temel ilkesi, bir hükümdarın din, hükümet, vergilendirme, hukuk ve ordu üzerinde münhasır otorite hakkını tesis etti. içinde belirli coğrafi bölge. Feodal Avrupa’da önceden siyasi egemenliğin mekansal olarak haritalandırılmasının imkansız olduğu yerlerde, sınırlar net ayırma ve kontrol hatları sunuyordu.
Buradan egemenlik kavramı ve daha sonra ulus devlet ve milliyetçilik ortaya çıktı. Sınırlar, hatların içindekiler için ortak kültür ve aidiyet hikayeleri için kanallardı. Ancak dinin üstünlüğünün yerini sanayileşmenin yeni tanrısı aldığından, kaynakları birleştirmenin, koloniler, zenginlik ve imparatorluk kurmanın da aracı haline geldiler. Bir süre, sınırlar her zaman hareket halindeydi, yayılmacı güçler tarafından çiziliyor, yeniden çiziliyor ve siliniyordu: bu süreç, en sonunda iki Dünya Savaşı’nın yıkımıyla sonuçlandı.
Bununla birlikte, bugün sahip olduğumuz şey (Rusya’nın Ukrayna ile savaşı dışında, Vladimir Putin’in uzun süredir kayıp olan bir anavatanın sınırlarını geri almaya yönelik manik nostaljisinin yönlendirdiği bir çatışma) bir kireçlenme, bir kapanmadır. Yine de, ulustan ulusa, zenginden fakire göre daha az. 2022 yazına kadar BM Mülteci Ajansı (BMMYK) bildirildi dünya genelinde zorla yerinden edilen insan sayısı ilk kez 100 milyonu geçti. Son nesil sınır duvarlarının yükselişi büyük ölçüde yerinden edilmiş bu kişilerin akışını kontrol etmeyi, yönlendirmeyi ve durdurmayı amaçlıyor (doğdukları sınırları terk etmek isteyen pek çok kişiyle birlikte). Veya, daha doğrusu, duvarlar hedefleniyor görülmek akışı durdurmak için.
Sınır bariyerlerinin etkinliği – özellikle inşaatlarının olağanüstü maliyetleri göz önüne alındığında – hareketi ve girişi önleme açısından ölçüldüğünde genellikle sınırlıdır. Öte yandan sembolizm güçlüdür. ABD-Meksika sınır duvarını ele alalım. Son yıllarda, parçalarının özel kültürel önemi olan ulusal anıtlar olarak belirlenmesi için iki tuhaf girişimde bulunuldu. İlki, 2017’nin sonlarında, İsviçreli bir kavramsal sanatçı tarafından Trump yönetiminin sınır duvarı prototiplerinin arazi sanatı olarak korunmasını öneren bir hiciv parçasıydı. İkincisi, Nisan 2021’de eski Cumhuriyetçi Kongre Temsilcisi Madison Cawthorn’dan geldi. Yasa tasarısı Kaliforniya, Arizona, New Mexico ve Teksas’taki 400 millik sınır duvarını “değişime karşı kalıcı koruma” ile ulusal bir anıt olarak belirlemek için.
Ulusal kimliğin bir simgesi olarak gösterilen paslanmış bir çelik hattın üzücü olasılığı, bize sınırların değişen doğası hakkında çok şey anlatıyor. Duvarlar, sınırlarda güç görmek isteyen seçmen tabanına hitap ediyor. Bariyerlerin kendilerinin -küreselleşme ve internetten önceki daha basit bir dönemin kalıntıları- kesinlikle garanti edemediği güç ve güvenlik imgeleri sunarlar. Bu arada, gerçek sınır giderek başka yerlerde, ulusal toprak sınırlarının çok ötesinde oluyor.
İngiliz hükümetinin teşebbüsü mültecileri transfer etmek 4.000 mil güneydeki Afrika eyaleti Ruanda kıyılarına vurmak, özünde, doğrudan giriş için uygun olmadığını düşündüğü kişiler için sınır hattını “dış kaynak” olarak kullanma teklifidir. ABD Sınır Devriyesi, yalnızca Meksika ile güney sınırında değil, aynı zamanda Meksika’nın kendi güney sınırının ötesinde de faaliyet gösterdi: 2019’da başlatılan bir girişim, Guatemala’ya göçmen akışını azaltmaya yardımcı olmak için yerel kolluk kuvvetleriyle çalışmak özel hedefiyle Guatemala’ya konuşlandırıldı. ABD 2021’de AB’nin özel sınır teşkilatı Frontex, Akdeniz’i geçen göçmenlerin milisler tarafından yönetilen hapishanelerde korkunç koşullarda tutulmak üzere Afrika’ya geri gönderilmesini sağlamaya adanmış bir vekil sınır gücü olarak Libya Sahil Güvenliğini eğitmek ve donatmakla suçlandı. veya AB insani yardımı tarafından dolaylı olarak desteklenen gözaltı kampları. Ulusal sınırların ötesine -geleneksel egemenliğin ötesine- ulaşma eğilimi, büyük ölçüde 11 Eylül’ün ardından potansiyel terör tehditlerini belirleme hedefiyle yönlendirildi. Ancak zamanla başka bir şeye dönüştü: dünyanın dört bir yanında tampon bölgeleri, sanal sınırları yansıtmak için bir mekanizma. Kuzey Afrika kıyısı gibi bir zamanlar göçmen atlama noktaları olan yerleri göçmen durma noktalarına dönüştürmek.
Bunun yanı sıra yeni bir veri ortamı ortaya çıktı. Hükümetlerimiz bizim hakkımızda her zamankinden daha fazla bilgi toplayıp depoladıkça – genellikle ortak güvenlik düzenlemelerinin bir parçası olarak diğer devletlerle paylaşıyor – uluslararası seyahat süreci, dijital vekillerimizin yolculuğu kadar ‘analog’ benliklerimizle de ilgili. . Temmuz 2022’de İngiltere İçişleri Bakanı, Birleşik Krallık sınırının “dünyanın en etkili” sınırı olabilmesi için “temassız bir dijital sınır” oluşturma girişimini duyurduğunda, bu çıkarımlar açıkça ortaya çıktı. Ve bu yılın Ocak ayında, Biden yönetimi “düzenli göç için yasal yolları genişletmek ve hızlandırmak” amacıyla sınır denetimine yönelik yeni önlemlerini ana hatlarıyla açıkladığında, kilit bileşenlerden biri göçmenler için çevrimiçi bir portaldı – süreci başlatabilen bir akıllı telefon uygulaması ile. belgesiz dijitalleştirme. Sınırlar dışa doğru ilerliyor ama aynı zamanda içeriye de bakıyorlar. Bireyin benzersiz alanına odaklanmak.
Bu tür gelişmeler – özellikle zengin, veri takıntılı küresel kuzeyde – kesinlikle kaçınılmazdır. Ancak şu soruyu akla getiriyor: dünyanın teknolojik olarak daha az gelişmiş bölgelerindeki insanlara ne oluyor? Dijital mevcudiyeti olmayanlar, en fakir ve en talihsiz olanlar, dünyanın geniş kesimlerinden ‘sınırlanmış’ olabilir mi? (Ve mesele bu olabilir mi?). Ve veri açısından zengin vatandaşlar için bile, çıkarımlar belirsizdir. Bireyin önemi her zaman evrensel insan haklarının gelişiminin merkezinde olmuştur. Aynı zamanda, Çin’de gördüğümüz gibi, veri güdümlü devlet gözetimi, her şeyi kapsayan otoriter sosyal kontrolü uygulamak için bir araç haline geldi; davranışları sınırlandırmak, vatanseverleri ödüllendirmek ve vatansever olmayanları cezalandırmak. Bu, ufukta davetsiz misafirleri arayan bir duvardaki muhafızlardan çok uzakta.
Gerçek şu ki, bildiğimiz şekliyle sınırlar—ya da onları tanıdığımızı düşündüğümüz gibi—kırılıyor ve başarısız oluyor. Birçoğu duvarların ve çitlerin sunduğu yanılsamaya tutunsa da, bu engeller ve işaretledikleri kartografik çizgiler, siyasi odak onların ötesine geçerek yerinden edilmiş insanların küresel hareketini yönetmeye ve tutuklamaya doğru kayarken, şimdiden yarı sembolik alanlar haline geldi. veya kişisel ayrıntılara yakınlaştırır.
Tüm bunların göz ardı ettiği şey, elbette, insanlığın tek bir gerçek, tartışılmaz sınırı olduğudur. 2020’de yapılan bir araştırma çalışmasının ortaya koyduğu gibi, en azından son 6.000 yıldır, insanların büyük çoğunluğu dünyadaki toplam mevcut iklim alanının (yıllık ortalama sıcaklığın 11 ila 15C arasında olduğu) aynı, çarpıcı derecede dar diliminde yaşadığını ortaya koydu. Yine de, küresel ısınmanın etkisiyle, bu insan iklim nişinin önümüzdeki 50 yılda, önceki altı bin yılda olduğundan daha fazla hareket etmesi bekleniyor. Çalışma, eğer gelecekte insanlar genel olarak hiç yaşamadıkları yerlerde yaşamaktan kaçınırsa ve nişin göçünü takip ederse, o zaman 3,5 milyarlık şaşırtıcı bir rakam elde edeceğinize dair varsayımsal bir fikir ortaya attı. . Ve eğer insanlar hareket etmezlerse, 2070 yılına kadar, potansiyel olarak insanlığın üçte biri şu anda yalnızca bir avuç yerde bulunan koşullarda yaşıyor olacak ve bunların çoğu şu anda Sahra Çölü’nde.
Diğer birçok tür zaten göç ediyor çok fazla-kutuplara doğru ilerleyen bitki ve hayvanlar, vadilerden daha yüksek yerlere, tepelere ve dağlara çekiliyor. Birçoğu (hepsi olmasa da) duvarlar ve siyasi sınırlarla neredeyse tamamen serbest durumda. İnsanlık uzun zaman önce bu tür sınırsız hareket özgürlüğünden vazgeçti. Ve türlerimiz yarım küreler boyunca hızla sürüklenirken, yapay sınırlarımız ne yapacak? Esnek veya açık? Sertleşmek mi? Veya baskı altında tamamen parçalanmak mı?
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler