Z-Division olarak bilinen çok eski bir ekibin üyeleri de dahil olmak üzere ABD ulusal laboratuvar kompleksinden uzmanların yaptığı bir analiz, Enerji Bakanlığı’nın bu yılın başlarında 2019’un olası nedeni hakkındaki görüşünü değiştirmesine neden oldu. korona virüs Yetkililer salgın olduğunu söyledi. Başlangıçta covid-19’un kökenleri konusunda kararsız olsalar da, Enerji yetkilileri şu sonuca vardı: Bir laboratuvar kazasının büyük olasılıkla dünyanın yüzyılın en kötü pandemisini tetikleyen olay olduğuna dair hükümet çapında yeni bir istihbarat değerlendirmesi.
Ancak son birkaç hafta içinde tamamlanan ve gizli tutulan gizli güncellemeye dahil olan diğer istihbarat teşkilatları, covid-19’un kökenleri konusunda bölünmüş durumda ve çoğu hala hayvanlardan gelen doğal, evrimsel bir “yayılmanın” en olası olduğunu savunuyor. açıklama. Gizli bir raporu açıklamak için isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan ABD’li yetkililere göre, Enerji Bakanlığı’nın analizi bile dikkatli bir şekilde korundu, çünkü yetkililer sonuçlara yalnızca “güvensizliği” ifade ettiler.
Virüsün kökeni hakkında henüz kesin bir sonuca varılamadığı yönündeki genel görüş önceki bir sürümün yayınlanması Yetkililere göre Biden yönetiminin 2021 yılı raporu.
Yetkililerden biri, “Sonuç aynı: Temelde kimse gerçekten bilmiyor” dedi.
Yine de, Energy’nin bakış açısını değiştirdiği haberi, sosyal medyada ve Washington’da zaten yoğun bir tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Temsilciler Meclisi Daimi İstihbarat Komitesi üyesi Temsilci Mike Gallagher (R-Wis.), güncellenmiş değerlendirme haberlerine yanıt olarak, “Bir sonraki salgını önlemek için bunun nasıl başladığını bilmemiz gerekiyor,” dedi. Pazar günü bildirildi Wall Street Journal tarafından. “Yönetim aciliyet duygusuyla hareket etmeli ve covid-19’un kökenini anladığımızdan emin olmak için elindeki her aracı kullanmalıdır.”
ABD’li yetkililer, Kovid-19’un kökenlerine ilişkin güncellenmiş bir değerlendirmenin bu yıl tamamlandığını doğruladı ve belgenin taze verilere ve sekiz istihbarat teşkilatı ve Ulusal İstihbarat Konseyi’nden uzmanların yeni analizlerine dayandığını söyledi.
Ancak yetkili, ajansların birleştiği görüşünde olduğunu söyledi. virüs insan yapımı değildi veya bir biyolojik silah olarak geliştirilmemişti.
Yetkili, “‘Laboratuvar’, ‘insan yapımı’ anlamına gelmez, dedi. “Laboratuvardan bir sızıntı olsa bile, yine de doğal olarak oluşan bir virüs olacağını düşünüyorlar.”
Değerlendirmeye katılan dokuz istihbarat teşkilatı arasında yalnızca FBI, daha önce “ılımlı” bir güvenle covid-19’un bir laboratuvar kazasıyla başladığı sonucuna varmıştı. Yetkililer, Enerji Bakanlığı’nın görüşünü değiştiren tek kurum olduğunu, CIA ve diğer bir kurumun ise bir sonucu diğerine karşı destekleyecek yeterli ikna edici kanıttan yoksun olarak kararsız kaldığını söyledi.
Bununla birlikte, düşük güvenilirlikte bile, Enerji Bakanlığı’nın analizi ağırlık taşır. Departman, değerlendirmesi için fizik ve veri analizinden genomik ve moleküler biyolojiye kadar pek çok teknik uzmanlığı temsil eden on binlerce bilim insanının çalıştığı ABD ulusal laboratuvar kompleksinden oluşan bir ekibin uzmanlığından yararlandı.
Laboratuvarlar, ABD nükleer silah programının bir parçası olarak kuruldu ve büyük ölçüde sınıflandırılmış alanda faaliyet gösteriyor. Bakanlığın teknik uzman kadrosu, 1960’lardan beri Çin ve Rusya da dahil olmak üzere ABD düşmanlarının nükleer, kimyasal ve biyolojik silah tehditlerine ilişkin gizli soruşturmalarda yer alan Enerji Bakanlığı’nın Z-Bölümünün üyelerini içeriyor.
Eski bir enerji yetkilisi, Enerji Bakanlığı’nın “onbinlerce bilim insanından oluşan teknik bir kuruluş” olduğunu söyledi. “Sadece fizikten daha fazlası. Kimyasal ve biyolojik uzmanlıktır. Ve zekaya teknik açıdan bakmak için eşsiz bir fırsata sahipler.”
Hem Enerji Bakanlığı hem de Ulusal İstihbarat Dairesi Başkanlığı, revize edilen değerlendirme hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Energy’deki yetkililerin, covid-19’un nasıl başladığına dair daha olası bir açıklama olarak bir laboratuvar sızıntısını görmelerine tam olarak neyin yol açtığı belli değildi.
Önde gelen teorilerin hiçbiri – doğal bir yayılma veya laboratuvar sızıntısı – kısmen Çin’in bağımsız araştırmacıların salgının ilk haftalarından kalma çevresel örneklere ve diğer ham verilere erişmesine izin vermemesi nedeniyle kesin olarak doğrulanmadı.
Pek çok bilim adamı – ve en azından şimdilik ABD istihbarat teşkilatlarının çoğunluğu – virüsün yarasalardan insanlara, belki de bir Çin pazarında ve muhtemelen üçüncü bir türden geçtikten sonra sıçradığını öne süren yayılma hipotezini destekliyor. SARS-CoV-2 virüsü olarak bilinen şeyi barındırmak için. Yine de, salgının başlamasından üç yıl sonra, yakalanması zor “taşıyıcı” türün aranması kesin bir ipucu vermedi. SARS-CoV-2 ile yakından ilişkili virüsleri doğal olarak barındıran yarasalar, ilk covid-19 vakalarının rapor edildiği Wuhan’dan yaklaşık 1.000 mil uzakta, Güneydoğu Asya ve güney Çin’e özgüdür.
Aynı şekilde, bir laboratuvar sızıntısına dair somut bir kanıt da ortaya çıkmadı. Sızıntı teorisinin destekçileri, salgının, koronavirüs araştırmalarında dünyanın önde gelen merkezi olan bir şehirde başladığını belirtiyor. Bir araştırmaya göre Çin, 2004 yılında laboratuvar çalışanlarının yanlışlıkla orijinal SARS virüsüne maruz kaldığı ve ardından patojeni laboratuvarın dışına yaydığı ve birden fazla hastalığa ve en az bir ölüme neden olduğu bir olay da dahil olmak üzere daha önce laboratuvar kazaları yaşadı. Dünya Sağlık Örgütü incelemek, bulmak.
Çin, bir kazanın meydana geldiğini defalarca yalanladı. Pazartesi günü Pekin, Çin laboratuvarlarını salgına bağlayan yeni raporu kınadı ve Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mao Ning, ABD’den “Çin’i karalamayı bırakmasını” talep etti.
Kovid takibi politize edilmemesi gereken bilimsel bir konudur” dedi.
Biden yönetimi Pazartesi günü, şimdiye kadarki kanıtların kapsayıcı niteliğini vurguladı. Ulusal Güvenlik Konseyi stratejik iletişim koordinatörü Bir Beyaz Saray brifinginde konuşan John Kirby, yeni istihbarat değerlendirmesinin, kesin sonuçların zor olduğunu kabul etmesine rağmen, Kovid-19’un nasıl başladığını araştırmak için devam eden “tüm hükümet” çabasının bir parçası olduğunu söyledi.
Kirby gazetecilere verdiği demeçte, “Şu anda ABD hükümetinde covid’in tam olarak nasıl başladığı konusunda bir fikir birliği yok” dedi. “Bu çalışma hala devam ediyor, ancak başkan bu çalışmaya devam etmemizin ve gelecekteki bir salgını daha iyi önleyebilmek için nasıl başladığını elimizden geldiğince öğrenmemizin gerçekten önemli olduğuna inanıyor.”
Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines’in önümüzdeki hafta dünya çapındaki bir Senato duruşmasında ifade vermesi planlanıyor ve muhtemelen konuyu ele alması istenecek. Meclis’in koronavirüs pandemisiyle ilgili alt komitesi, Salı günü erken dönem covid-19 politika kararlarını araştıran bir yuvarlak masa toplantısı düzenleyecek.