ALT SIRADA ÖN – Başkan Joe Biden’ın Polonya’daki son açıklamaları ve sadece bir gün sonra Başkan Vladimir Putin’in Moskova’daki sözleri ileriye dönük bir yol gösteriyorsa, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin 24 Şubat yıldönümü yeni ve potansiyel olarak çok daha tehlikeli bir dönemin başlangıcını temsil edebilir. giderek NATO ile Rusya Federasyonu arasında bir çatışmaya dönüşen çatışma aşaması. Buna ek olarak, Pekin ve Tahran’dan, bu otokrasilerin liderleri bir Rus yenilgisinin kendi rejimleri için sonuçlarını anlamaya başladıkça bu çatışmanın çok daha büyüyebileceğine dair uğursuz sinyaller geliyor.
Başkan Biden’ın Başkan Putin’den önce Kiev’e ulaşmasının sembolizmi ve bu çatışmanın nereye varabileceği ile başlayalım.
Başkan Biden’ın Kiev ziyareti sembolik nedenlerden daha önemli. Ukrayna’daki ve Polonya ziyareti sırasındaki sözleri, Ukrayna’yı destekleme konusundaki derin taahhüdünü yansıtıyor ve ABD kamuoyuna, siyasi liderliğine ve Avrupa’daki ve dünyadaki ABD müttefiklerinin liderliğine, Amerika’nın Ukrayna’ya verdiği desteğin önemli olduğu konusunda önemli bir mesaj gönderiyor. “kesintisiz.”
Beyaz Saray’dan yapılan açıklamaya göre, Başkan’ın ziyaretinin amacı ABD’nin Ukrayna’nın “demokrasisi, egemenliği ve toprak bütünlüğüne” olan bağlılığını yeniden teyit etmekti. Başkan, ABD HIMARS ve havan topları için daha fazla mühimmatın yanı sıra ek Javelin tanksavar füzeleri, diğer zırh sistemleri ve hava gözetleme radarları.
Pazartesi günkü ek ekonomik ve askeri destek duyurusu, ABD’nin yakın zamanda Stryker zırhlı personel taşıyıcıları, Bradley piyade savaş araçları ve sınırlı sayıda M-1 Abrams Ana Muharebe Tankı sağlama taahhüdünü sağlama kararının duyurulmasının ardından geldi.
Bu ekipman, Ukrayna’nın mevcut Rus saldırı operasyonlarına direnme yeteneğini güçlendirmeli ve onlara baharda olası karşı saldırı operasyonları için değerli araçlar sağlamalıdır. ABD’nin Ukrayna’ya sağladığı destek (mali, malzeme ve istihbarat) anlamlıdır ve şüphesiz Ukrayna’ya direnebilmesi için ihtiyaç duyduğu araçları sağladı ve bazı alanlarda Rusya’nın saldırganlığından bu yana elde ettiği toprak kazanımlarını tersine çevirdi. 2014’te yeniden ciddi bir şekilde başladı. Ne yazık ki, bir savaşı önlemek için gereken destek düzeyi zamanında sağlanamadı.
Başkan Biden, Polonya’daki konuşmasında haklı olarak Ukrayna demokrasisinin devam eden savunmasını ve NATO’nun güçlenmesini kutladı. Biden, “Putin’in istediği NATO’nun Finlandiyalaştırılmasıydı, eline geçen ise Finlandiya’nın ve İsveç’in NATOlaştırılmasıydı” dedi.
Ancak Başkan, Ukrayna’ya yönelik mevcut destek düzeyini korumak veya artırmak konusunda hem ülke içinde hem de Avrupa’da zorluklarla karşılaşacak. ABD ve NATO müttefiklerinin ortaya çıkabilecek diğer tehditleri ele alması için yeterli miktarda silah ve malzeme stoğu bulundurmak, onun karşı karşıya kalacağı en az zorluk olmayacak. Biden’ın hala yapması gereken, Amerikan halkına Ukrayna’da neyin tehlikede olduğunu ve Ukrayna’yı savunmanın neden ABD’nin stratejik çıkarına olduğunu açıkça ifade etmesidir. Biden ayrıca, Ukrayna’yı savunmanın sürekli bir savaşa dönüşmeyeceğine dair bir güvence ve amaç olarak hizmet edebilecek bir zafer tanımını da dile getirmelidir.
Artık sadece Başkan için değil. Günlük ulusal güvenlik brifinginizi alıyor musunuz? Abone+Üyeler, Açık Kaynak Koleksiyonu Günlük Özetisizi ulusal güvenliği etkileyen küresel olaylar hakkında güncel tutar.
olmak öder Abone+Üye.
Putin’in Rusya Federal Meclisi’ne yaptığı açıklamalar – iki yılı aşkın bir süredir ilk kez bu kurula hitap ediyor – gerçeklikten oldukça kopuk geliyordu. Putin, savaşın başlamasından ABD’yi sorumlu tuttu ve ABD’nin Ukrayna’yı hem “Rusya’ya karşı bir koçbaşı hem de bir eğitim sahası” olarak kullandığını söyledi. Ukrayna’ya yapılan Batı yardımının artmasının Rusya’nın daha sert bir tepki vermesine yol açacağına dair Rusya’nın önceki uyarılarını yineledi, “Bir durum herkes için açık olmalı – daha uzun menzilli Batı sistemleri. [that] Ukrayna’ya gelecek olursak, onları sınırlarımızdan daha da uzaklaştırmak zorunda kalacağız.” Ayrıca, ABD-Rusya ilişkilerinin tamamen ve tamamen ABD’nin hatası olduğunu söyleyerek bozulduğunu da kaydetti. Putin’in sözleri, Rusya’nın fiziksel işgal başlamadan önceki son siyasi eylemlerden birinde Ukrayna’nın iki eyaleti olan Donetsk ve Luhansk’ı yasadışı olarak ilhak ettiğini açıklamasından bir yıl sonra geldi.
Hem Biden hem de Putin’in konuşmaları, kararlılık ve bağlılık göstermeyi amaçlıyordu. Putin, Rusya’nın ABD ile Rusya Federasyonu arasında kalan tek silah kontrol anlaşması olan Yeni START nükleer silah anlaşmasına ilişkin gözlemini askıya alacağını açıklayarak durumu daha da artırdı. Ayrıca, ABD testlere devam ederse Rusya’nın nükleer testlere devam edebileceğini söyledi ve “Küresel stratejik eşitliğin yok edilebileceği konusunda hiç kimse yanılsamaya sahip olmasın” dedi.
Bu, bir Rus lider tarafından Rusya’nın stratejik bir nükleer devlet olduğunu ve Ukrayna ihtilafının tırmanmasının nükleer silah kullanımını riske attığını bir kez daha hatırlatıyor. Putin, Ukrayna ile yaşanan ihtilafın çözümünün uzun sürebileceğini Rus kamuoyuna bir kez daha hatırlattı. Rusya’nın oligarklarına ve seçkinlerine bir tokat da ekledi: “Dış varlıklarını kaybeden, yatlara ve saraylara yatırım yapanlara hiçbir sıradan vatandaş üzülmedi. Yaptırımların kaldırılması için batı mahkemelerinde dolaşan toz yemekten bıkacaksınız.”
Putin’in konuşması ve zafer taahhüdü Ukrayna’da sahadaki gerçekleri yansıtmıyor. Konuşmayı Rusya’nın askeri hüneriyle övünmek için bir fırsat olarak kullanmak istedi. O yapamadı.
Rusya’nın merakla beklenen kış sonu taarruzu iki haftayı aşkın bir süredir devam ediyor ve bu çabada çok az insan ve malzeme kaybı görülüyor. Rusya esasen çatışmanın ilk üç haftasında savaşı kaybetti. Kiev’i alamadılar, Zelenskiy hükümetini devirmeyi başaramadılar ve Rusya yanlısı bir kukla rejim kurmayı başaramadılar.
Rus ordusu, şehrin nüfusunun büyük ölçüde etnik Rus olmasına ve Rusya sınırından sadece birkaç kilometre uzakta olmasına rağmen Kharkiv’i ele geçirmeyi başaramadı. Putin’in işgali, NATO’nun yeniden canlanma sürecini ve askeri yeteneklerini yeniden inşa etme taahhüdünü başlattı. Ayrıca NATO’nun artık üyelik yolunda olan İsveç ve Finlandiya ile genişlemesine de yol açtı.
Rus istihbarat ağları, özellikle Batı Avrupa’da, şaşırtıcı ve benzeri görülmemiş bir hızla toplanıyor. Putin’in işgali, bir zamanlar bölünmüş ve yolsuzluk, haydut oligarklar ve etkisiz siyasi liderlerle boğuşan bir ülkede bir ulus ve ilham verici bir lider yarattı.
Şimdi Ukrayna, yolsuzluğu ve hükümette kalan Rus nüfuzunu ele almak için gerekli adımları atan etkili bir savaş zamanı liderinin arkasında birleşmiş durumda. Bu arada Ukrayna müthiş bir askeri güce dönüştü ve muhtemelen NATO’daki askeri güç dengesi artık Orta Avrupa’dan Doğu Avrupa’ya kaydı. Ukrayna’nın batılı ekonomik ve askeri örgütlere resmi olarak katılmasının önündeki yol ne olursa olsun, Rusya’nın hesaba katmak zorunda kalacağı muktedir bir askeri güç olmaya devam edeceği neredeyse kesindir.
Yapılacak daha çok şey kaldı.
Batıda çok az kişi bu çatışmanın Putin ve Rusya Federasyonu için ne kadar varoluşsal hale geldiğinin farkında. Başta Çin ve İran olmak üzere Rusya’nın müttefikleri için olduğu kadar – ama aynı zamanda tehlikeli bir şekilde sınırda olan Kuzey Kore için de.
Moskova’da hava kasvetli. Putin’in önemli ve artan yaptırımlar karşısında Rus ekonomisinin dayanıklılığı hakkında yaptığı iyimser açıklamalara rağmen, Rus ekonomi politikası yetkililerinin çoğu özel olarak savaşın çılgınca olduğunu ve Rus ekonomisinin feci bir hasara uğradığını bildiklerini söylüyor.
İşgalin başlamasından neredeyse bir yıl sonra, anketler ve gayri resmi “sokaktaki adamlarla yapılan röportajlar”, Rus nüfusunun sağlam bir çoğunluğunun işgal kararını ve bedeli ne olursa olsun savaşı sürdürme yönünü desteklediğini gösteriyor. Sorun dezenformasyon veya yanlış bilgi değil; Rus toplumu, Ukrayna’ya çektirdikleri dehşetin boyutlarını az çok biliyor veya anlıyor. Sadece umursamıyorlar. Rusya Federasyonu’nda, Batı’da ülkenin liderliğini etkileyebilecek işleyen bir sivil toplum olarak değerlendireceğimiz (eğer böyle bir şey varsa) hiçbir şey kalmadı.
Savaşı bu noktaya kadar yönetme konusundaki beceriksizliğine rağmen Putin’e verilen destek sağlamlığını koruyor. Onun yönetimine yönelik inandırıcı tehditler yok. Son birkaç ayda Yevgeniy Prigozhin’in kendisini ve Wagner paralı asker grubunu sırasıyla Putin ve Rusya Savunma Bakanlığı’na rakip olarak konumlandırdığına dair birçok spekülasyon vardı. Çeçen savaş ağası Ramzan Kadirov’un adı da kısmen, Rus askeri liderliğini alenen eleştirdiği ve Ukrayna’da ön saflarda kendi paralı askerlerine sahip olduğu için anıldı. Prigozhin ve Wagner artık marjinalleştirildi ve bir Çeçen olan Kadırov’un Rus halkı bir yana, Rus seçkinleri tarafından bir lider olarak kabul edilme şansı hiç olmadı. Rusya Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolay Patrushev’in (veya oğlu Dimitri) de Putin’in potansiyel halefleri olarak bahsedildi. Patrushev, kişisel olarak Putin’e son derece sadık ve bir şans eseri iktidara gelse bile, yöneliminde Putin kadar, hatta daha fazla Batı karşıtı. Ukrayna’daki çatışmayı sona erdirmek için ilk adım olarak Putin’in bir rakibinin Kremlin’deki iktidar koridorlarına yükselişi, Batı’nın hüsnükuruntusu oldu ve olmaya da devam ediyor. Öngörülemeyen bir olay olmazsa, Putin bir süre buralarda olacak. Geçen Ekim’de 70 yaşına girdi ve ciddi sağlık sorunları olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir inandırıcı kanıt yok.
Biden’ın ziyaretine ve Putin’in konuşmasına odaklanmanın kaybolmaması gereken şey, ABD ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki son zamanlarda ABD’nin bir Çin casus balonunu düşürmesi ve Çin’in askeri yardım sağladığına dair sert uyarılarda bulunmasıyla görülen retoriğin artmasıdır. Rusya’ya. Çin’in yanıtı, ABD’yi balon yüzünden “histeri” ile suçlamak ve Pekin’in Rusya ile ilişkisinin Washington tarafından dikte edileceğini kesin bir şekilde reddetmek oldu. Putin’in Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’den işgalde şimdiye kadar Rusya tarafından kaybedilenlerin yerine askeri teçhizat sağlanması için güçlü bir talepte bulunduğu makul bir şekilde varsayılabilir.
Çatışma bölgesinin kendisine daha yakın olan IAEA müfettişleri, İran’ın Uranyum zenginleştirmesinin %84’e ulaştığını saptadı – silah sınıfından yalnızca altı derece eksik. İran, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin önemli bir destekçisi ve kolaylaştırıcısıdır. 2022’de Tahran’ı en son ziyaret ettiğinde Nikolay Patrushev, Rusya’nın İran’ın nükleer programına nasıl yardım edeceğini tartışmış olabilir. Patrushev’in ziyareti sırasında İran’ın kıtalararası bir balistik roket (sözde bir uydu fırlatma için) denemesi tesadüf olmayabilir.
Başkan Xi ve İran Cumhurbaşkanı Ebrahim Raisi veya İran Dini Lideri Ali Khamenei, İran’ın nükleer patlamasının ve Çin’in askeri bir çabasının zamanının geldiğine karar verirse, Ukrayna ihtilafının küresel bir çatışmanın sınırındaki bir şeye genişlemesinin toplanan bulutlarına tanık olabilir miyiz? Tayvan’ı anakaraya yeniden dahil etmek mi?
Başkan Raisi, Pekin ziyaretini az önce tamamladı. Putin’in Xi ve Raisi’ye Batı’nın kazanmasına izin verilmeyeceği ve Batı kazanırsa bunun ABD ve Batı’nın on yıllarca daha fazla askeri ve ekonomik dünya hegemonyası anlamına geleceği mesajını verdiğini hayal etmek zor değil.
Bu zihniyeti anlamak, bugünün olaylarını daha da net bir şekilde odak noktasına getiriyor. Pekin ve Tahran’daki liderliğin bu tür bir dünyada yaşamaya istekli olmayacağına inanmak zor değil.
Daha fazla uzman güdümlü ulusal güvenlik içgörüsü, perspektifi ve analizini şu adreste okuyun: Şifre Özeti