Kamala Harris Kaliforniya valisi olmak istemiyorBu hafta mutlu bir dans yapan birçok yarışmacı (ve bazı seçmenler) olan.
Ama onunla Çarşamba günü bir yarışa hazırlanan duyuru Asla resmen girmedi, Harris 2028’de Beyaz Saray için başka bir yarış için ısıtılan bir spekülasyon barajını açtı.
Harris’i sevip sevmediğinizXX kromozomu Ex Vice -cresdent tarafından yönetilen olası bir çok yıllık bir gizem yükseltir: Bir kadın başkanlığı kazanabilir mi?
“Bu soru meşru”, Nadia E. Brown Bana söyledi.
Hükümet profesörü ve Georgetown Üniversitesi Kadın ve Cinsiyet Araştırma Programı Direktörüdür. Bu seçim sonrası altını çiziyor, Demokratlar kim olduklarını veya neyi temsil ettiklerini anlayamazlar. Bu bozuklukta, 2028’de “statükoyu dolduran düz beyaz bir çocuğun” yıpranmış yolunu gezmek kolay ve güvenli görünebilir.
Bu, özellikle daha vokal Amerika’nın vokal bir dilimi, kadınların aslında ait olduğuna inandığında, Trump döneminde özellikle doğru olabilir. Sanwiches üreten mutfaktaTürkiye veya jambon ötesindeki herhangi bir karardan uzak.
Brown, bir kadın başkan için ne kadar oy vermek istedikleri de dahil olmak üzere ilerici değerlerini gösteren Demokratların bile, Oylama standının mahremiyetinde ortaya çıkan gizli cinsiyetçiliğe ev sahipliği yapabilir.
2024 sonrası, Harris’in yenilgisi ve ne anlama geldiğini deşifre etmek, çok fazla “endişe ve sabah kaygısı ve ajitasyon” dedi. “Hepimiz araştırma arıyoruz, hepimiz bunu anlamaya çalışıyoruz.”
Şaşkın Demokratlar duygularıyla özel olarak yaparken, Cumhuriyetçiler ekonomik konuşmaya girmiş olsalar bile platformlarının merkezini verdiler. Partinin cins üzerindeki konumu, belgeleri olmayan tüm göçmenlerin suçlu olduğu ve “timsah Alcatraz” veya hatta işkence için bilinen yabancı hapishaneler gibi korkunç bir gözaltı hak ettikleri konumu ile acı verici bir şekilde netleşmiştir.
Cumhuriyetçi kadınlar üzerindeki pozisyon biraz daha gizlenmiş, ancak daha az retrograd değildir. Halka, Trump’ın Epstein dosyalarına nasıl dahil edildiğini, ister üreme haklarının hızlı ve acımasız erozyonuna veya çok uzak bir podcaster Charlie Kirk gibi ifadeler, “bayan” derecesi alması gerektiği gibi, Cumhuriyetçilerin paketlerinin bir parçası olmadığı gerçeğinin çok az sırrı vermişlerdi.
Trump’ın onay değerlendirmeleri göçmenliğe geri dönmesine rağmen, geçen sonbaharda popüler oyların yarısından fazlasını kazandı. Dolayısıyla, onunla aynı fikirde olan birçok Amerikalı ya da en azından ırk ve cinsiyet üzerindeki bu haklar şehir fikirlerinden rahatsız değiller.
Bu gerçekliğe, oval ofiste olan olasılıkları için uygun olan sempatik ve güvenli demokratik beyazlar için istekli olan paket, mevcut Kaliforniya valimiz dahil – ve sol için soruyu soruyor: Bir kadın riske değer mi?
“Kesinlikle danışmanları gördüm ve dinledim ve biliyorsunuz, endişeli kadınlar bile şöyle diyor:” Belki de bu bir kadını yönetemeyeceğimiz anlamına geliyor. Temel bir savunma grubu olan herkes için üreme özgürlüğü başkanı ve CEO’su Mini Timmaraju, “Partinin bazı unsurlarının tür için endişeli olması tamamen normal.” Dedi.
Ayrıca, cinsiyet sorununun suçlandığından beri “mantık” olduğunu düşünüyor, “Donald Trump ile arka arkaya iki kez kaybetmemizin nedeni, değil mi? Biden onu yenebilirken”.
Timmaraju, bu kayıpların sadece türe bağlı olamayacağı ve olmaması gerektiği açık olsa da, kenar boşluğu olduğunda tür bile göz ardı edilemez.
2016 yılında Bernie Sanders’ı cumhurbaşkanı için destekleyen ilerici siyasi örgüt grubu genel müdürü Joseph Geevarghese, tür ve ırkın her zaman bir faktör olduğunu, ancak 2028’deki herhangi bir aday için en büyük sorunun platformları olacağına inanıyor.
Harris şöyle dedi: “Bir kadın olduğu için kaybetmedi. Ekonomik bir popülist mesajı kucaklamadığı için kaybetti. Ve bence seçmenler düşüşte yaşam tenorlarına kızgın ve DC’yi kontrol eden ve zenginleştirilmiş seçkinler için kızgın.”
Greevarghese bana parti ve seçmen içinde zıt bir momentum binası gördüğünü söyledi – bizi güvenli oynamama arzusu.
“Erkek, kadın, eşcinsel, düz, siyah, beyaz, Asya – adayın bu anı eleştirmesi ve normallik olamaması gereken herkes.”
Profesör Brown, haklı olarak Harris’in hedefi aracılığıyla bir adayın olanakları sorununa bakmanın çok yakın olduğunu ekliyor. Muhtemelen yarışa atlayacak birçok kadın var. Michigan Gov. Gretchen Whitmer VE Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez Karışımda zaten sadece iki isim var. Brown, siyasi bir hanedandan (Obama’yı düşün) veya Trump’ın Trump’taki bir ünlünün ilerleme kaydetebileceğini de ekliyor.
Harris’in eleştirileri, kampanyanın ve medyanın nasıl yönetildiğine dair seçimleri ve eleştirileri kaybetme zenginliği ile, özellikle seçmenlerle başka bir aday köpek olamazdı.
Vanessa Cardenas, “Kamala tekrar koşuyor olsun ya da olmasın, Amerikan halkının bir kadın cumhurbaşkanı için oy kullanacağı konusunda iyimserim.” Dedi. Göçmenlerin hakları için bir savunma grubu olan Amerika’nın Voice’in genel müdürüdür.
Cardenas, Hillary Clinton’un daha fazlasını aldığını vurguluyor. 65 milyon oy (popüler oyu kazanmak)VE Harris 75 milyonu aştı. Keşke Latinler Harris’e gitmiş olsaydı, devam eden bir sağ turda kırmak yerine kazanırdı. Cardenas düşünüyor Latin oyları 2028’de tekrar hareket edebilir.
“Kaos, zulüm ve Trump başkanlığının yetersizliğinden sonra, Latin seçmenleri, çoğu Amerikalı gibi, daha gerçek konuşabilen ve Amerika’nın alternatif bir vizyonu için savaşmaya daha hazır görünen adayları ödüllendirecek” dedi. “Renkli kadınların ve kadınların güvenilirliğe ve topluluklarının deneyimlerine dayanan bir değişime ihtiyaçtan zorla konuşabileceğine inanıyorum”.
Timmaraju, Harris’in karar verdiğine bakılmaksızın, Demokratların muhtemelen son zamanlarda en sağlam primerlerden birine sahip olacağını, bu da sadece parti ve seçmenler için iyi olacağını söyledi.
Ve sormak yerine: “Bir kadın kazanabilir mi?” En iyi soru: “Gerçekten denemenize izin vermeyecek bir sistem istiyoruz?”