Donald Trump yaptığı ilk görünüm Amerika Birleşik Devletleri’nin cezai kovuşturmaya maruz kalan tek eski başkanı olduğundan beri bir New York yargıcının önünde.
Trump Salı günü Manhattan ceza mahkemesinde, üç kişiyle bağlantılı iş kayıtlarını tahrif etmekten 34 ağır suçlamada suçsuz olduğunu iddia etti. sözde sessiz para ödemeleri, 2016 başkanlık kampanyası sırasında bir ila yetişkin film yıldızı Stormy Daniels dahil.
Adliyeye girmeden önce halka el sallayan Trump, bir saatlik sorgunun ardından serbest bırakıldı.
İşte yasal süreç ve sonrasında olacaklar hakkında bilmeniz gerekenler.
Bir sonraki yasal adım nedir?
Salı günkü duruşma – bu sırada iddianame eski Cumhuriyetçi cumhurbaşkanına karşı resmen açıldı – “keşif” olarak bilinen şeyi başlattı.
Bu, savcıların, müfettişlerin bir sanık aleyhine topladıkları kanıtlara savunma ekibine erişim izni verdiği bir dönemi ifade eder.
Trump davasında şu anda 4 Aralık’ta yapılacak bir sonraki duruşmayla birlikte, savcılar ve savunma, duruşmadan önce bir dizi önerge – mahkemenin belirli konularda karar vermesi için başvurular – sunma olanağına da sahip olacak.
Bu tür önergeler, suçlamaların tamamen düşürülmesi talebini içerebilir; Trump vekillerinin zaten hukuk ekibinin takip edebileceğini belirttiği belirli kanıtlara yönelik itirazlar veya mahkeme yerini değiştirme veya bir yargıcı görevden alma çabaları.
New York Bölge Savcılığı eski savcısı Matthew Galluzzo Al Jazeera’ya, “Manhattan’da adil yargılanamayacağınızı düşündükleri için yer değişikliği isteyebilirler” dedi. “Bu adam [Trump] Manhattan’da pek popüler değil.
Trump da var zaten talep edildi Kısa bir süre önce Trump Organizasyonu’nun dahil olduğu bir cezai vergi dolandırıcılığı davasına başkanlık eden Yargıç Juan Merchan, ondan “nefret ediyor” ve davaya nezaret eden Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından “özenle seçilmiş”.
New York eyalet mahkemesi Merchan’ın rastgele atandığını söyledi.
Galluzzo, 24 üyeli kurula atıfta bulunarak, “Büyük jürinin oluşumuyla ilgili olarak bir şekilde görevden alma önergesi de görebiliyorum” dedi. kararlı savcılar eski cumhurbaşkanını suçlamak için yeterli kanıt sunmuştu.
“Bu şeyi olabildiğince geciktirmek için akıllarına gelen her hareketi yapacaklarını tahmin ediyorum.”
Trump dava hakkında konuşabilecek mi?
Şimdilik evet.
Eski federal savcı Ron Filipkowski, ABD’li yargıçların cezai kovuşturmalarda bir konuşma yasağı kararı verme yetkisine sahip olduğunu açıkladı. Yasal gözlemciler, geniş çapta izlenen bu davada bunun herhangi bir noktada olabileceğini söylediler.
Filipkowski, Al Jazeera’ya verdiği demeçte, bir susturma emrinin farklı bir kapsamı olabilirken, “temelde bir yargıç, doğrudan veya dolaylı olarak üçüncü şahıslar aracılığıyla tehdit, taciz, [or] davaya karışan tanıklara, savcılara, hakime gözdağı vermek”.
Salı günü Yargıç Merchan, Trump’ı bir yetkiliye karşı daha fazla huzursuzluk çıkarabilecek veya şiddete yol açabilecek herhangi bir açıklama yapmaması konusunda uyardı, ancak bir susturma emri uygulamadı.
Bu tür emirler, anayasal ifade özgürlüğü haklarına aykırı olarak algılanabilecekleri için nispeten nadirdir.
Bununla birlikte, Trump müttefiki Roger Stone’un görevi sırasında halka açık konuşmasını engellemek de dahil olmak üzere bazı yüksek profilli davalarda kullanıldılar. federal deneme Trump’ın 2016 kampanyasına yönelik federal bir soruşturmayı engellediği suçlamasıyla.
Stone’un başlangıçta mahkemenin “yakın çevresinde” davayı tartışması veya kamuoyunu etkilemeye çalışması yasaklanmıştı, ancak Stone’un sosyal medyada davadaki yargıç hakkında bir tehdit mesajı yayınlamasının ardından bu emir genişletildi.
“Bu, tartışmalı ilk büyük şey çünkü açıkçası, [Trump’s] Filipkowski, başkanlığa aday olduğunu ve bunu bir sorun haline getirmek istediğini söyledi. Bir ihlal, muhtemelen Trump’ın bileğe bir tokat – veya daha fazlası için – duruşmadan önce mahkemeye çıkmaya zorlanmasına da yol açacaktır.
“İhlal ederse ne olacağını bilmiyoruz. [a gag order]dedi Filipkowski. “Ancak mahkemeye saygısızlıkla tutuklanabilir ve duruşma öncesi tahliyesi geri alınabilir.”
Davanın mahkemeye gitmesine ne kadar var?
Trump teorik olarak savcılarla bir savunma anlaşmasına varabilir ve bir duruşmadan kaçınabilirken – Galluzzo’nun söylediği bir şey neredeyse kesinlikle eski başkanın en azından bir miktar suçu kabul etmesini gerektirecekti – hukuk ekibinin bu yoldan kaçınması bekleniyor.
Reuters haber ajansının Salı günü Trump’ın mahkemeye çıkma duruşmasının ardından bildirdiğine göre, savcılar davanın önümüzdeki yılın Ocak ayında başlamasını istemeyi planladıklarını söylediler, ancak eski cumhurbaşkanının ekibi 2024 baharında bir başlangıç tarihi önerdi.
Galluzzo, ceza davalarının hukuk davalarından daha hızlı ilerleme eğiliminde olduğunu söylese de, yargılamalar için belirli bir zaman çerçevesi yok.
“Bence bu normal bir dava olsaydı, davanın başlamasına belki bir yıl, belki daha kısa, belki beş ay var” dedi. “Hepimiz burada oturup ‘Bu gelecek yılki seçimlerden önce mi olacak?’ diye merak ediyoruz.”
Galluzzo, hakimin nihayetinde tüm “meşru gecikme nedenlerinin” ne zaman tükendiğini belirleyeceğini ve duruşmanın başlaması için bir tarih belirleyeceğini söyledi.
“Normalde bir sanığın davayı ertelemek istediğini düşünüyorum” dedi. “Çünkü tanıklar zamanla daha az güvenilir hale geliyor, anılar siliniyor… veya belki bir tanık televizyona çıkıp kendi güvenilirliklerini sarsacak şeyler söylemeye başlıyor.”
Bu jürili bir duruşma mı olacak?
Galluzzo, Trump’ın davasının muhtemelen bir jüri davası olacağını, ancak savunma ekibinin potansiyel olarak yargıcın jüri olarak görev yapacağı ve nihai kararı vereceği bir “deneme mahkemesi” yürütebileceğini söyledi.
İddia makamının bu yaklaşımı kabul etmesi gerekir.
Aksi takdirde, jüri seçimi süreci bir duruşmadan önce başlayacak ve savcıların ve savunmanın tarafsız olduğuna inandıkları 12 jüri üyesi üzerinde anlaşmaları gerekecek – bu kadar yüksek profilli bir davada uzun bir emir.
Kimin tanıklık etmesi bekleniyor?
Gözlemciler, davanın şunları içerebileceğini söylediler: manşet kapma tanıklık Daniels ve Trump’ın eski avukatı Michael Cohen de dahil olmak üzere kilit oyunculardan. Büyük olasılıkla, finans ve bankacılık belgelerinin yığınları arasında uzun bir eleme sürecini noktalayacaklar.
2006 yılında Trump’la cinsel ilişkiye girdiğini iddia eden Daniels’ın bir avukatı, eski başkanın bu iddiayı yalanladığını Mart ayında tweet atarak müvekkilinin Manhattan Bölge Savcılığı ile görüştüğünü ve “kendisini tanık olarak hazır bulundurmayı kabul ettiğini” söyledi.
Bir zamanlar Trump’ın sırdaşı olan Cohen, daha önce kendi federal vergi kaçakçılığı ve dolandırıcılık davasında, Trump’ın kendisini Daniels’a sessiz kalması karşılığında 130.000 dolar ödemeye yönlendirdiğini ifade etmişti – Cumhuriyetçi politikacının alenen reddettiği bir başka iddia.
İddianamede ayrıca eski bir Trump Tower kapıcısına sus parası ödendiğinden ve ayrıca Trump ile cinsel ilişkisi olduğunu iddia eden kimliği belirsiz bir kadına 150.000 dolarlık ayrı bir ödemeden bahsediliyor – eski Playboy modeline olası bir gönderme Karen McDougal.
Bu arada, bizzat Trump’ın ifade vermeyi seçip seçmeyeceği de yakından izlenecek.
Bir karara varmak ne kadar sürer?
Hem iddia makamı hem de savunma dinlendiğinde, jüri müzakere edecek ve bir karar verecek. Müzakereleri birkaç saatten birkaç haftaya kadar değişebilir.
Suçlu bulunursa, Trump’a teorik olarak ceza verilmeden önce gözaltında tutulması emredilebilir, ancak bu muhtemelen önerilen cezanın ciddiyetine bağlı olacaktır. Bir yargıç nihayetinde bir ceza kararı verecek ve ardından Trump’ın ekibi bir temyiz başvurusunda bulunabilir.
Ceza, New York eyalet yasalarına göre hapis cezası içeriyorsa, savunma, temyiz süreci bitene kadar cezanın ertelenmesini veya dondurulmasını talep edebilir.
Bu, 2024 başkanlık seçimlerini etkiler mi?
2024’te yeniden seçilmek isteyen Trump’ın, duruşmalar sıcakta olsa bile, yasal olarak yargılama sürecinde hazır bulunması gerekecek. başkanlık kampanyası mevsim.
Filipkowski, “Üç ila dört haftalık bir deneme gibi olacağını düşünüyorum,” dedi. “Trump, başkanlık için yarışırken bir ay boyunca her gün mahkeme salonunda olabilir.”
Yargılamalar veya olası hapis cezası, Trump’ın kampanyasını engelleyebilecek olsa da, 35 yaşın üzerinde doğuştan bir ABD vatandaşı olarak, Trump ağır suçlamalardan suçlu bulunsa bile ABD başkanlığına aday olmaya ve seçilmeye uygun olacak.