NAIROBI, 15 Şubat (IPS) – İklim değişikliğinin etkileri arttıkça ve deprem, sel ve kuraklık gibi doğal afetler daha sık ve şiddetli hale gelerek yaşamları ve geçim kaynaklarını tehdit ederken, insanlık iklim savaşını kaybediyor.
Hem vahşi hayvanların hem de türlerin çeşitliliğinde ve sayısında keskin bir düşüş, ciddi gıda güvensizlikleri, yüksek düzeyde yetersiz beslenme, bazı bölgelerde kaybolan akarsular, kaynaklar ve nehirler ve ada uluslarını tehdit eden deniz seviyelerinde tehlikeli yükselmeler dünyayı alarma geçiriyor. iklim kaynaklı bir felakete doğru.
Yine de, dünya benzeri görülmemiş iklim felaketlerine bakarken, Hafız Ghanem gibi uzmanlar, mevcut uluslararası kurumların iklim değişikliğinin hafifletilmesi ve finansmanı sağlamadığı ve şimdi bir Yeşil Banka kurulması yoluyla yeni çabalar çağrısında bulundukları konusunda uyarıyor.
Dünya Bankası Grubu eski bölgesel Başkan Yardımcısı ve şu anda Brookings Enstitüsü’nde Küresel Ekonomi ve Kalkınma Programı’nda mukim olmayan kıdemli araştırmacı, New South Politika Merkezi’nde Kıdemli Üye ve Paris Ekonomi Okulu’nda Seçkin Üye olan Ghanem anlatıyor IPS, “Yalnızca iklim değişikliğine uyum ve hafifletme çabalarını ele almak için yeni bir uluslararası kurum olarak bir Yeşil Banka’nın oluşturulmasının zamanı çoktan geçti.”
“Herkes iklim değişikliğine yönelik yatırımların nasıl finanse edileceğine bakıyor. Tahminlere göre, yalnızca küresel Güney’deki ülkelerin iklim değişikliğini ele alması için her yıl 2 trilyon ABD Doları gerekiyor.”
Bugünün kalkınma yardımının yılda yaklaşık 200 milyar ABD doları olduğunu söylüyor, “bu yüzden bu rakamı 10 kat artırmamız ve fonları yalnızca iklim değişikliği için kullanmamız ve sağlık ve eğitim gibi kritik sosyal sektörleri unutmamız gerekiyor.”
Kritik sosyal sektörler yerine iklim gündemini seçmek ya da tam tersi bir kaybet-kaybet durumudur çünkü ikisi de ölüm kalım meselesidir. Bu, dünya liderlerini kritik bir yol ayrımına getirdi.
Ghanem, iklim finansmanı açıklarını kapatmak için gelişmiş ülkelerin birçoğunun Dünya Bankası gibi mevcut çok taraflı kalkınma bankalarından reform yapmasını ve iklim değişikliğine daha fazla yatırım yapmasını istediğini söylüyor.
Ghanem, mevcut kurumlardaki reformların işe yaramayacağını söylüyor ve farklı bir yaklaşım öneriyor: Yalnızca iklimle ilgili konularla ilgilenen tekil bir uluslararası kurumun kurulması. İklim değişikliği konusunda küresel bilgi deposu olacak ve hükümetlere iklim politikaları konusunda tavsiyelerde bulunacak bir kurum.
Bir Yeşil Banka’nın ayrıca Küresel Güney’de yeşil projeler geliştireceğini ve bunların finansmanını ve uygulanmasını destekleyeceğini söylüyor. Halihazırda oluşturulduğu şekliyle, çok taraflı kalkınma bankaları, Küresel Güney’in sesini Kuzey’dekilerle aynı seviyede duyurması için henüz alan açmadı.
Örneğin, Dünya Bankası’nda oylama gücünün öyle olduğunu söylüyor ki, G7 ülkeleri Dünya Bankası’nın yüzde 39,8’ini kontrol ederken, diğer donörler yüzde 14,9’unu kontrol ediyor.
“İşlerinin çoğunu Afrika’da yürüten Dünya Bankası’na rağmen, Afrika’daki en büyük on ülke oy gücünün yalnızca yaklaşık yüzde 3,5’ini kontrol ediyor. Borçluları tarafından kontrol edilen bir kalkınma bankası iyi bir fikir değil; yararlanıcıların yeterince söz sahibi olmadıklarını hissettikleri bir kalkınma bankası da değil” diye açıklıyor.
Ghanem ayrıca, özel sektörün yokluğunun çok ihtiyaç duyulan fonları toplama çabalarını kısıtlamaya devam edeceğini vurguluyor. “Yeşil Banka’nın özel şirketlerin, vakıfların ve sivil toplum kuruluşlarının egemen devletlerle birlikte sermayesine katılmaya davet edildiği bir kamu-özel ortaklığı olması gerektiğine inanıyorum. Küresel Güney ülkelerinin Küresel Kuzey ve özel sektörle aynı sese, aynı oy haklarına sahip olduğu üçlü bir yaklaşım için çağrıda bulunuyorum.”
Özel sektörden çok ihtiyaç duyulan fonları çekme ihtiyacı ne kadar vurgulansa azdır, şu anda olduğu gibi, “özel sektörden ses yok çünkü örneğin Dünya Bankası ve Afrika Kalkınma Bankası’nın sahipleri tüm egemen devletler.”
Bu nedenle Green Bank, ulusal, bölgesel veya küresel düzeyde sermaye katkıları, krediler ve garantiler yoluyla öncelikle özel yeşil yatırımları destekleyecektir. Yeni kurum aynı zamanda mevcut çok taraflı bankaları kıt kaynakları sosyal ve kalkınma yardımına yönlendirme konusunda serbest bırakacak.
Bu, özellikle En Az Gelişmiş Ülkeler olarak sınıflandırılanlar gibi daha yoksul, daha savunmasız ülkelerde sağlık ve eğitim gibi kritik sosyal sektör hizmetlerinin sağlanmasına yönelik ilerlemeyi önemli ölçüde artıracaktır.
Bu itibarla, önerilen Yeşil Banka, mevcut çok taraflı bankalarla rekabet veya muhalefet içinde olmayacak, ancak diğer kurumlarla ortaklık kuracak ve onların projelerini tamamlayacak bir araç olacaktır.
“İklim değişikliği, tüm insanlığın karşı karşıya olduğu bir dış tehdittir ve tüm insanlığın bununla yüzleşmek için birleşmesi gerekir. Ancak insanlığın büyük bir kısmı ve özellikle Küresel Güney gerekli kaynaklardan yoksundur” diyor.
“Kaynakların taahhüt edildiği birçok uluslararası toplantı ve zirve var, ancak taahhütler iklim değişikliğiyle başa çıkmak için gerekenden çok daha az. Ayrıca, tüm taahhütler gerçek taahhütler ve ödemeler olarak gerçekleşmez.”
Küresel Kuzey’deki hükümetler, iklim felaketleri artarken bile Güney’deki iklim projeleri için çok ihtiyaç duyulan finansmanı sağlama yeteneklerini sınırlayan daha sıkı bütçe kısıtlamaları ve çatışan çıkarlarla karşı karşıya kalırken, Ghanem, Yeşil Banka biçiminde yeni bir yaklaşım olduğunu söylüyor. özel, kamu ortaklığı çözüme önemli katkı sağlayacaktır. Konuyla ilgili tam politika özetini okuyabilirsiniz. Burada.
IPS BM Ofisi Raporu
@IPSNewsUNBureau’yu takip edin
Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin
© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service