Cassidy Hutchinson, 28 Haziran 2022’de Meclis 6 Ocak komitesi önünde ifade veriyor. Tom Williams/Zuma
6 Ocak’taki Komite duruşmasında trajik bir ifade sunan eski Trump Beyaz Saray yardımcısı Cassidy Hutchinson, Perşembe günü kamuoyuna açıklanan patlayıcı bir ifadede kendi avukatının onu sessiz tutma çabalarını detaylandırdı. Şimdi, etik ihlalleriyle ilgili bir münakaşa girdabında hukuk firmasından izin aldı.
İfadesine nazaran, daha ilkin Beyaz Saray’da Trump’ın avukatı olarak çalışmış olan avukat Stefan Passantino, kurul tarafınca mahkemeye çağrılan Hutchinson’a ifadesinde 6 Ocak’a neden olan vakalarla ilgili bilgisini “önemsememesini” söylemiş oldu ve öteki mühim bilgileri hatırlayamadığını da savlamak. Passantino, “Trump dünyası” olarak adlandırdığı yerde iş bulmasına yardım etmeyi teklif ederken, eski başkanın çıkarlarını kendisininkinden ilkin düşündüğünü açıkça belirtti. Hutchinson, mali gereksinimlerini “dikkat çekme” tekliflerinin zamanlamasının, bunların Trump’a yada müttefiklerine zarar vermeyen ifade vermesiyle bağlantılı bulunduğunu öne sürdü. Passantino, Trump’ın sık sık transkript okumuş olduğu ve oldukca konuşan tanıklara kin beslediği mevzusunda onu uyardı.
Hutchinson, Passantino’nun kurul ile yapmış olduğu ilk görüşmeden ilkin ona “Biz bir tek Başkanı korumaya odaklanmak istiyoruz,” dedi. Sadık bulunduğunu tamamımız biliyoruz.
Çarpıcı bir halde, daha ilkin Trump Beyaz Saray’ında en üst düzey etik avukatlarından önde gelen Passantino’ya, Hutchinson’ı temsil etmesi için ABD’yı Kurtar adlı bir Trump PAC tarafınca ödeme yapılmış oldu. O sırada bunu bilmiyordu, zira iş için ona kimin para ödediğini söylemeyi reddetti, dedi. Ek olarak, ifadesinin ayrıntılarını Trump müvekkilleri için kendi istekleri haricinde çalışan öteki avukatlarla paylaştığını söylemiş oldu.
Etik uzmanları, bu eylemlerin temel hukuk etiğinin ve çıkar çatışmalarını yöneten DC Bar kurallarının ağır ihlallerini temsil ettiğini söylemiş oldu. Bu kurallar, avukatların “bağımsız mesleki muhakemelerine” müdahale eden üçüncü taraf ödemeleri almalarını gerektirir ve avukatların bu tür düzenlemeler için “müşteriden bilgilendirilmiş onay” almalarını mecburi kılar. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde hukuk etiği üstüne çalışan bir hukuk profesörü olan Kathleen Clark, Hutchinson’ın Passantino’nun kendisine kimin ödeme yaptığını söylemediği gerçeğini söylüyorsa, rıza gösteremeyeceğini belirtti. Ve Clark bunun yarısı olmadığını söylemiş oldu.
“Bu teknik bir ihlal benzer biçimde değil” dedi. “Anlattığı doğruysa, davranışı kınanacak bir şey… Müvekkiline ihanet etti.”
Passantino Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, iddiaların niçin olduğu “dikkatinin dağılması” sebebiyle şirketi Michael Best & Friedrich LLP’den izinli bulunduğunu söylemiş oldu. Şirket biyografisini sitesinden kaldırdı. dan gelen sorulara cevap vermedi. Anne Jones. Sadece Çarşamba günü çeşitli kuruluşlara yapmış olduğu açıklamada, “Hanımefendi Hutchinson’ı onurlu, etik ve bana ilettiği tek çıkarlarıyla tamamen tutarlı bir halde temsil ettim. Hanımefendi Hutchinson’ın onu temsil ettiğim birkaç görüşme seansı süresince dürüst ve Komite ile ortaklık yaptığına inandım.
Hutchinson’ın ifadesi ilgi çekici. Trump hakkında yönetiminin başlangıcına kadar uzanan soruşturmalarda yakalanan birçok alt yada orta düzey Beyaz Saray yardımcısının içinde bulunmuş olduğu fena durumu açıkça söyledi. Yirmili yaşlarının ortalarında ve işi olmayan olan Hutchinson, komitenin aramış olduğu 125.000 ila 150.000 $ arasındaki ön ödemeleri mahkeme celbi sonrasında avukatlarıyla temas kurduğunu söylemiş oldu. Ayrı yaşamış olduğu babasından, amcası ve teyzesinden (QAnon yandaşları bulunduğunu söylediği) mali yardım aradığını sadece başarısız bulunduğunu ve fiyatın Trump’ın çıkarlarını desteklediğini bilmiş olduğu için başlangıçta “Trump dünyasından” yardım aramaya direndiğini söylemiş oldu. Bu endişelere karşın Trump bağlantılı bir avukat tarafınca temsil edilmeyi kabul etti.
“Sikildim,” dedi annesine. “Bu insanlara tamamen borçluyum… Yapmamı istemedikleri bir şey yaparsam hayatımı mahvederler anne.”
Cassidy, Passantino ile yapmış olduğu ilk iki röportajda, “Neredeyse Trump’ın omzumun üstünden baktığını hissettim. “Şu sebeple sadakatsiz bulmuş olduğu bir şey söylersem bir halde ona geri döneceğini biliyordum. Ve bunun olasılığı beni hakikaten korkuttu.
Hutchinson’ın hesabıyla ilgili en çarpıcı şey, onun, eski başkanın kasasından gelen desteğe ve Trump’ın çıkarlarını müşterilerinin çıkarlarından üstün dokunabilecek avukata güvenen birçok eski Trump yardımcısından biri benzer biçimde görünmesidir. Durumunun benzersiz bulunduğunu düşünmek için oldukca azca niçin var. Bunda olağandışı olan şey, Hutchinson’ın “Trump hayatına” meydan okumaya, avukatını değiştirmeye ve etkileşimlerini yeminli ifadede detaylandırmaya karar vermesidir. (Düşünce değişikliğini, isimsiz bir Cumhuriyet Meclisi üyesinin tavsiyesine ve kendi Wikipedia okumasına bağlıyor. sürme Senato Watergate duruşması esnasında eski Nixon yardımcısı Alexander Butterfield’ın ifadesi hakkında New Jersey’e.)
Trump’ın PAC’si, Trump’ın çaldırmış olduğu ve Mar-a-Lago’ya getirmiş olduğu iddia edilen belgeleri içeren skandalla ilgili tanıkların temsil edilmesi de dahil olmak suretiyle, belirtilmemiş hizmetler için oldukca sayıda avukata ödeme yapıyor. Ayrıca, eski Trump avukatı Sidney Powell tarafınca yönetilen kar amacı gütmeyen bir müessese da daha ilkin bildirdiğim benzer biçimde kışkırtıcı komplo kurmakla suçlanan yüksek profilli Yemin Koruyucuları için avukatlara ödeme yapmış oldu.
Hutchinson, sadık bir Trump ekibi üyesi olarak kabul edilmiş olduğu sürece, iş aramasına destek olan Trump’a sadık kişilerden oluşan detaylı bir altyapıyı söyledi. Florida politikacısı Susie Wiles, mühendis Trump’ın eyalette zafer kazanmasına destek olmakla tanınan bir lobici, Amerikan Muhafazakarlar Birliği başkanı Matt Schlapp, Meadows, eski Florida Başsavcısı ve Beyaz Saray yetkilisi Pam Bondi ve eski Trump sözcüsü Jason Miller eskiler arasındaydı. -Trump yetkilileri Hutchinson, komiteden gelen sorularla yüzleşirken sallanan işler dedi. Miller, Hutchinson’ı Trump yanlısı toplumsal medya kuruluşu Gettr’de tutmasını bile önerdi (bildirdiğimiz kadarıyla sürgündeki Çinli patron Guo Wengui tarafınca yönetiliyor). Sadece tüm bu iş teklifleri, Hutchinson’ın panelle açık sözlü bulunduğunu kanıtladığı söylentisi sızdırıldığında kurudu.
“Sual şu ki, Passantino bir sapkınlık mı yoksa tipik bir Trump dünya avukatı mı?” diye sordu.
Russ Choma, hikayesine katkıda bulunmuş oldu.