BENn 2020 başkanlık seçimlerinin ardından ABD’de en çok izlenen kablolu haber ağı, Donald Trump ve müttefikleri bir kendisine karşı hile yapıldığına dair yanlış iddiaları için bir platform.
Pek çok seçim yalanının, komplo teorilerinin ve eski başkanın sonucu tersine çevirmek için yaptığı düzmece yasal meydan okumaların merkezinde, Hakimiyet Oylama Sistemleri – temelsiz bir şekilde oyları bozmakla suçlanan bir oylama makinesi şirketi.
Bu iddialar eleştirilmeden yayınlandı Fox Haber.
O iddialar yalandı, bir yargıç belirledi.
Dahası, sağcı medya patronu da dahil olmak üzere, ağın en iyi canlı yayın şahsiyetleri, yapımcıları ve Fox Corporation’daki yönetici liderleri bunu biliyordu. Rupert Murdoch Ve Tucker Carlsonen çok izlenen ağda en çok izlenen ana bilgisayar.
Bu hafta, Fox’un dahil olduğu Delaware’deki bir yargıcın, Dominion’un ağa karşı açtığı 1,6 milyar dolarlık davadan kaynaklanan altı haftalık bir jüri davasına başkanlık etmesi bekleniyor. Seçimlerin çoğu iftira niteliğindeydi ve Dominion’a iş ve itibar açısından önemli zarara mal oldu.
Pazar akşamı Yargıç Eric Davis, duruşmanın aniden ertelendiğini duyurdu – Pazartesi sabahı açılış konuşmalarının başlamasına sadece saatler kala.
Ani gecikme için herhangi bir açıklama yapılmadı, ancak çok sayıda rapor, Fox News’in davayı duruşma başlamadan önce çözmeye çalıştığını ortaya koydu. Edinilen bilgiye göre, iki tarafın avukatlarının olası bir anlaşmayı görüşmek üzere Pazartesi günü bir araya gelmesi bekleniyor. Wall Street Gazetesi.
Ancak, herhangi bir anlaşma açıklanmadı ve jüri seçiminin Salı günü 9:00 ET’de devam etmesi bekleniyor – ardından her iki taraftan da açılış konuşmaları yapılacak.
Hakaret davaları nadiren mahkemeye gider, ancak Fox News’teki iddiaların “gerçek kötülük” standardı için yüksek çıtayı karşılayıp karşılamadığını belirlemek Wilmington’daki Yüksek Mahkeme’deki jüriye bağlı olacaktır – bu, ağın pervasızca bilerek yanlış iddialar sunduğu anlamına gelir. gerçeği umursamamak.
80 sayfalık kararında davanın mahkemeye gitmesine izin veren Yargıç Davis, “bu hukuk davasında geliştirilen kanıtların şunu gösterdiğini” yazdı: [it] 2020 seçimleriyle ilgili Dominion ile ilgili Açıklamaların hiçbirinin doğru olmadığı KRİSTAL açık” – vurgu onun -.
“Kamu meseleleri hakkında, özellikle de hükümetlerimizi nasıl yöneteceğimiz konusunda sağlam ve geniş açık bir tartışmayı teşvik etmek istiyoruz ve biraz nefes almak istiyoruz… Case Western Reserve Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Milton ve Charlotte Kramer Hukuk Kliniği bünyesindeki İlk Değişiklik Kliniği’nin yöneticisi Andrew Geronimo, şunları söyledi: Bağımsız geçen ay.
“Ama yapamayacağınız şey, birileri hakkında onlara zarar verecek şekilde bilerek yalan söylemektir.”
Wilmington’daki Delaware Yüksek Mahkemesinde bir yargıç, Fox News aleyhindeki davaya başkanlık ediyor
(REUTERS)
Eski cumhurbaşkanı, 2020 seçimlerinde tek bir oylama bile yapılmadan önce “aldatmaca” ve “yozlaşmış” olarak nitelendirdiği, gıyabında veya posta yoluyla oylamaya yönelik bir kamuoyu saldırısı düzenledi ve meydan okumayı haklı çıkarmak için görünür bir çabayla süreç hakkında kamuoyunda şüphe uyandırdı. neticeler.
Takip eden aylarda, ABD’deki Cumhuriyetçi milletvekilleri, “seçim bütünlüğünü” koruma ve bizzat başkanın baltaladığı “seçmen güvenini” yeniden tesis etme kisvesi altında koordineli bir kampanya başlattı.
Seçimin kendisinden çalındığına dair ısrarlı yalan – ve hukuk ekibinin milyonlarca Amerikalının oyunu bozmaya yönelik asılsız girişimleri – 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’nda şiddeti körükledi, seçim soruşturmalarını ve “denetimleri” tersine çevirme çabasıyla sürdürüldü. Bay Trump’ın kaybettiği eyaletlerdeki sonuçlar ve seçimlerin nasıl yürütüldüğünü değiştirmek için neredeyse her eyalette GOP liderliğindeki yasalara ilham verdi.
Duruşma, ülke genelindeki mahkeme salonlarında ve savcılıklarda görülen seçimle ilgili birkaç dava arasında yer alıyor.
Bir Amerikan seçimini alt üst etme arayışı 2024 emellerini yönlendiren Bay Trump, 2016 seçimlerinden önce en az iki kadına sus payı ödemesi yapılmasıyla ilgili bir davada New York’ta suçlandı ve bildirildiğine göre Georgia’daki bir savcı, aleyhindeki suçlamaları değerlendiriyor. Bay Trump’ın 2020’de eyaletteki kaybını tersine çevirmesi için yetkililere baskı yapma girişimiyle bağlantılı bir düzineden fazla kişi.
Fox da oldu ayrıca dava edildi şirketin avukatlarını Dominion davasında ifadesini zorlamakla suçlayan artık eski bir yapımcı tarafından.
Bay Trump ve Bay Murdoch yakın değildi; Bay Murdoch’un Wall Street Gazetesi eski hiçbir şey bilmeyen rahatsızlığını bir “felaket” olarak nitelendirdi ve Bay Murdoch’un kendisi de ülkeyi “utandırdığını” söyledi.
Ancak servetleri, Bay Trump’ın başkanlığı ve sonrasında Fox’un reytinglerini yükselten ancak şimdi her iki adam için de önemli tehditler oluşturan sonuçlarıyla iç içe geçti.
Bay Murdoch’un, ağın Joe Biden’ın Arizona eyaletinde kazandığı yönündeki doğru tahminine açık desteğine rağmen, mahkeme dosyalarına göre Fox liderliği, aramayla ilgili “izleyici tepkisinin artması” konusundaki endişeleri üzerine bir araya geldi.
Ağ liderliği, izleyicileri arasındaki “Fox News’in olumlu izlenimleri”nin “Seçim Günü’nden sonra ağın gördüğü en düşük seviyelere hızla düştüğü” için seçimin Bay Trump’tan çalındığına dair “çılgınca iddialar” için bir platform sağlamayı kabul etmiş göründü, Dominion tartışır.
Delaware Yüksek Mahkemesi dışında görünen Dominion Avukatları, Fox News’in rakip ağların baskısıyla karşı karşıya kalan 2020 seçimleri hakkında izleyicilere yalan söylemeye güvendiğini iddia ettiler.
(REUTERS)
Gerçekten de, Dominion’un davaya giden kapsamlı dosyaları, Fox organizasyonunun çok daha büyük bir resmini, karar verme sürecini ve eski başkanın komplo teorilerine boyun eğen diğer ağlardan gelen rekabetle azalan izleyici sayısına ilişkin endişelerini bir araya getirdi.
Fox News’in avukatları, ağın yalnızca bu iddiaları, özellikle görevdeki bir başkanın onayladığı iddiaları haber değeri olarak ele alma yükümlülüğü olmadığını, aynı zamanda Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu da savundu.
Ağın hukuk ekibi, davanın basın özgürlükleri ve medya şirketlerinin diğer haber değeri taşıyan iddiaları haber yapma becerileri açısından tehlikeli bir emsal oluşturabileceği konusunda uyardı.
Fox sözcüsü yaptığı açıklamada, “Bu dava, medyanın haber yapma konusundaki mutlak hakkının Birinci Değişiklik korumalarıyla ilgili ve her zaman da olmuştur” dedi. Bağımsız.
“Fox, bu yargılamanın bir sonraki aşamasına geçerken, ifade özgürlüğü ve özgür basın haklarını şiddetle savunmaya devam edecek.”
Dominion’ın davası, Fox News’in izleyicilerine yalan söylemeye dayanan bir medya imparatorluğu olduğunu iddia ediyor.
Şirketin kapsamlı mahkeme kayıtları, Fox yapımcıları, yöneticileri ve program sunucuları arasında ağın güvenilmez misafirlerini ve Dominion hakkındaki şüpheli tartışmalarını sorgulayan veya alay eden özel itirafları ortaya çıkardı, aynı zamanda ağın Fox izleyicilerini alenen reddetmesi durumunda Fox izleyicilerini yabancılaştırma riskini kabul ettiğini kabul etti. iddialar.
“Gerçekten çılgın şeyler. Ve zarar verici,” diye yazdı Bay Murdoch, 19 Kasım 2020 tarihli bir e-postada, Bay Trump’ın eski avukatı Rudy Giuliani’nin bir basın toplantısı sırasında Dominion hakkında yanlış iddialar yayınlamasını izlerken, mahkeme dosyaları gösteriyor.
Geçen hafta Yargıç Davis, Fox avukatlarını kendisine karşı “açık sözlü” olmadıkları için azarladı.
Fox News ve Fox Corporation’a davada delilleri sakladıkları iddiasıyla bir yaptırım uyguladı ve Fox’un belgeleri ele alış biçimini ve Bay Murdoch’un rolünün kapsamı hakkında ayrıntıları saklayıp saklamadığını araştırmak için dışarıdan bir avukat atamayı düşündüğünü söyledi.
Yargıç, Dominion’un başka ifadelere ihtiyacı olursa, Fox’un “kişiyi müsait kılmak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğine ve bunun Fox’a bir maliyeti olacağına” karar verdi.
O kanıtlar kayıtları içerir Bay Giuliani ile Fox kişiliğine sahip bir Trump kampanya yardımcısı arasında Maria BartiromoDominion’un söylediğine göre sadece bir hafta önce teslim edilmiş.
Dominion’un avukatı Davida Brook geçen hafta mahkemeye, yakında yapılacak bir duruşmaya rağmen hukuk ekibinin Fox’tan ilgili belgeleri almaya devam ettiğini söyledi.
“Fox dışındaki kişilerden daha alakalı bilgiler öğrenmeye devam ediyoruz” dedi. “Dürüst olmak gerekirse bu konuda ne yapacağımızı gerçekten bilmiyoruz ama kendimizi içinde bulduğumuz durum bu.”
Dominion yaptığı açıklamada, duruşmada sunulacak kanıtların “Dominion’ın, Fox’un Dominion oylama makineleri hakkında asılsız yalanları onaylamaya başlamasından önce genişleme planını uygulayan değerli, hızla büyüyen bir şirket olduğunu göstereceğini” söyledi.
Sonuç olarak, bir açıklamaya göre Dominion’un işi “çok büyük zarar gördü”. “ve telafi edici zararlar için iddiası, endüstri standardı değerleme ölçütlerine ve ihtiyatlı metodolojilere dayanmaktadır. Davamızın bu yönünü duruşmada kanıtlamayı dört gözle bekliyoruz.”