FİKİR – Sınıflandırılmış bilgileri korumak için yemin eden bir istihbarat memuru, hatalı haberlerin ilişkisini ya da kendisiyle ilgili bir kitaptan söz edemediğinde ne olur? Yazarın yeni kitabında benden bahsettiğinde enigma’nın bir kez daha hatırlandım Tim Weiner, GörevDikkatime getirildi.
O yazarın önceki anti-CIA tome’sini hatırlamak, Küllerin MirasıBirçok şey yapması olasılığı – gerçekten olasılık – yüksekti. Bir şekilde şaşırtıcı olan şey GörevBenimle ifadelerinin doğruluğunu doğrulamaya çalışmadan bana eylemleri ve kararları bağladı.
Budie ve bükülmüş gerçekler açık bir şekilde sınıflandırılmamıştır. Ancak çoğu zaman, bir CIA memurunun korumak için yemin ettiği sınıflandırılmış bilgilerin maruz kalmasını gerektireceği genellikle söz konusudur. Bu yükümlülüklere bağlı kalmak, daha az kötü yapmak için itibar maliyetini vermez.
İtibar, algılanan yargı, güvenilirlik ve mesleki becerilere dayanan bir meslekte daha az önemli değildir. Zeka profesyonelleri ve diğer yanakları yalanlara yanıt vermeye ve yanlış bilgiler, gizlilik yeminlerine sadakatle ilgilenen özel bütünlük arasında kamu algısı – bazen karikatür – her zaman içsel bir gerilim olmuştur.
Mevcut ajans memurları grubu bu durumla karşılaşan ilk kişi değildir. Önceki nesiller, isimlerinin ortaya çıkma veya eylemlerinin kitaplarda, gazetelerde veya ağ televizyonunda sorgulanması olasılığı ile yaşıyordu. Neyse ki, bu tür kazalar, ancak ağırlaştırıcı veya haksız olsa da – analog dönemin medyası sayesinde – bugünkü çekim kültüründe gördüğümüzden daha az sıklıkta ve neredeyse her zaman daha az yaygındı.
Kitle iletişim araçları ve kayıplar çağımızda, CIA memurlarının çarpık veya yanlış yemekler olduklarını belirten eylemler, beyanlar veya davranışlar olması neredeyse aynı hale geldi.
Kariyerimin son on yılında ve CIA’dan ayrıldıktan sonra, özellikle İslamabad ve Maden’deki 2011 görevimle ilgili basının kapsamı ile ilgili olarak bu vakaların çoğunu yaşadım. Minimizasyon iddia edildi Ben karşı istihbarat başı iken CIA içinde bir insan ışığı olasılığı.
İkincisine gelince, gerçek Jerry Chun Shing Lee ekibimin bir hain olarak tanımlanmasıyla sertifikalandırılmıştı ve FBI’ın bu soruşturmaya katılma talebim, her ikisi de bir insan ışığıyla karşı karşıya olduğumuz inancımdan kaynaklandı.
Birincisine gelince, Pakistan’dan ayrılmamın koşulları sansasyonel hale getirildi ve benim adım Dikkatsizce maruz kaldı Bin -laden operasyonu ile ilgili olarak, ailemin güvenliği için potansiyel olarak düşünen her şey. Bu durumların çoğunda, yazılı ve sınıflandırılmış kaydın – sonunda kamuya açıklandığında – rekoru ikna edici bir şekilde oluşturacağı gerçeğinde rahatladım. Ancak Weiner’ın kitabına gelince, bir istisna yapmaya hazırım.
Aboneler+Üyelerin özel erişimi var Açık Kaynak Günlük Kısa KoleksiyonUlusal güvenliği etkileyen küresel etkinlikler hakkında sizi güncel tutarak. Olmaya değer Abone+üyesi.
Bir noktada ya da diğerinde kariyerim boyunca, bir istihbarat memurunun yapabileceği neredeyse her hata yaptım. Yazarın bahsettiği davalar bunlar arasında değildi. Hizmet ettiğim kişilerde yazdıklarında yer alan tüm hatalar, yanlış karakterizasyonlar ve önleme ile yüzleşmeye çalışmayacağım. Bu çok uzun sürecek ve çok fazla gizli problem içerecek. Ancak, genel olarak yazarın adımın çağrıldığı genel olarak bazı yanlış iddialarıyla yüzleşmeye çalışacağım.
İlk olarak, Abbottabad bileşiğinde bin Ladin’in olası varlığı ile ilgili zeka konusunda şüphe duyduğunu iddia ediyor. Aslında, Bin Laden’in bilindiği takma ad – yüksek değer 1’e ikna oldum. Operasyonun ayrıntılarına sahip olanların küçük grubunda, diğer şeylerin yanı sıra, “Amerikan halkının başka bir Tora bora’ya tahammül etmeyeceğini” ve “Hitler’i sığınağında bırakıp savaşa son veremeyeceğinizi” söyleyerek hedef bileşiklere karşı hareket etmemiz gerektiğini söyledim. Bin Laden’in aslında Washington’dan geldiğine olan güveni artırmak için daha fazla zeka elde etme gereksinimi. Ekibim ve ben en yüksek ticari marka ve profesyonellik standartlarını kullanarak bu eğitim üzerinde hareket ettik.
(Bunun dışında, yazarın o zamanlar Terörle Mücadele Merkezi (CTC) müdürünün ve bu soruda öfkeyle savaştığımın saçmalıkları saçmalıktır. Gerçekten de istihbarat profesyonelleri tarafından ihtiyaç duyulan operasyonel konulardaki perspektifte farklılıklar yaşayabiliriz, ancak biz ve kaldık, meslektaşları ve arkadaşlar).
İkincisi, yazar Senato personeli ve eski CIA büyütülmüş sorgulama programının sözde “Panetta Review” ile ilgili eylemlerin o zamanki yöneticiyi şaşırttığını belirtiyor. Yazar, “İncelemeye” erişmek için daha geniş ajans sisteminde Senato CIA tarafından barındırılan – kararlaştırılan prosedürleri ihlal ederek – bilgisayarın ansiklali tarafından yetkisiz bir müdahaleyi araştırmak için girişimimde hareket ettiğimi söylüyor. Aslında, CIA liderliği ekibime bu soruşturmayı yapmasını emrettiğinde ofiste değildim. Daha sonra, kazanın eylem sonrası incelemesine öncülük eden yönetim kuruluna söyledim, benim veya benim için çalışanların bu konuda üstlendiği tüm faaliyetler CIA liderlik talimatlarına göre gerçekleştirildi.
Son olarak, yazarın kaynağı veya kaynakları, bu durumda olası bir suç muhabirinin dikkate alınmasıyla ilgili hatadır. Uygunsuz bir şekilde hareket etmekle suçlanan diğer memurlar bu tür referanslar için dikkate alınmıştır. Bu düşünce, soruşturma kuruluna bu memurların CIA liderliği yönünde hareket ettiğini söyledikten sonra sona erdi.
Son olarak, yazar kısmen Operasyonlar Müdür Yardımcısı (DDO) olarak seçilmediğim için 2015 yılında CIA’dan emekli olduğumu iddia ediyor. O işi almadığım için kesinlikle hayal kırıklığına uğradım. Ve yazarın yazdığı gibi, o zamanki DDO Frank Archibald, o zamanki yönetmen tarafından uygulanan ajansın sözde “modernizasyonu” nun bir parçası olarak ofisinin yetkililerinin azalmasına karşı çıktı. Muhalefetim, bu yeniden yapılanmanın hasarının olası uygulanması nedeniyle operasyonların yönetimine neden olacağı için derin endişemden kaynaklanıyordu. “Modernleşme” nin en sorunlu yönleri arasında DDO komuta zincirinin, DDO’nun denetlediği bir anlaşma lehine, o zamanki yönetmenin “operasyonların kalitesi”; Hissettiğim bir hareket hem operasyonel güvenliği hem de verimliliği zayıflatacaktır.
Ulusal ve küresel güvenlik konularında günlük bir gerçeklik dozuna mı ihtiyacınız var? Bugünün etkinlikleri hakkında doğrudan posta kutunuza bilgiler sağlayarak Cipher Brief Nightcap bültenine abone olun. Bugün ücretsiz kaydolun.
O zamanlar yönetmen beni aynı zamanda karşı istihbarat başkanı olarak pozisyonumdan ve CTC’nin direktöründen, operasyonlar yönünde “pilot zihniyeti” sona erdirmek için bir çaba olarak nitelendirdiği şeyin bir parçası olarak CTC’nin direktöründen sonra, ajanstaki gelecekteki beklentilerimin ıssız olduğu açıktı. Ancak CIA’dan çekilme konusundaki nihai kararım, ancak o zamanki yönetmenin bir temsilcisi, ancak “modernizasyon” planını kamuya destekleseydim başka bir iş bulabileceğimi söyledikten sonra doğdu. Bu, dedim ki, yeniden yapılanmanın CIA’nın ana misyonunu gerçekleştirme yeteneğini yaratacağını düşündüğüm hasar nedeniyle yapmazdı: insan zekasının koleksiyonu. O zamandan beri olaylar bana iyi gösterdi.
Daha önce bu sayfalarda yazdığım gibi, gizli bir istihbarat hizmeti demokratik bir ulusta eşsiz bir alan kaplar. Bu hizmetin ve memurlarının eylemlerinin kamu kontrolüne ve sorularına tabi olacağını anlıyorum. Bu koşulların çoğunda – özellikle personel ve temsilcilerin kimliği tehlikede olduğunda veya kaynakların ve yöntemlerin korunması – sessizlik mevcut tek cevaptır. Bununla birlikte, onurun sınıflandırılmış bilgileri korurken daha kamuoyu yanıt verdiği nadir durumlar vardır. Bu o anlardan biri.
İfade edilen tüm görüşlerin, görüşlerin veya analizlerin tüm beyanları yazarınkilerdir ve ABD hükümetinin resmi pozisyonlarını veya görüşlerini yansıtmaz. İçerikteki hiçbir şey, Birleşik Devletler Bilgi Hükümeti’nin kimlik doğrulamasını veya yazarın görüşlerinin onaylanmasını nasıl teyit edeceği veya ima edeceği yorumlanmamalıdır.
Cipher’in özeti, derin deneyimli ulusal güvenlik profesyonelleri tarafından sunulan ulusal güvenlik sorunları hakkında bir dizi beklenti yayınlamayı taahhüt eder.
İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve Cipher’in özetinin görüşlerini veya görüşlerini temsil etmez.
Ulusal güvenlik alanındaki deneyiminize dayanarak paylaşmanız gereken bir perspektifiniz var mı? Yayın dikkate almak için [email protected] adresine gönderin.
Uzmanlara, perspektife ve analizlere dayalı ulusal güvenlik hakkında daha fazla bilgi edinin Cixer Briff