Rusya, komşu Ukrayna’da hızlanan salvolar başlatırken, hatta nükleer Armageddon’u tehdit ediyor gibi görünüyor. Her ikisi de NATO üyesi olan İngiltere ve Fransa, bir şekilde hala işleri düzeltmeyi başaramadı.
İngiltere Dışişleri Bakanı İktidardaki Muhafazakar partinin liderliği için Rishi Sunak’a karşı parti içi sert bir savaşın ortasında olan Liz Truss’a geçtiğimiz günlerde Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un “dost mu düşman mı?” sorusu soruldu. Açıkça partizan olan dinleyicilerinden alkışlarla karşılanan yanıtı basit ve doğrudandı. “Jüri çıktı.” Sonra pek de uzlaştırıcı bir tavırla devam etti, “Ama eğer Başbakan olursam, onu sözleriyle değil eylemleriyle yargılarım.”
Bu sözler Macron’a, Akdeniz’deki eski Fransız kolonisi Cezayir’e yaptığı hassas bir çit tamir ziyareti sırasında ulaştı. Fransa ve Cezayir arasındaki ilişki, Macron’un geçen yıl Cezayir hükümetini sömürge geçmişinin “hafızasını sömürmek” ve “Fransa nefretine” dayalı “tarihi yeniden yazmakla” suçlayan yorumlarından bu yana özellikle dikenli bir hal aldı. Macron, kendi çabaları için, aralarında maliye, içişleri, savunma ve dışişleri bakanlarının da bulunduğu 90 kişilik bir heyeti yanına aldı.
Bu nedenle, Macron, Truss’un çağrıştırıyor gibi göründüğü diğer dönen retorik fırtına için fazla sabrına sahip görünmüyordu. Fransa Cumhurbaşkanı, iki ülke “dost mu düşman mı olduklarını söyleyemezlerse – ki bu tarafsız bir terim değil – o zaman ciddi sorunlara doğru gidiyoruz” dedi. Gazetecilere verdiği demeçte, “İngiliz halkı, Birleşik Krallık, liderleri ne olursa olsun ve bazen liderlerine veya gösterişte yapabilecekleri küçük hatalara rağmen dost canlısı, güçlü ve müttefik bir millettir” dedi.
Tabii ki Johnson, bir çaydanlık olsun ya da olmasın, kendisini fırtınaya sokmak için iyi bir fırsatı tepemezdi. Gerginliği azaltmak için bariz bir çaba içinde, Macron’un “ülkemizin büyük bir hayranı” olduğunu ya da Kanal genelinde yanlış anlaşılmadığından emin olmak için “un très bon ‘buddy’ de notre pays” dedi. Detaylandırarak, İngiltere ve Fransa arasındaki ilişkilerin “büyük önem taşıdığını” gördü … Temelde Napolyon döneminden bu yana uzun süredir çok iyiler ve bence bunu kutlamalıyız.
Bu, böyle bir gerilim için özellikle uğursuz bir an. NATO ittifakının iki çapa ülkesi arasında inşa etmek — özellikle de Avrupa’da İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşanan en büyük savaşta aynı tarafta olduklarında. Her iki ülke, kıtanın geri kalanı, Amerika Birleşik Devletleri ve bir dizi başka demokratik eğilimli ulusla birlikte Rusya ve artan tehditleriyle yüzleşirken, Birleşik Krallık ve Fransa belki de anlaşmanın bir yolunu bulmalı – en azından Rusya ile dostane bir kaplama.
Johnson’ın eski danışmanı Dominic Cummings, Truss’a bazı önemli kanıtlar olmadan “insan eli bombası” adını verdi. Sorun şu ki, son zamanlarda, İngilizlerin “İngiliz Kanalı” ve Fransızların sadece “La Manche” olarak adlandırmakta ısrar ettiği bir su kütlesi boyunca her iki yöne sallanan sesli el bombaları var – kelimenin tam anlamıyla “Kol” olarak tercüme edildi. veya basılırsa “Kanal”.
Bu hafta, Avrupa Parlamentosu’nun Fransız üyeleri, Avrupa Komisyonu’na, Kanal’ı ve bitişik Kuzey Denizi’ni kanalizasyonla “kirlediği” için İngiltere’ye karşı yasal işlem başlatması için dilekçe verdi. Bu, su firmaları bir dizi şiddetli yağıştan sonra ham kanalizasyon boşaltmaya başladığında, İngiliz yetkililerin İngiltere ve Galler’deki düzinelerce plaj için yayınladıkları kirlilik uyarılarından kaynaklandı.
Bir mektubu imzalayan milletvekillerinden biri olan Stéphanie Yon-Courtin, “Çevreye tahammül edemiyoruz, balıkçılarımızın ekonomik faaliyetlerinin ve vatandaşların sağlığının, İngiltere’nin atık su yönetiminde tekrarlanan ihmali nedeniyle ciddi şekilde tehlikeye atılması” dedi. yasal işlem. “İngiliz Kanalı ve Kuzey Denizi çöplük alanı değil.” İngiltere’nin su bakanı Steve Double, Fransız yorumlarını “yararsız ve bilgisiz” olarak nitelendirdi.
Times, konuyla ilgili ilk haberinde, bu konudaki suçu Brexit’e atfetmedi. (Bu suları kirlettiği tespit edilirse İngiltere’nin çıkış anlaşmasına başvurulabilir.) Gazetenin Paris muhabiri Adam Sage, “Britanya’nın plajları AB’den ayrılmadan önce bile kötü sıralandı” diye itiraf etti.
Elbette, böylesine stratejik bir su yolunu paylaşan bu iki ülke arasında uzun bir tarih var – 1066’da Normandiya Dükü Fatih William’ın Kanalı geçtiği ve Hastings Savaşı’nda Anglo-Saksonları yendiği zamana kadar. ve İngiltere tahtını talep etti.
1805’ten bu yana, iki ülke, en azından Birleşik Krallık’a kadar, sorunları eşit düzeyde tutmayı başardı. Fransa’nın inşasında aracı olduğu ve Macron’un bu yıl dönüşümlü olarak başkanlığını yaptığı Avrupa Birliği’nden çekilip Brexit’i seçti. Ardından gelenler birbirini takip eden tartışmalar oldu. Dört yıl önce, her iki ülkenin balıkçı trollerinin değerli tarak avı sularını talep etmesiyle mesele neredeyse patlama noktasına geldi.
Şimdi kritik soru, meselelerin Brexit öncesi seviyelere geri getirilip getirilemeyeceği ve Truss’un bunun olmasını isteyip istemediğidir. İngiltere, Atlantik İttifakı ve kesinlikle Ukrayna’nın Rusya’ya karşı savaşı için yapmalı. Gerçekten birleşik bir cephe için şu andan daha hayati bir an yoktur.