2023’te TIME, dünya çapında olağanüstü etki yaratan 100 işletmeyi bir kez daha ödüllendirecek. için başvurular TIME100 2023’ün En Etkili Şirketleri 1 Mart 2023’e kadar açık. buraya başvur.
Dünya Ekonomik Forumu’nun bu yılki yıllık toplantısındaki delegelerin çoğu, etkinliği “Parçalanmış Bir Dünyada İşbirliği” temasını öne çıkararak işbirliğini teşvik etmek için bir fırsat olarak kullanırken, korumacılık konusu Davos’ta bazı zorlu konuşmaları zorladı. dünyanın en büyük ekonomileri, iklim ve enerji krizlerinin nasıl ele alınacağı sorusuyla boğuşuyor.
Cuma günkü zirvenin son gününde, önümüzdeki yıl için ekonomik görünüm konulu bir panel sırasında, Uluslararası Para Fonu başkanı Kristalina Georgieva delegeleri “hepimizin yararına küresel ekonomiyi entegre tutmaya” çağırdı. Ancak birlikte çalışma ruhu, bu yılki tüm Alp etkinliği boyunca dokunmuş olsa da, önemli bir anlaşmazlık noktası vardı.
Geçtiğimiz hafta ABD Enflasyon Düşürme Yasası hakkında gergin konuşmalar yapılıyor. İklim, vergi ve sağlık faturası, Amerikan yapımı elektrikli arabalar için vergi kredileri gibi plana dahil edilen teşvikler nedeniyle Avrupa’daki bazı kişiler tarafından bazı Avrupa endüstrilerini tehdit eden korumacı bir politika olarak görüldü.
Hafta başında bir panelde konuşan Sen. Joe Mançin tasarıyı savundu ve Avrupalı müttefiklerine güven vermeye çalıştı. “AB’ye zarar vereceğini düşünen IRA – Enflasyon Düşürme Yasası – hakkında pek çok şaşkınlık ve endişe var. Müttefiklerimizin hiçbirine zarar verme niyeti yok” dedi ve “biz her zaman orada olacak.”
Manchin, temiz enerji konusundaki ilerlemeyi ABD ve havuzdaki ortakları için bir kazan-kazan olarak ifade etti. “Gerçekten temiz bir çevre, daha temiz bir çevre ve sahip olduğumuz jeopolitik huzursuzluğun biraz olsun sakinleşmesini istiyorsanız, bunu dünyadaki herhangi bir yerden daha hızlı, daha hızlı ve daha iyi yapabilmeniz ve ardından bunu arkadaşlarınızla paylaşabilmeniz daha iyi olur. dedi. “Yapacağımız şey bu.”
Cuma günkü ekonomik görünüm panelinde, eski ABD Hazine Bakanı Larry Summers ticaret savaşı ile sübvansiyon savaşı arasında bir ayrım yaptı ve ikincisinin yeşil sübvansiyonlar söz konusu olduğunda “iyi bir şey” olduğunu söyledi.
“Yenilenebilir enerjiye geçişi kimin daha hızlı hızlandırabileceği, kimin depolama ve iletim teknolojilerinde en büyük lider olabileceği konusunda hepimiz rekabet ediyorsak, bu dünyanın gördüğü tüm rekabet türlerine göre çok sağlıklı bir rekabet türüdür. dedi. “Yani evet, hadi bu konuda rekabet edelim.”
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen Salı günü AB’nin yeşil teknoloji ve iklimle ilgili yatırımları çekme planlarını açıkladı ve birçok kişi bunu bloğun IRA’ya yanıtı olarak gördü. Ancak Avrupa ve ABD’nin birlikte çalışması gerektiğini belirtti ve bloğun enerji geçişinde Çin’e çok fazla bağımlı olmasını istemediğini açıkça belirtti. “Nadir Toprak için [elements]Rüzgar enerjisi üretimi ve hidrojen depolama gibi kilit teknolojilerin üretimi için hayati öneme sahip olan Avrupa bugün %98 oranında tek bir ülkeye bağımlı: Çin” dedi. “Avrupa’da ham maddelerin rafine edilmesini geliştirmemiz gerekiyor ve buna paralel olarak, mevcut tekeli aşmak için üretim ve işleme konusunda kaynak sağlama konusunda iş birliği yapmak üzere ticaret ortaklarımızla birlikte çalışacağız.”
(Çalışmanın geleceği hakkında bilgi almak için şu adresi ziyaret edin: TIME.com/charter ve kaydol ücretsiz Charter haber bülteni.)
Cuma günkü panelde, Fransa Maliye Bakanı Belediye Başkanı Bruno bağımsızlık konusunda güçlü bir duruş sergiledi, ancak korumacılığı savunmadığı konusunda ısrar etti. “Soru şu ki, Avrupa paramızı nereye harcamak istiyoruz? Yabancı mal mı, yabancı cihaz mı, yabancı elektrikli araba aküsü mü almak istiyoruz?” O sordu. “Büyüme ve iklim değişikliğine karşı mücadele ederken daha bağımsız olmak için hidrojene, yarı iletkenlere, güneş panellerine, nükleer enerjiye, yenilenebilir enerjilere daha fazla yatırım yapılması gerektiğine tamamen inanıyoruz.”
“Anahtar soru, önce Çin, önce ABD veya önce Avrupa değil. Hepimiz ve dünyadaki tüm uluslar için kilit soru, önce iklim” dedi.
Ekonomik Görünüm
Politika yapıcılar, etkinlik sona ererken ekonomi konusunda ihtiyatlı bir not aldı. IMF’den Georgieva, işlerin “birkaç ay önce korktuğumuzdan daha az kötü” olduğunu belirtirken, 2023’teki üçlü tehditler konusunda uyarıda bulundu: düşük büyüme oranı, enflasyon ve Ukrayna’daki savaşın devam etmesi.
Ayrıca, hane halkı için acının daha da kötüleşebileceğini belirtti. Georgieva, “İstihdam piyasaları şu ana kadar sağlam duruyor, ancak faiz oranları henüz sertleşmedi ve daha şiddetli olursa, işsizliğin arttığını görebiliriz” dedi. “Ve bir tüketici için yaşam maliyeti krizine girip bir işe sahip olmak, yaşam maliyeti krizine girip işsiz olmaktan çok farklı.”
Avrupa Merkez Bankası başkanı Christine Lagarde 2022’nin arz esnekliği açısından “tuhaf, tuhaf bir yıl” olduğunu söyledi. Lagarde, bu yıl enflasyonun %10’a yakın olduğu avro bölgesindeki politika yaklaşımına dair ipuçları verdi. “’Yolda kalın’, para politikası amaçları için benim mantramdır. Bununla ilgili soru yok. Ama diğer oyuncuların da aynı şeyi yapması gerektiğini düşünüyorum. Ve bunu muhtemelen ’22’de yaptıklarından daha incelikli bir şekilde yapmalılar. ABD Federal Rezervi, 2022’de birden fazla oran artışıyla enflasyonla mücadele etmek için agresif bir yaklaşım benimsedi. Lagarde, “Örneğin, ’22’de genişletilen mali destek daha iyi yönlendirilmeli, daha iyi hedeflenmeli ve para politikası aktörlerini biraz daha fazlasını yapmak zorunda bırakmayacak şekilde yapılmalıdır” diye ekledi.
Endişelenecek çok şey olsa da, Summers aynı zamanda parlak bir noktayı paylaştı. “Bunu uzun yıllardır yapıyorum ve yeşil teknoloji, biyoteknoloji, yapay zeka ve bilgi teknolojisi olsun, teknolojinin potansiyelinden hiç bu kadar etkilendiğim bir an olmamıştı. dünya insanları” dedi. Ancak bu ancak doğru türde bir siyasi ve finansal temel ile mümkün olacaktır.”
— Yasmeen Serhan’ın haberiyle
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler