İslamabad, Pakistan – İslamabad’daki bir terörle mücadele mahkemesi, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) şefi ve eski başbakan Imran Khan’a, üst düzey polis yetkilileri ve bir kadın aleyhindeki sözleri nedeniyle geçen hafta aleyhine açılan bir davada geçici kefaletle serbest bırakıldı. hakim.
Yargıç Raja Jawad Abbas Perşembe günü Khan’a 1 Eylül’e kadar 100.000 Pakistan rupisi (460 $) kefalet karşılığında kefalet verdi.
Günün ilerleyen saatlerinde hakim Tahir Abbas Supra, Khan’a 5.000 Pakistan rupisi (22.8 $) tutarındaki yasadışı bir toplantı suçlamasıyla 7 Eylül’e kadar geçici kefalet verdi.
31 Ağustos’ta mahkemeye itaatsizlik suçlamasıyla ilgili bir duruşma yapılacak.
Kriket oyuncusu ikona dönüşen politikacı, son birkaç gündür artan yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı. Geçen hafta, biri terörle mücadele yasaları kapsamında üst düzey polis memurlarını ve bir kadın yargıcı “tehdit etmek”, ayrıca mahkemeye saygısızlık ve yasa dışı toplantı yapmak da dahil olmak üzere aleyhinde çok sayıda dava açıldı.
Khan Perşembe günü mahkemeye gelmeden önce, avukatı PTI şefine karşı açılan terör davasının polis tarafından “intikam eylemi” olarak kaydedildiğini iddia etti.
Duruşmanın gerçekleştiği adliye binası çevresinde sıkı güvenlik önlemleri alınırken, kolluk kuvvetleri mahkemelerin dışına konuşlandırıldı.
duruşma
Yağmurlu bir Perşembe günü, Khan öğleden hemen önce mahkemeye geldi ve burada üst düzey PTI liderleri ve parti destekçileri tarafından kuşatıldı.
Dolu bir mahkeme salonunda, Khan’ın avukatı Babar Awan, Khan’ın tehdit etmekle suçlandığı üç kişinin suçlamada bulunmadığını söyledi.
Awan, Khan’ın mitingdeki açıklamalarını tekrarlarken, Khan’ın halk arasında sıkça kullanılan ‘biraz utanın’ yorumunun nasıl tehdit edici olarak değerlendirildiğini sorguladı.
Kısa bir duruşmanın ardından mahkeme, geçici kefaletle serbest bırakılırken, savcı ve PTI avukatlarına da cevapları için tebligat göndererek yargılamayı erteledi.
Duruşmanın ardından gazetecilere konuşan Khan, devletin kendisine yönelik eylemlerini eleştirdi ve onu dışlama çabalarının ülkeyi bir “şaka” haline getirdiğini söyledi.
“Pakistan tüm dünyada alay konusu. Shahbaz Gill işkence görüyor ve işkenceye rağmen kendisini polise geri gönderen sorumlu polisler hakkında yasal işlem yapacağımı söylediğimde, sırf bunu söylediğim için terörle mücadele davasıyla suçlanıyorum” dedi. .
“Haberler tüm dünyaya yayıldı ve Pakistan, hukukun üstünlüğünün olmadığı bir muz cumhuriyeti gibi görünüyor.”
Bunu yapanların ve bu işin arkasındakilerin de ülkeyi düşünmesi gerektiğini sözlerine ekledi.
“Pakistan tarihinin en büyük mitinglerini düzenliyoruz. Sırf bu korku yüzünden kendilerini kurtarmak istiyorlar ve teknik olarak beni nakavt etmeye çalışıyorlar.”
Nisan ayında hükümeti devrildikten sonra, Khan defalarca büyük mitingler düzenledi ve bu sırada siyasi muhaliflerini, devlet kurumlarını, güvenlik güçlerini ve Pakistan’ın askeri kurumu için yaygın olarak kullanılan bir örtmece olan “tarafsızları” ağır bir şekilde eleştirdi.
Khan’a dava açıldı
Khan aleyhindeki polis raporunda, Khan’ın Cumartesi günü İslamabad’daki bir mitingde Pakistan polisi genel müfettişini ve başka bir yargıcı eleştirdiğini duyduğunu söyleyen Yargıç Ali Javed’in ifadesi yer alıyor.
Pakistan hukuk sistemine göre, polis, suçlanan bir kişiye yönelik suçlamaları detaylandıran İlk Bilgi Raporu (FIR) olarak bilinen şeyi, soruşturmanın devam etmesi için yeşil ışık veren bir sulh hakimine sunar. Polis daha sonra zanlıyı yakalayarak sorguya çekiyor.
Yargıç, FIR’ında Khan’ın konuşmasının polis, yargıçlar ve ulus arasında korku ve belirsizlik yaydığını savundu.
Terör yayıldı, ülkenin huzuru zedelendi” dedi.
Lahor merkezli bir ceza hukuku uzmanı olan Avukat Haider Rasul Mirza, El Cezire’ye Khan’ın mahkemede görünmesinin kendisine geçici kefalet verildiği anlamına geldiğini söyledi.
“Imran Khan, davanın kötü niyetli olduğuna inandığı için yakın bir tutuklama tehdidinden korktuğunu avukatları aracılığıyla mahkemeye verdi. [wrong] niyet. Böylece, kefaletle kefaletle serbest bırakıldıktan sonra mahkeme, kendisine geçici süre için koruma verdi ve iddialarını sunmak için savcılığa bildirimde bulunacak” dedi.
Khan’ın avukatları onun adına temyiz başvurusunda bulunursa bir sonraki duruşmadan muafiyet verilebileceğini, ancak bunun “kalıcı bir muafiyet” olamayacağını da sözlerine ekledi.