İSLAMABAD: Pakistan’ın Yargıtay Çarşamba günü il genel meclisi seçimlerinin yapılmasına karar verildi. Pencap ve Khyber Pakhtunkhwa (KP), feshedilmelerinden sonraki 90 gün içinde tutuklanmalıdır. Baş Yargıç liderliğindeki beş üyeli tezgah Ömer Ata Bandial3-2’lik ayrılık kararı verdi.
Hem Pencap hem de KP, Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) başkanı ve eski başbakanın ardından geçen ay eyalet meclislerinin feshedilmesinden bu yana geçici hükümetler altında bulunuyor. Imran Khan erken seçimlerin önünü açmak amacıyla partisinin iki ildeki milletvekillerinden bunu yapmalarını istedi.
“Parlamenter demokrasi, anayasanın belirgin bir özelliğidir. Parlamento ve il meclisleri olmadan parlamenter demokrasi olmaz” denilen kararda, “Anayasanın öngördüğü, gerektirdiği ve öngördüğü şekilde genel seçimler yapılmadan ne parlamento ne de il meclisi olamaz” denildi. bununla”. Pakistan rutin olarak bölgesel ve ulusal seçimleri bir arada yapar. Genel seçimler bu yıl Ekim ayına kadar yapılacak, ancak Pencap ve KP meclislerinin sırasıyla 14 ve 18 Ocak’ta feshedilmesi erken seçimlerin önünü açtı.
Yüksek mahkeme, kararında, bir valinin bir il meclisini feshettiği durumlarda, seçim için tarih belirleme anayasal sorumluluğunun vali tarafından kaldırılacağına karar verdi. “Meclisin vali kararıyla feshedilmediği hallerde, anayasal görevi olan, ardından gelmesi gereken genel seçim için tarih belirleme görevi cumhurbaşkanı tarafından kaldırılır.”
Mahkeme, il meclisinin feshedilmesinden sonra seçimlerin belli bir süre içinde yapılacağından, cumhurbaşkanı veya valinin “anılan seçim için anayasal bir tarih belirleme yükümlülüğünü süratle ve gecikmeksizin ve süresi içinde yerine getirmesi gerektiğini” belirtti. mümkün olan en kısa süre”.
Pakistan anayasasına göre, bir eyalet meclisinin veya Ulusal Meclisin feshedilmesinden sonraki 90 gün içinde seçimler yapılmalıdır.
21 Şubat’ta cumhurbaşkanı Arif Alvi, konuyla ilgili “netlik eksikliği” olduğunu söyleyerek tek taraflı olarak iki ilde 9 Nisan’ı seçim tarihi olarak açıklamıştı. Hareketi, uzmanların kendisinin (cumhurbaşkanı) illerde seçim tarihini ilan etme hakkına sahip olup olmadığını tartışmasıyla anayasal bir krizi tetiklemişti.
Alvi’nin anket çağrısının ardından, SC, hangi hükümet kurumunun seçim tarihlerine karar verme konusunda anayasal sorumluluğa sahip olduğunu belirlemek için suo moto bilincini aldı.
SC, Punjab valisinden bu yana, Muhammed Baligh Ur Rahman, meclisin feshedildiğini bildiren kararnameyi imzalamadı, cumhurbaşkanının ilde seçim tarihini ilan etme anayasal sorumluluğu vardı. Ayrıca, KP valisi Haji Ghulam Ali’nin kapatma emrini 18 Ocak’ta imzalamasına rağmen, “anayasal sorumluluğunun ihlali” olarak seçim tarihini açıklamadığını kaydetti.
Üst mahkemenin kararını memnuniyetle karşılayan İmran, şunları söyledi: “Anayasayı korumak Yargıtay’ın sorumluluğuydu ve bugün verdikleri kararla bunu yiğitçe yerine getirdiler. Pakistan’da hukukun üstünlüğünün bir iddiasıdır.”
Hem Pencap hem de KP, Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) başkanı ve eski başbakanın ardından geçen ay eyalet meclislerinin feshedilmesinden bu yana geçici hükümetler altında bulunuyor. Imran Khan erken seçimlerin önünü açmak amacıyla partisinin iki ildeki milletvekillerinden bunu yapmalarını istedi.
“Parlamenter demokrasi, anayasanın belirgin bir özelliğidir. Parlamento ve il meclisleri olmadan parlamenter demokrasi olmaz” denilen kararda, “Anayasanın öngördüğü, gerektirdiği ve öngördüğü şekilde genel seçimler yapılmadan ne parlamento ne de il meclisi olamaz” denildi. bununla”. Pakistan rutin olarak bölgesel ve ulusal seçimleri bir arada yapar. Genel seçimler bu yıl Ekim ayına kadar yapılacak, ancak Pencap ve KP meclislerinin sırasıyla 14 ve 18 Ocak’ta feshedilmesi erken seçimlerin önünü açtı.
Yüksek mahkeme, kararında, bir valinin bir il meclisini feshettiği durumlarda, seçim için tarih belirleme anayasal sorumluluğunun vali tarafından kaldırılacağına karar verdi. “Meclisin vali kararıyla feshedilmediği hallerde, anayasal görevi olan, ardından gelmesi gereken genel seçim için tarih belirleme görevi cumhurbaşkanı tarafından kaldırılır.”
Mahkeme, il meclisinin feshedilmesinden sonra seçimlerin belli bir süre içinde yapılacağından, cumhurbaşkanı veya valinin “anılan seçim için anayasal bir tarih belirleme yükümlülüğünü süratle ve gecikmeksizin ve süresi içinde yerine getirmesi gerektiğini” belirtti. mümkün olan en kısa süre”.
Pakistan anayasasına göre, bir eyalet meclisinin veya Ulusal Meclisin feshedilmesinden sonraki 90 gün içinde seçimler yapılmalıdır.
21 Şubat’ta cumhurbaşkanı Arif Alvi, konuyla ilgili “netlik eksikliği” olduğunu söyleyerek tek taraflı olarak iki ilde 9 Nisan’ı seçim tarihi olarak açıklamıştı. Hareketi, uzmanların kendisinin (cumhurbaşkanı) illerde seçim tarihini ilan etme hakkına sahip olup olmadığını tartışmasıyla anayasal bir krizi tetiklemişti.
Alvi’nin anket çağrısının ardından, SC, hangi hükümet kurumunun seçim tarihlerine karar verme konusunda anayasal sorumluluğa sahip olduğunu belirlemek için suo moto bilincini aldı.
SC, Punjab valisinden bu yana, Muhammed Baligh Ur Rahman, meclisin feshedildiğini bildiren kararnameyi imzalamadı, cumhurbaşkanının ilde seçim tarihini ilan etme anayasal sorumluluğu vardı. Ayrıca, KP valisi Haji Ghulam Ali’nin kapatma emrini 18 Ocak’ta imzalamasına rağmen, “anayasal sorumluluğunun ihlali” olarak seçim tarihini açıklamadığını kaydetti.
Üst mahkemenin kararını memnuniyetle karşılayan İmran, şunları söyledi: “Anayasayı korumak Yargıtay’ın sorumluluğuydu ve bugün verdikleri kararla bunu yiğitçe yerine getirdiler. Pakistan’da hukukun üstünlüğünün bir iddiasıdır.”