“Süper güçlerin” ölümüne tanık oluyoruz.
Marvel çizgi roman fanatiği sakin olun, sıradan ABD’li yönetmen Martin Scorsese’yi ve onun gişede hakim olan popüler film serisini “sinema değil” diye kabaca reddetmesini kanalize etmiyorum – buna katılıyorum, sanat karşıtı bir çöp.
Bunun yerine, belki de II. Dünya Savaşı’nın sonundan beri – özellikle askeri bağlamda – jeopolitik terminolojinin inatçı bir fikstürü olan artık kullanılmayan terime atıfta bulunuyorum.
“Süper güçler” derken, tabii ki, devasa bir konvansiyonel silah deposu biriktirmenin yanı sıra çok sayıda gereksiz nükleer silah cephaneliği inşa ederek “süper” güçlere dönüşen “büyük” güçleri kastediyorum.
İşte, tartışmasız “süper güç” statülerine göre, kısacık süper güçlerin küçük bir listesi: Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Rusya ve Birleşik Krallık. Dörtlünün 2020’deki birleşik askeri harcamaları 2,3 trilyon dolardan fazlaydı ve Amerika bu durdurulan para miktarının 1,93 trilyon dolarını oluşturuyor.
Şu soruyu düşünmek için bir an için Çin’i bir kenara bırakalım: 21. yüzyılın başından itibaren ABD, İngiliz ve Rus “süper güçlerinin” askeri açıdan ortak noktaları nelerdir?
Doğru. Milyonlarca endişeli, düşünce kuruluşu olmayan vatandaşın ve Birleşmiş Milletler’deki – zaman zaman ABD, İngiltere ve Rusya’dan gelen – daha ağırbaşlı diplomatların sokaklardaki yaygın ve gürültülü muhalefetine rağmen, aptal Irak eksenini işgal etti. , Afganistan ve Ukrayna tanıdık uydurma nedenlerle.
Sözde “özgürlüklerinin” kendi başlarına bir bataklığa dönüşeceği konusunda defalarca uyarıldıktan sonra, ABD, İngiliz ve Rus liderlerinden emin olduktan sonra, heybetli süvarilerini suç ortağı yerel basının çoğunun kutsaması ve teşviki ile öne sürdüler.
Pekala, “süper güçler” ve onların yüksek profilli ince çizgili amigo kızlar galerisi başarısız oldu. ABD ve Birleşik Krallık, Irak ve Afganistan’daki sabırlı ve güçlü isyanlar karşısında yenilgiye uğramakla kalmadı, aynı zamanda müthiş “süper güç” donanımlarını toplamaya ve dövülerek, küçük düşürülerek ve lekelenerek eve dönmeye zorlandı.
Eski ikinci kademe KGB ajanı ve başarısız tarih öğrencisi Vladimir Putin’in -George Bush Jr ve Tony Blair’in aptallığı göz önüne alındığında- bir “süper güç” istila ettiğinde olacağını düşündüğünüz şeyin karşılaştırıldığında, bunu anlaması gerekirdi. minnow milleti ve gerçekte olan şey birbirine çok az benzerlik gösteriyor.
“Süper güç” olmak zaferin garantisi değildir.
Putin’in “süper güç” istilalarının çoğu zaman başarılı olmadığını anlamak için Bush’un ve Blair’in emperyalist kendi kendini yok etme planlarını izlemesine gerek yoktu.
Hatırlaması gereken tek şey, Sovyet lideri Leonid Brejnev’in Aralık 1979’da Kabil’de yerli gerillaların kararlı yüzü karşısında yıpranmış bir komünist rejimi desteklemek için başlattığı dokuz yıllık feci talihsiz maceraydı.
Putin, bir şekilde, kaybolan bir süper gücün geri çekilmesi ve rezilliği ile sonuçlanan bu öğretici gafları unuttu ya da reddetti. Daha da şaşırtıcı olan şey, Rusya başkanının selefinin yıkıcı kibrini reddetmek yerine, Ukrayna’da pek çok masumu katleden yararsız bir savaş başlatarak bunu benimsemesi.
Kherson’un coşkulu sokaklarında ülkelerinin askerlerini kucaklayan özgürleşmiş Ukraynalıların heyecan verici görüntüleri, kısa ömürlü “süper güç” gücüne karşı inatçı direnişin gücünün kanıtıdır.
Yine de Putin, yıpranmış bir güvenlik battaniyesine sıkıca tutunan bir yürümeye başlayan çocuk gibi uzun süredir kayıp bir süper güce liderlik etmekle bağlantılı güç ve prestij gibi rahatlatıcı yanılsamalara tutunuyor.
1961’de başarısız bir Küba işgaline CIA’nın liderlik etmesine izin verme konusundaki vahim kararının ardından, “süper güç” efsanesine bağlı kalmanın yanlış hesaplama ve felaketi davet ettiğini fark eden, dindar Soğuk Savaş savaşçısı Başkan John F Kennedy oldu.
“Gerçeğin en büyük düşmanı genellikle yalan değil – kasıtlı, yapmacık ve sahtekâr – ama mit – ısrarcı, ikna edici ve gerçek dışı. […] Düşüncenin rahatsızlığı olmadan fikir rahatlığının tadını çıkarıyoruz, ”dedi Kennedy, Küba Füze Krizi’nden birkaç ay önce, 11 Haziran 1962’de Yale Üniversitesi’nde açılış konuşmasını yaparken.
Bush, Blair ve Putin, “düşünce rahatsızlığı” pahasına mitlere inandılar ve dünya, çarpık sonuçların ayini biliyor.
Rus “süper gücünün” ne kadar düşüncesiz ve güçsüz hale geldiğinin bir ölçüsü, Ukrayna’ya “sınırlı” bir nükleer saldırı hakkında çılgınca gevezelik.
Sanırım amaç, Kiev, Londra, Berlin, Paris ve Washington’a, Moskova’nın bölgedeki tartışmasız “patron” olarak kalmaya devam etmekle kalmayıp, bocalayan, beceriksizliğini kurtarmak için A veya H bombalarını kullanmaya hazır olduğunu telgraf etmek. ordu daha fazla sarhoş olmaktan.
Tüm koreografileri ve eğitim tatbikatları için, Putin ve şirket, Ukrayna’ya taktik nükleer füzelerle saldırmanın akıl almaz bir savaş suçu teşkil edeceğini kabul ediyor. Aynı zamanda, hakim rüzgarlar göz önüne alındığında, onlarca yıl boyunca ölümcül serpintiden kendisini kirletme riskini alacak, tükenmiş ve iflas etmiş bir “süper gücün” cumhurbaşkanı tarafından yenilgisinin bir itirafı olacaktır.
Her ihtimalde, böyle bir çılgınlık aynı şekilde bir tepkiyi tetikleyecek ve sonra meşhur domino taşları hızla düşmeye başlayacak ve geri kalanımızı uçuruma götürecekti.
Bu arada, Ağustos ayında Çin, ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin Tayvan başkanını ziyaret ederek ABD’yi “ateşle oynadığı” konusunda uyarmasına “öfkelendi”.
Öngörülebilir duruşuna ve ardından üstünkörü güç gösterisine rağmen, “süper güç” Çin, gücünün sınırlarının farkında. İnatçı Tayvan’ın işgali -insani maliyetler ve beyhudelik açısından- Irak, Afganistan ve Ukrayna işgallerinin aynası olacaktır.
Çin’in hesaplı başkanı Xi Jinping, bana süper güçlerin yenilmezliği kurgusuna ilgi duyan veya bu kurgudan etkilenen biri gibi gelmiyor.
Çin havlayabilir. ABD, İngiltere ve Rusya’nın aksine ısırmaz.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmayabilir.