BANGKOK — Tayland Anayasa Mahkemesi Cuma günü, Başbakan Prayuth Chan-ocha’nın görevinde kalabileceğine ve onu sekiz yılla sınırlayan anayasa hükmünü ihlal etmediğine karar verdi.
Muhalefet milletvekilleri mahkemeye dilekçe vererek, 2014 darbesinde ordu komutanı olarak iktidara gelen Prayuth’un Tayland’ın 2017 Anayasasında ilk kez yer alan sekiz yıllık başbakan sınırını ihlal ettiği yönündeki iddialarını karara bağlamışlardı.
Prayuth, Ağustos 2014’te askeri bir hükümette resmen başbakan oldu ve 2019 seçimlerinden sonra tekrar başbakan seçildi. 2014’ü bir başlangıç tarihi olarak kullansaydı, geçen ay yasal sınırına ulaşmış olacaktı.
O ve destekçileri, görev süresi sınırı için geri sayımın, mevcut anayasanın Nisan 2017’de yürürlüğe girmesiyle başlaması gerektiğini ve bir sonraki genel seçimden sonra göreve geri dönmesi halinde 2025’e kadar görev yapmasına izin vereceğini savundu.
Dokuz üyeli mahkeme 6’ya 3 oyla, anayasa Prayuth’un iktidara gelmesinden sonra yürürlüğe girdiği için, anayasanın uygulanabileceğini belirtmediği için görev süresinin sınırının daha önce görev yaptığı süreye uygulanmadığına karar verdi. geriye dönük.
Mahkemenin kararı, bir dizi siyasi davada genellikle hükümetin lehinde karar verdiği için geniş çapta bekleniyordu. Yargı, özellikle Anayasa Mahkemesi ve ordu, ülkenin en önemli ayağını monarşi olarak gördükleri muhafazakar düzenin güçlü savunucularıdır.
Prayuth, Parlamentonun dört yıllık görev süresinin sona ereceği ve yeni bir seçimin yapılması gerektiği önümüzdeki yılın başlarında siyasi bir hesaplaşmayla karşı karşıya kalacak. Eleştirmenler ekonomiyi yanlış idare ettiğini ve Tayland’ın COVID-19 pandemisine ilk tepkisini boşa çıkardığını söyleyerek popülarite puanları düşük.
2020’de on binlerce insan Prayuth ve kabinesinin istifasını talep ederken, aynı zamanda anayasanın değiştirilmesini ve monarşinin reforme edilmesini talep etmek için sokaklara döküldü. Öğrenci güdümlü protesto hareketi ile yetkililer arasındaki bazı çatışmalar şiddete dönüştü. Aktivistler, mahkemenin Prayuth’u tercih etmesi halinde yeni protesto gösterileri yapmakla tehdit ederek daha fazla huzursuzluk korkusu yarattı.
Protesto hareketi COVID-19 kısıtlamaları ve hükümetin baskısı nedeniyle zayıfladı ve sadece 30 kişi Cuma günü Bangkok’un merkezinde bir gösteri çağrısına cevap vererek mahkemenin kararını hoparlörden listelerken hakaretler yağdırdı.
Ammy olarak da bilinen müzisyen ve kıdemli bir aktivist olan Chai-amorn Kaewwiboonpan, kararın sürpriz olmadığını söyledi.
“Bence yarın insanlar sokaklara çıkacak ve umarım çok insanımız olur” dedi.
Prayuth, Facebook sayfasında mahkemeye saygılarını sundu ve mahkemenin davayı ele almasından bu yana kendisine iyi dileklerini ve cesaretini verdiğini söylediği Thais’e teşekkür etti.
Altyapı gelişiminin altını çizerek, “Hükümetin sınırlı kalan zamanını, başlattığım birkaç önemli projeyi takip etmek ve zorlamak ve bunları ülkenin ilerlemesi ve çocuklarımızın geleceği için tamamlamak için harcamam gerektiğini fark etmem için bir fırsattı” dedi. .
Geçen ay Anayasa Mahkemesi, kararına kadar Prayuth’un başbakanlık görevlerini yerine getirmesini geçici olarak askıya aldı. Kabinesindeki kıdemli başbakan yardımcısı Prawit Wongsuwan, başbakan vekili olurken, Prayuth aynı anda savunma bakanlığı görevini sürdürdü.
Prayuth Cuma günü görevden alınmaya zorlanmış olsaydı, güç, mevcut Kabineden toplanan sınırlı yürütme yetkilerine sahip geçici bir hükümete devredilecek ve Parlamento yeni bir başbakan seçene kadar görevde kalacaktı.
Sekiz yıllık görev süresi sınırı, 2006 askeri darbesiyle devrilmiş, ancak siyasi mekanizması hala güçlü olan popülist bir milyarder olan eski Başbakan Thaksin Shinawatra’yı hedef almaktı. 2014’te ordu, tartışmalı bir mahkeme kararıyla devralmadan kısa bir süre önce görevden alınan Thaksin’in kız kardeşi Yingluck Shinawatra’nın hükümetini de devirdi.
Ordu da dahil olmak üzere Tayland’ın geleneksel muhafazakar yönetici sınıfı, Thaksin’in popülaritesinin ülkenin monarşisi ve kendi nüfuzu için bir tehdit oluşturduğunu hissetti. Mahkemeler, kurulu düzenin sadık savunucuları oldular ve Thaksin ve diğer rakiplere karşı tutarlı bir şekilde karar verdiler.
———
Associated Press muhabirleri Jerry Harmer ve Tassanee Vejpongsa bu rapora katkıda bulundular.