Eski Başkan Trump’ın vergilerini halkın görmesini engellemek için verdiği yedi senelik savaşım, Cuma günü bir Temsilciler Meclisi komitesinin IRS’ye ödediği tutarı en aza indirmeye yönelik saldırgan çabalarını belgeleyen altı senelik beyannameleri yayınlamasıyla yenilgiyle sonuçlandı.
Trump ve eşi Melania, 2016 ve 2017’de 750 dolar yada daha azca federal gelir vergisi ödedi. Çift, 2020’de sıfır vergi ödedi ve 5,5 milyon dolarlık bir geri ödeme talep etti. vergi mevzuatı.
Öteki üç yılda, Trump mühim oranda vergi ödedi. Bununla beraber, gelirinin bir oranı olarak, ödemeleri averaj vergi mükelleflerininkinden oldukça daha düşüktü. Getiriler, 2015’te 641.931 dolar, 2018’de 1 milyon doların birazcık altında ve 2019’da 133.445 dolar ödediğini gösteriyor.
2018 ödemesi, %4’lük efektif vergi oranı olan 24,3 milyon $’lık rapor edilmiş düzeltilmiş brüt gelir üstüne geldi. Buna karşılık, IRS’ye gore, 2018’de averaj bir vergi mükellefi, averaj ortalama %13’lük bir oran ile 15.322 dolar federal gelir vergisi ödedi.
1977’den beri, IRS’nin başkanların ve başkan yardımcılarının vergi beyannamelerinin mecburi denetimine ilişkin belirtilen bir politikası vardır. Sadece Demokratlar Meclisi, Trump’ın getirilerini elde ederken, Trump’ın vazife süresinin ilk iki senesinde IRS’nin başkanı denetlemediğini keşfetti.
Kayıt için:
07:51 30 Aralık 2022Bu yazının önceki bir sürümü, eski Başkan Trump’ın Yollar ve Araçlar Komitesi’nden hangi senenin vergi beyannamesi yanlış bir halde belirtilmiş, IRS’nin Nisan 2019’a kadar denetime başlamadığını söylüyor. Bu, 2015 dönüşü.
Komite, ajansın nihayet bunu yaptığında, Trump’ın iddialarıyla ilgili soruları tam olarak yanıtlamak için kafi deposu ayırmadığını ileri sürdü. Açık oturum, vergi yazma komitesi başkanı Temsilci Richard E. Neal’ın (D-Mass.) IRS’ye yazılı bir soruşturma gönderilmiş olduğu gün olan 3 Nisan 2019’a kadar IRS’nin Trump’ın 2015 getirisini denetlemeye başlamadığını söylemiş oldu. . IRS, denetime geçen yıl başladığını söyleyerek buna itiraz etti.
“IRS’nin mecburi denetim programını eski başkanın mali durumunun karmaşık doğasını hesaba katacak şekilde genişleteceğini tahmin etmiştik, sadece buna dair bir kanıt bulamadık. Neal Cuma günü yapmış olduğu yazılı açıklamada, “Bu, önceki yönetim altındaki IRS’nin büyük bir başarısızlığı ve kesinlikle bulmayı umduğumuz bir şey değil” dedi.
Gelecek hafta meclisin kontrolünü ele geçirecek olan Cumhuriyetçiler Meclisi, Trump’ın vergilerinin özgür bırakılmasını mahremiyetinin ihlali ve tehlikeli bir emsal olarak kınadılar.
Paneldeki kıdemli Cumhuriyetçi Temsilci Kevin Brady (R-Texas) yapmış olduğu açıklamada, “Bu, Yollar ve Araçlar Komitesi ve Kurultay üstünde üzücü bir kir ve Amerikan siyasetini daha da bölücü ve cesaret kırıcı hale getirecek” dedi. “Uzun solukta Demokratlar pişman olacak.”
Trump da ağırlığını koydu. Sözcüsü tarafınca tweet’lenen bir açıklamada, “Demokratlar bunu asla yapmamalıydı, Yüksek Mahkeme bunu asla onaylamamalıydı ve bu pek oldukça insan için korkulu şeylere yol açacak” dedi. “ABD’deki büyük bölünme şimdi oldukça daha kötüleşecek.”
Toplumsal Güvenlik numaralarını ve öteki hususi detayları gizlemek için düzenlenmiş beyannamelerin açıklanması, Trump’ın başkanlığını geride bırakan ve Trump’ın mali kayıtlarının kamuya ifşa edilmesine direndiği için Yüksek Mahkeme’ye iki ziyareti içeren bir destanın son perdesini işaret ediyordu. Meclis’in Demokratik kontrolünün son günlerinde geldi.
Açıklamalar, Trump’ın vergi stratejilerinin yasadan yararlanıp yararlanmadığı yada onu çiğneyip çiğnemediği mevzusunda birçok suali gündeme getiriyor. İadelerin açıklanmasını Trump’ın mahremiyetinin ihlali olarak kınayan Cumhuriyetçilerin, Ocak ayında Yollar ve Araçlar Komitesini devraldıktan sonrasında daha çok soruşturma yapmaları pek ihtimaller içinde değil. Sadece Demokratların çoğunluğa haiz olmaya devam etmiş olduğu Senato’da Finans Komitesi liderleri, Meclis Demokratlarının bıraktığı yerden devam edebileceklerini belirttiler.
Trump’ın ifşa edilmekle savaşım etmiş olduğu yıllarda, başkanlık öncesi mali durumu hakkında gizli saklı tutmaya çalmış olduğu bilgilerin bir çok, büyük seviyede 2020 New York Times soruşturmasından, aslına bakarsan halka açıldı.
Ortaya çıkan tablo, Trump’ın büyük bir iş adamı olma iddiasına karşın, temel işlerinin – genişleyen oteller, golf sahaları ve öteki mülkler ağı – her yıl milyonlarca dolar kaybettiğini gösterdi.
Urban-Brookings Vergi Politikası Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Steven M. Rosenthal, “O, şaşırtıcı bir ezik,” dedi.
2015-20’yi kapsayan yeni çıkan kayıtlar da bu resme katkıda bulunuyor.
Geri dönüşler, Trump’ın bazı muhaliflerinin senelerce yapmış olduğu spekülasyonların aksine, herhangi bir hain gelir kaynağını ifşa ediyor benzer biçimde görünmüyor.
Ticari girişimlerinin bir çok zararına devam ederken, Trump realite tv programı “The Apprentice”den ve adını lisanslamak için öteki çabalardan büyük oranda gelir elde etti. Ek olarak kısmi iyelik hissesine haiz olduğu sadece yönetim yetkisine haiz olmadığı bir gayrimenkul ortaklığından tertipli bir gelir elde etti.
Rosenthal ve diğerlerinin işaret etmiş olduğu benzer biçimde, Trump’ın vergi formlarında bildirdiği negatif gelirin ne kadarının, vergi kurallarının agresif kullanımına karşı gerçek iş kayıplarına atfedilebileceği açık değil.
Trump’ın kapsamlı bir halde yararlandığı yaygın olarak kullanılan bir strateji, vergi yükümlülüğünü azaltmak için bir yıldaki zararları başka bir yıla aktarmayı ihtiva eder. Mesela 2015’te Trump, 105,2 milyon dolarlık bir işletme ziyanı üstlendi. Daha ufak fakat gene de on milyonlarca olan bu tür devirler, sonraki yıllarda da devam etti ve görünüşe gore 2018’de negatif 23,4 milyon dolarlık bir devirle tükenene kadar devam etti.
2015-18’deki devir kayıplarının kaynağının, Trump tarafınca 2009’da duyuru edilen 700 milyon dolarlık bir yitik olduğu düşünülüyor. Trump’ın vergileriyle ilgili bir raporda, Meclis komitesi, bu devir kayıplarının doğrulanması icap ettiğini kaydetti ve emareler var. IRS hala 2009’daki büyük kaybın geçerli olup olmadığına bakıyor olabilir.
Trump’ın vergi yükümlülüğünü sıfırlayabilme kabiliyeti, emlak sektörünün vergi yasası kapsamında almış olduğu son aşama elverişli muamelenin yanı sıra kendisinin ve öteki zengin bireylerin ödemeleri ihtiyaç duyulan tutarı en aza indirmek için kullandıkları stratejileri vurgulamaktadır.
Komite raporuna gore, devir kayıplarının ötesinde, getiriler de sorgulanabilir iddiaların bir modelini gösteriyor.
Bunlar, bazı durumlarda belgelerden yoksun olan büyük işletme giderleri ve hayır amaçlı kesintileri ihtiva eder; komite raporunun “gizli saklı hediyeler” olabileceğini söylediği üç evladı Ivanka, Donald Jr. ve Eric ile yapmış olduğu mali işlemler; ve Trump’ın New York banliyölerinde haiz olduğu bir mülkle ilgili silinen milyonlarca dolar. Başlangıçta Seven Springs olarak malum mülkü kişisel konut olarak talep etti, arkasından 2014 senesinde bir iş yatırımı olarak tekrardan sınıflandırdı. Komiteye gore, IRS bu iddianın geçerli olup olmadığını araştırıyor.
Vergi iadeleri, kurultay çalışanı tarafınca işaretlenen ufak ve büyük bir takım başka vakayı gösteriyor. 2015 vergi yılı için bir programda, Trump 50.000 $ ‘lık bir konuşma tutarı bildirdi ve bu ücret, talep edilen gezi harcamalarındaki 46.162 $ ile neredeyse tamamen dengelendi.
Trump’ın 750 dolarlık net vergi ödediği 2017’de, geri dönüşü, aksi takdirde borçlu olacağı vergiyi tamamen silen 7,4 milyon dolarlık vergi kredisi aldığını gösteriyor. Bu vergi kredilerinden bazıları, görünüşe gore Washington, DC’deki Trump International Oteli’nin yenilenmesi içindi. Vergi yasası, zamanı mülklere meydana getirilen yatırımlar ve belirli yoksul topluluklar için kredi sağlıyor, sadece IRS, Trump’ın iddialarının geçerli olup olmadığını hemen hemen belirlemedi.
Komite, Trump’ın başkanlığından birkaç yıl öncesine ilişik getirilerinin denetim altında bulunduğunu ve IRS’nin aleyhine karar vermesi halinde sonuçta ona milyonlarca dolara mal olabileceğini doğruladı.
Demokratlar, IRS’nin Trump’ı denetlemek için kafi kaynak ayıramaması olarak tanımladıkları şeyi, Trump’ın başkanlığı esnasında vergi dairesine ihtimaller içinde siyasal müdahalenin kanıtı olarak ve ek olarak dairenin varlıklı vergi mükelleflerine karşı çıkmak için kaynak eksikliği benzer biçimde daha geniş bir soruna işaret ettiler. tutabilecekleri avukatlar ve muhasebe firmaları.
Gecikmenin bir kısmı, Trump’ın işletmelerinin, oldukça katmanlı ortaklıklara ve varlıkların kurumsal geliri, zararları, kesintileri ve kredileri hissedarlara aktardığı sözde S şirketlerine haiz olmasından kaynaklanıyor olabilir.
Şu anda Penn Wharton Budget Model’de çalışan Gömü Bakanlığı’nın Vergi Analizi Ofisi’nin eski emektarlarından Richard Prisinzano, son 10 yılda, IRS’nin yılda 100 yada daha çok ortakla yalnızca bir ortaklığı denetleme kapasitesine haiz bulunduğunu söylemiş oldu. fikir kuruluşu
“Bence IRS bu mevzuda yetersiz,” dedi.
Biden yönetiminin talebi üstüne Kurultay, bu yıl, çoğunlukla varlıklı vergi mükelleflerini denetleme kabiliyetini geliştirmek için, IRS için 10 yılda 80 milyar dolarlık büyük bir fon artışı onayladı.
Bir aday ve arkasından başkan olarak Trump, beyannamelerinin kopyalarını yayınlaması yönündeki talepleri savuşturmak için denetim altında olma iddiasını onlarca defa kullandı. Geçmişi Başkan Carter’a dayanan her başkan ve büyük parti talibi vergi beyannamelerini gönüllü olarak deklare etti.
Trump, Haziran 2015’te cumhurbaşkanlığına adaylığını resmen duyurmadan ilkin vergilerini özgür bırakacağını söylemiş oldu. Sadece kısa süre sonrasında riskten korunmaya ve sapmaya başladı ve Şubat 2016’da televizyonda gösterilen bir münakaşa esnasında, kampanyanın geri kalanında bağlı kalmış olduğu “Denetim bitene kadar bunu yapamam” iddiasına karar verdi. Vergi hukuku uzmanları onlarca defa, denetim sürecindeki hiçbir şeyin bir kişinin beyannamelerin kopyalarını yayınlamasını engellemediğini söylediler.
Trump’ın vergilerini gizli saklı tutma çabası, Demokratların 2018 ara seçimlerinde Meclis’in kontrolünü tekrardan kazanmasının arkasından çökmeye başladı. 1924 tarihindeki bir federal yasa, kurultay vergi yazma komitelerinin herhangi bir ferdin vergi beyannamelerinin kopyalarını almasına izin veriyor – nadiren kullanılan bir yetki, sadece Demokratlara Trump’ın bilgilerini talep etme fırsatı sağlamış oldu.
Yollar ve Araçlar Komitesi 2019’da Trump’ın iadesini istediğinde, Gömü Bakanı Steven T. Mnuchin bunu reddetti ve Trump ifşayı engellemeye çalışırken üç yıldan fazla devam eden bir mahkeme mücadelesini başlattı.
Bir yıl ilkin, Trump’ın atadığı ABD Bölge Yargıcı Trevor N. McFadden, eski başkana karşı karar verdi. Ağustos ayında, Washington’daki bir federal temyiz mahkemesi de Kurultay’nin tarafını tuttu ve Yollar ve Araçlar panelinin, IRS’nin Trump’ın getirilerini iyi mi ele aldığını öğrenmek için geçerli bir yasama amacı bulunduğunu ve vergi bilgilerinin ifşa edilmesinin ABD’ye aşırı külfetli gelmediğini söylemiş oldu. Koz. Kasım ayında Yüksek Mahkeme bu sonucu gözden geçirmeyi reddetmişti.
Temyiz mahkemesi paneli, “Her cumhurbaşkanı, görevden ayrıldıktan sonrasında öteki tüm vatandaşlarla aynı yasalara doğal olarak olacağını bilerek göreve adım atar” diye yazdı. Bu, demokratik cumhuriyetimizin bir özelliğidir, bir böcek değildir.”