Fikir – “Hükümet emaswati’yi sağladı [the Swazi people] Varış [in southern Africa Wednesday in Eswatini, formerly Swaziland] Amerika Birleşik Devletleri’nden üçüncü ülkenin beş sürgününden ulus için güvenlik tehdidini temsil etmemektedir. Hükümet, bu sürgünlerin transit olduğunu ve kendi ülkelerine geri gönderileceğini söyledi. Ancak hükümet, Emaswati’nin güvenlik endişelerini tanıdı, aslında beş mahkumun ülkede olduğunu ve benzer geçişçilerin korunduğu izole birimler içindeki düzeltme yapılarında barındırıldığını doğruladı. Ulus, bu mahkumların ülkeye veya vatandaşlarına yönelik bir tehdit temsil etmemeleri sağlanıyor. “
Bu, geçen hafta Vietnam, Jamaika, Küba, Yemen ve Laos vatandaşı olan beş göçmen suçlunun Amerika Birleşik Devletleri’nden transfer olan Eswatini Thabile Mdluli hükümeti sözcüsü idi.
Mdluli, Eswatini’deki varlıklarının “ABD ve Eswatini hükümeti arasındaki aylarca süren yüksek seviyeli taahhütlerin sonucu” olduğunu ve “iki hükümetin [United Nations] Uluslararası Göç Örgütü (IOM), bu mahkumların menşe ülkelerine geçişini kolaylaştırmak için “.
Geçen Perşembe günü, IOM sözcüsü, ajansın “bu operasyona dahil olmadığını ve devrim sonrası yardım sağlaması istenmediğini”, ancak “her zaman olduğu gibi Üye Devletleri desteklemeye hazır” dedi.
Dışişleri Bakanlığı 2023 İnsan Hakları RaporuEswatini ile ilgili T bölümü “yargısız cinayetler dahil olmak üzere keyfi veya yasadışı cinayetler; işkence ve acımasız, insanlık dışı veya hükümet tarafından cezalandırıcı bakım veya ceza”.
Geçen Çarşamba, Ulusal Güvenlik Departmanı Halkla İlişkiler Sekreteri Yardımcısı Tricia McLaughlin, beşi “bireyler sadece menşe ülkelerinin onları geri almayı reddettiği barbarlar” olarak nitelendirerek, “Bu ahlaksız canavarlar Amerikan topluluklarını dehşete düşürdü, ancak POTUS sayesinde [President Trump] VE [Homeland Security Secretary Kristi] Noem, Amerikan topraklarından çıktım. “
Her ne kadar Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Ulusal Göç ve Gümrük Faaliyetlerini (ICE) kapsayan yasa üzerine çok şey yazılmış olsa da, Trump yönetiminin üçüncü ülkelere göçmen suçluları gönderme kararı hakkında, çeşitli Amerikan yasaları ve uluslararası sözleşmelerin kapsadığı bir hareketle ilgili prosedürel sorular var.
Herkesin iyi bir gece kapağına ihtiyacı var. Bizim ulusal güvenlik konusunda sizi güncel tutan bir MF bülteni şeklinde geliyor. Bugün kaydolun.
Grubu şimdi Eswatini’ye getiren anlaşma sorunu ile başlayalım. Hiçbir anlaşma kamuya açıklanmadı. Bazı analistler, Eswatini’nin yeni Trump oranlarından küçük Afrika kasabasının dördüncü büyük müşterisi olan ABD’ye şeker ihracatını korumaya çalışabileceğini öne sürüyor.
Eswatini Hükümeti, Washington’dan gelen paranın anlaşmanın bir parçası olup olmadığını söylemeyi reddetti. Soru gündeme getirildi çünkü El Salvador ile Trump yönetim anlaşmasında ABD’nin o ülkeye 300 Venezüella’yı göndermesini sağlayan 6 milyon dolarlık bir ödeme yapıldı.
Para, Eswatini’nin 57 yaşındaki Kral Mswati III’ün itibarı nedeniyle toplandı, son mutlak hükümdar 15 eş içeren bir ailesi olan Afrika’da kaldı. Gruplar tarafından insan hakları tarafından görkemli bir yaşam tarzının tadını çıkarmakla suçlanırken, ülkedeki 1,2 milyon insanın çoğu yoksullaşıyor.
Geçen Cuma, Newzroom AfrikaGüney Afrika’daki dijital televizyon haber kanalı, şu anda İrlanda’da sürgünde yaşayan Swazio ve Kurtuluş Hareketi Genel Sekreteri Ramza Matimela ile röportaj getirdi. Dedi ki: “Kendisi için her şeyi biriktirmek isteyen hevesli bir liderimiz olduğunu çok iyi biliyoruz … Yine, herkesi halkı pahasına memnun etmeye çalışan bir hükümetimiz var”.
Eswatini, Trump yönetiminin göçmen suçluları almak için yaklaştığı tek Afrika ülkesi değil. Saniye Wall Street Journalİdare, Batı Afrika’nın beş ülkesinden, menşe ülkeleri onları reddeden veya devam etmek için yavaş olan ABD’den ayrılanları kabul etmesini istedi – liderleri 9 Temmuz’da Trump ile tanışmadan önce.
Basın raporlarına göre, Başkan Umaro Sissoco Gine Bissau’nun konuyu zirve sırasında tartıştığını, ancak Afrika ülkelerinden sınır dışı edilenleri kabul etmeyi kabul etmelerini istemediğini söyledi.
10 Temmuz’da Nijerya Dışişleri Bakanı Yusuf Tuggar, bir röportajda, ülkesinin ABD’den, bazıları sabıka da dahil olmak üzere sınır dışı edilen Venezüelluları kabul etme önerisini reddettiğini açıkladı.
Cipher’in özeti, ulusal ve küresel güvenlik öykülerindeki uzmanlar düzeyinde bir bağlam getiriyor. Dünyada neler olduğunu anlamak hiç bu kadar önemli olmamıştı. Özel içeriğe erişiminizi güncelleyin abone ol.
Güney Sudan’a gönderilen sekiz adamı çevreleyen sorular da var. Birçoğu bitirmiş ya da cezalarına hizmet etmeyi bitirmek üzereyken, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ciddi suçlardan kınandılar. Biri Güney Sudan’dan geldi, ancak diğerleri Küba, Meksika, Laos, Myanmar, Sudan ve Vietnam’dan geldi. Yakın zamanda İç Savaş’tan ortaya çıkan savaştan harap olan bir ülke olan 20 Mayıs’ta Güney Sudan’da sınır dışı edilmeleri gerekiyordu.
Yasal durumu ve ilgili yasaları dikkate almak için bir dakikanızı ayırın.
Göç Yasası uyarınca, Birleşik Devletler hükümeti “üçüncü ülkenin kaldırılması” olarak bilinen şeyi, yasadışı uzaylılığı kabul edecek bir hükümete sahip herhangi bir ülkeye götürebilir. Bireyin menşe ülkesi tarafından kabul edilmeyeceği takdirde buna izin verilir.
Ulusal ve uluslararası hukuk uyarınca, olmayan olmayanlar karşısında kaldırılması, fırsat verilirse, önerilen üçüncü ülkede işkence veya acımasız ceza tehlikesi altında olacak önemli nedenler olduğunu iddia edebilir.
20 Mayıs’ta, Nisan ayında Amerika Birleşik Devletleri’nden kendisi dışındaki ülkelere herhangi bir göçmen sınır dışı edilmesini yasaklayan geçici bir kısıtlayıcı emir veren Massachusetts’teki ABD Brian Murphy Bölge Hakimi, Güney Sudan sekizinde acil bir duruşma düzenledi. Bu duruşma sırasında, Vietnam sınır dışı bir avukat, müvekkilinin kaldırılmasına 24 saatten daha az bir süre verildiğini ve anadilinde ona itiraz etme yeteneğine sahip olmadığını söyledi.
Sınır dışı edilme bildiriminin, ertesi sabah saat 9: 35’te bir avukata erişmeden kalkış için mahkumlara 17: 45’te verildiği keşfedildi.
Ertesi gün Yargıç Murphy, göçmenlerin sınır dışı edilmesi dışında Güney Sudan’ın sekizinin Nisan ayının emrine düştüğünü ve röportajlar için tutulmaları gerektiğini tespit etti. Yargıç Murphy’nin emrinin ardından, Teksas’tan Güney Sudan’a sekiz tane taşıyan uçak, Afrika’nın Djibouti kentindeki bir Amerikan askeri üssüne yönlendirildi. Sekiz orada haftalarca nöbet tutulurken, Trump yönetimi Yargıtay’a acil bir temyiz için yargıç Murphy’nin kısıtlayıcı düzenine karşı dava açtı.
23 Haziran’da, 6’dan 3’e kadar bir oyla, Yüksek Mahkeme hakimleri, hükümetin üçüncü ülkenin sınır dışı edilmesini bekleyen yasal soru üzerinde bir anlaşma yapılana kadar, yetkililere üçüncü bir ülkeye hangi risklerin sınırlarını aşılabilecekleri “önemli bir fırsat” olması gerektiği konusunda bir anlaşma yapılmasına kadar durdurmasını isteyen Yargıç Murphy’nin emrini tersine çevirdi.
Çoğunluktaki yargıçlar akıl yürütmelerini vermediler. Ancak Yargıç Sotomayer, Hakimler Kagan ve Jackson ile birleştiğinde, bir kısımda altını çizen 18 sayfalık bir muhalefet yazdı: “Alt mahkemeden meslektaşlarımızın bu yüksek içerik anlaşmazlığını açıkça gerektirdiği, açıkça gerektiren bu yüksek içerik anlaşmazlığını yönetmelerine izin vermek yerine [meaning the underlying issue of requiring a chance to challenge deportation]Bu Mahkeme şimdi hükümetin acil kurtarmalarını bir emirden vermeye müdahale ediyor. [Murphy’s temporary restraining order] Tekrar tekrar meydan okudu. Mahkemenin adil takdir yetkisinin böylesine büyük bir kötüye kullanıma katılamıyorum. “
Güney Sudan Sekiz’in şu anda bilinmeyen bir kaderin önündeki o ülkede iken, ABD hükümetinin ülkenin ülke potansiyellerine itiraz etme fırsatı sunmak için yasalarca tutulması durumunda bölge mahkemesinin temel davasının temel dava olmaya devam ediyor.
Yargıç Sotomayor’un dediği gibi, “Şikayetler, hükümetin görünen hükümetinin, üçüncü bir ülkedeki non -citizenleri bildirmeksizin veya şikayette bulunma fırsatı çıkarma fırsatı verdiğini söyledi. [International] Anlaşma, göç yasalarını, Beşinci Değişikliğin doğru sürecinin anlaşmasını ve maddesini uygulayan düzenlemeleri ihlal etti. Diğer şeylerin yanı sıra, avukatlar, varsayılan sınıf üyelerinin yeterli bildirim olmadan kaldırılmasını ve kaldırılmasını önleyen geçici ve kalıcı ihtiyati tedbir kararı ve sözleşme uyarınca bir talep sunma “önemli bir fırsat” olmuştur. “
Güney Sudan’ın sekizinden birinin aslen o ülkeden olduğunu tekrar vurgulamalıyım, ancak 16 Temmuz’da New York dergisi “Ailelerine göre, varışlarından bu yana onlardan haber almadılar [July 8] o ülkede.
Bu ailelerin hala birçok sorusu olsa da, ilerleyerek en büyük etkiye sahip olacak yasal cevaplardır.
İfade edilen görüşler yazarın görüşleridir ve Cipher’in özetinin görüşlerini veya görüşlerini temsil etmez.
Cipher’in özeti, derin deneyimli ulusal güvenlik profesyonelleri tarafından sunulan ulusal güvenlik sorunları hakkında bir dizi beklenti yayınlamayı taahhüt eder.
Ulusal güvenlik alanındaki deneyiminize dayanarak paylaşmanız gereken bir perspektifiniz var mı? Gönder [email protected] yayının dikkate alınması için.
Uzmanlara, perspektife ve analizlere dayalı ulusal güvenlik hakkında daha fazla bilgi edinin Cixer Briff