İnsanların genellikle inançlarını geçmek için aldatmaya başvurdukları sık hatırlatıcılara sahip olmak yararlıdır. Kitap 1619 projesinin efsanesi Phillip W. Magne, bu anlamda çok değerlidir, çünkü “1619 projesi” nin tarihsel hassasiyetini harap eder, New York Times.
Çok uzun dergi parçası Nefes kesen olumunun Amerikan Vakfı’nın gerçek tarihinin 1776’da değil, 1619’da ilk kölelerin Kuzey Amerika’ya indiği yıl olduğunu söylemek için kullanan yazarlarından biri olan Nikole Hannah-Jones’un bir fikriydi.
Neden söyle?
Cevap, birçok “ilerici” gibi, Nikole Hannah-Jones, ABD’nin insanların özgürlüğünü artırmak ve ulusun kuruluşunun kölelik ve baskıya dayandığı fikriyle değiştirmek için kurulmuş olduğu fikrini zayıflatmak istiyor. Amerikan Devrimi, hikayesinde köleliği korumak için yerleşimcilerin İngiliz hükümeti tarafından sona ereceğinden korktukları için yapıldı. Dahası, o ve ortakların birçoğu sürdürdü, köleliğin etkileri hala bizimle. İnsanları Amerika’yı radikal dönüşüme (veya devrimci) ihtiyaç duyan korkunç bir ulus olarak düşünmeye ikna etmenin daha iyi bir yolu var mı?
Yayınlanmasından hemen sonra, “1619 projesi “ Ben geldim ateş altında akademisyenlerden (Ve hayır Sadece siyasi hukukta olanlar), desteklenmemiş, aktif olmayan ve yanıltıcı ifadelerini bulan. Birincisi arasında ekonomik tarihçi Phillip W. Magne vardı, şimdi kıdemli bir Bağımsız Enstitü. Farklı yazılar var eleştirmen makale 2020’de bir kitapta tamamlanan projenin farklı yönleri hakkında bilgi. Şimdi, problemler üzerinde düşünmek ve projenin son spin-off’larına yanıt vermek için daha fazla zamanla yeni bir versiyon yayınladı. Birinci büyüklükteki bir yıkım çalışmasıdır.
Magne şöyle yazıyor: “Hannah-Jones çalışmasının her yeni permütasyonu siyasi savunmada daha fazla şey yaptı ve duruşmada kanıtlarla daha fazla özgürlük aldı”. Ancak, bir karşı argüman dağının önünde, New York Times O sadece bir tane dikkatle yaptı gizli imtiyaz İçindeki şüphelerden bahsetmişken, Hannah-Jones ve ana vergi mükellefi yazarı Profesör Matthew Desmond, çalışmalarını eleştiren ve Hominem’deki saldırılara başvuranlarla ciddi çatışmalardan kaçınır.
Kitap, projedeki ifadelerin noktasına kadar birden fazla çürütme noktadır. İçinde, okuyucular Amerika’daki kapitalizmin tarihi hakkında muhtemelen başka bir yerde bulamayacakları çok şey öğreniyorlar. İşte sadece bir örnek.
Hannah-Jones ve işbirlikçileri insanları birinci Amerika’daki şampiyonada bir şekilde kölelik ve kapitalizmin olduğuna inanmak isterken, bu gerçeğin tam tersi. Magne, New York’taki Tappan kardeşlerin hikayesini anlatıyor. Onlar köleliğe karşı çıkan başarılı tüccarlardı. 1834’te siyah Amerikalı ve kölelikçi Rev. Samuel Cornish’i Pazar ibadet hizmetlerine davet ettiler. Bu, işlerine ve evlerine bir kalabalık saldırısına yol açtı, çünkü Cyhiavitù New Yorklular, bir köle isyanına davetle dayanışma hareketlerini tanımladılar. Kalabalığın şiddeti ve onlara karşı bir boykot arasında Tappani neredeyse mahvoldu. Ancak, her şey kaybolmuş gibi göründüğünde, Lewis Tappan, kaldırıcı harekette güvenilir ortak çalışanlarla kredi ile yüzleşmeyi teklif ederek faaliyetini canlandırmak için parlak bir plan tasarladı. Sonuç, Dun & Bradstreet’in öncüsü olan New York’un Ticaret Ajansı idi. Kapitalizm ve kölelik arkadaş mıydı? Hiçbir şey gerçeklerden en uzak olamazdı.
Ya da Prof. Desmond tarafından ilerletilen, Amerikan ekonomisinin kölelik tarafından üretilen pamuğa son derece bağımlı olduğunu düşünün – o kadar bağımlı ki, gerçekten ulusun erken büyümesinin arkasındaki itici güçtü. Magne, ifadesinin testler tarafından uzaktan desteklenmediğini gösteriyor, daha sonra Antebellum Amerika’daki köleliğin ana destekçilerinden birinin Adam Smith ve serbest piyasanın diğer destekçilerinin fikirleriyle karşılaşan bir George Fitzhugh olduğunu bildirerek masaları çeviriyor. Fitzhugh, Güney’in “Adam Smith’i başlatması gerektiğini, diyelim ki, Ricardo & Co.’yu ateşte” dedi.
Kısacası, kapitalizm felsefesi kölelik ile kesinlikle uyumsuzdu ve Cydyvitù yanlısı kalabalık bunu biliyordu. Tabii ki, bunların hiçbirini Hannah-Jones veya destekçileri tarafından duymayacaksınız.
1619 projesinin bir başka spin-off dedektörü, Amerikan Tarih Derneği’ni (AHA) etkileme şeklidir. Theha başkanı James Sweet, pervasızlığı vardı Şüphe Bir tweet’teki ifadelerin doğruluğu üzerine: “Bir gazetecilik olarak güçlü ve etkili mi, ama tarih mi?”
Sweet hızla, sol için çok önemli bir şey hakkında soru sormanın yetkili olmadığını öğrendi. Magne şöyle yazıyor: “Siyasetlenmenin tarihsel bursun bütünlüğünü baltaladığı yönünde daha hafif bir öneride de yazıyor, tarih mesleğinin aktivist kanadı kendisini Theha’nın ipliğinde sundu ve tatlı iptalini istemeye başladı”. Kargaşa o kadar güzeldi ki Sweet, yayınlama gereğini hissetti Drop için Bir Bahane Tweet’iyle “Hasar Verdi” için. Aktivistler kendilerini pasta ile taahhüt etmek ve 1619 projesini savunmaktan endişe etmediler – sadece onun şaşkınlığı için cezalandırıldığını görmek istediler.
1619 projesinin siyasi amacı hakkında minimum şüpheler olsaydı, Hannah-Jones, daha sonraki Hulu TV dizisinde, ülkeden kölelik için onarım ödemesini istediğinde silindi. Bu fikir uzun zamandır tüm ırkların akademisyenlerinden haksız ve ekonomik olarak yıkıcı olarak kovuldu. Bununla birlikte, mutlu bir şekilde, ırkçı geçmişimiz için kefaret etmek ve maliyet alacağı trilyonlar için nasıl ödeme yapabileceğimizi açıklamak için onarımlara ihtiyaç duyulduğunu söyledi, seyircilere hükümetin sadece yeterli para basarak isteyen her şeyi karşılayabileceğini söyledi. Nasıl biliyoruz? Çünkü kayıt yapan bazı krank ekonomistleri Modern para teorisi Dereotu. Bu nedenle, 1619 projesi istatistik gündemini teşvik etmek için sahte tarihi saçma ekonomi ile birleştiriyor.
Kimse, Amerikan eğitiminin kurulmasının 1619 projesini kucaklamak ve materyallerini okul ve üniversite sınıflarına getirmek için endişeli olmasını şaşırtmamalıdır. Projenin öğrencilerin sadece Amerikan tarihinin ihmal edilmiş bazı yönlerinin öğretilmesiyle ilgili olduğu iddiaları basitçe yalan söylüyor: içindeki malzemeler bilgiden ziyade aldatıcıdır.
Magness kitabı, öğrencilerin ülkeye nefret ettiği ve kapitalizmde hatalı olarak hata yaptıklarını anlayan propaganda ile aşılanmasını istemeyen ebeveynler veya yetkililer için yararlı olacaktır.
Bir dahaki sefere 1619 projesinde olumlu bir şey duyduğunuzda, mükemmel mıknatıs kitabına ulaşın.