Ticaret avukatları, Japon şirketlerinin ABD’de daha fazla anlaşma yapma emellerinin, Çin’deki ticari faaliyetlerinin yoğun şekilde incelenmesiyle ters düşebileceği konusunda uyardı.
Avukatların söylediğine göre Japonya’nın en büyük şirketlerinden bazılarının tepesinde tartışılan endişeler, ABD’de Yabancı Yatırım Komitesi (Cfius) – ABD dışındaki şirketlerin anlaşmalarını izleyen ve alıcıların Çin ile olan bağlantılarına ilişkin incelemelerini hızlandıran kurumlar arası organ.
Uyarılar, Japon şirketlerinin denizaşırı anlaşmaları zorlaştıran Covid-19 kısıtlamalarının sona ermesinin ardından ve Çinli alıcıların ABD anlaşmalarını güvence altına almak için daha da büyük engellerle karşı karşıya kalmasıyla birlikte ABD’de daha fazla satın alma araştırması yaptığı sırada geliyor.
Avukatlar, Cfius incelemesinin ABD dışındaki herhangi bir yerden olası alıcıları etkilemesine rağmen, Japon şirketleri Çin’deki onlarca yıllık yatırımları, tedarik zincirleri, ortak girişimleri ve diğer iş bağlantıları nedeniyle özellikle savunmasız durumdaydılar.
Cfius inceleme komitesinin eski başkanı ve şu anda Freshfields Bruckhaus Deringer’in rekabet ortağı olan Aimen Mir, “jeopolitik durum geliştikçe” şirketlerin daha fazla incelemeye hazırlanması gerektiğini söyledi.
Mir, “Şirketler ABD ile Çin arasında gezinmeyi giderek daha zor bulacak ve hiçbir hükümet de yakın vadede bu muammayı yatırımcılar için daha kolay hale getirmeyecek gibi görünüyor” dedi.
Cfius, şirketleri genel olarak Çin’de iş yapmaktan caydırmak istemese de, bir grubun Çin ile olan bağlarının derinliğinin bir incelemede karmaşıklıklar yaratabileceğini de sözlerine ekledi.
Cfius, bir Japon şirketini, ABD ve Çin hükümetlerinin doğrudan anlaşmazlığa düştüğü bir ticari kararla karşı karşıya kalırsa nasıl tepki vereceği konusunda çapraz sorguya çekebilir, dedi.
Mir, “Şirketler gelecekte ne olacağını düşünmek zorunda kalacak” diye ekledi.
Davis Polk’ta Tokyo merkezli bir birleşme ve devralma avukatı olan Ken Lebrun şunları söyledi: “Japon şirketleri giderek artan bir şekilde bir Cfius incelemesiyle karşı karşıya. . . Çin ile karşılıklı bağlantıları hakkında çok dikkatli düşünmeleri gerekiyor. Çinli çalışanların veya iş ortaklarının teknolojilerine veya BT’lerine erişimi olup olmadığı, siber güvenliklerinin zayıf bir halka olup olmadığı vb. konularda Cfius’un sorularını yanıtlayabilmeleri gerekiyor.”
ABD başkanı Joe Biden, geçen yıl Eylül ayında, Cfius incelemelerinin gelişen ulusal güvenlik ortamına yanıt vermeye devam etmesi gerektiğini vurgulayan bir yürütme emri imzaladı. Emir, temel pozisyonda önemli bir değişikliği temsil etmemiş olsa da, hukuk uzmanları, bunun Cfius inceleme sürecinin daha istilacı hale geleceğine dair bir mesaj gönderdiğini söylediler.
Cfius vakalarına odaklanan bir uygulama ile Kirkland & Ellis’in ortağı Ivan Schlager, ABD’deki Japon anlaşmalarının engellenme olasılığı daha yüksek olmasa da, “incelemenin daha titiz, yoğun ve kapsamlı olacağını” söyledi.
Potansiyel bir Cfius endişesinin, müşteri olarak Çin’e yoğun bir şekilde bağımlı olan şirketlerle ilgili olacağını söyledi.
“Çinlilerin üzerinizde bir etkisi var mı? Bu kaldıracı hain amaçlar için kullanabilirler mi?” dedi Schlager.
Squire Patton Boggs’un ortaklarından George Grammas, müşterilere ihracat kontrolleri ve Cfius tasfiyesi konusunda danışmanlık yapıyor, Cfius’un Çin ile bağları geniş ölçüde “yan kuruluşlar, ortak girişimler ve işbirlikçi düzenlemeler” yoluyla değerlendirdiğini ve teknolojiyi korumadaki potansiyel zayıflıklara odaklandığını söyledi.
Bu, Çin’de yerel gruplarla ortak oldukları ve belirli bir düzeyde teknolojiyi paylaştıkları ortak girişimleri olan birçok Japon şirketi için endişe yaratıyor.
Cfius yorum yapmaktan kaçındı.