Çoğu insan, hayatları boyunca asla 60 milyar dolarlık bir zenginlik göremez. Yine de, Hindistan’ın etkili milyarder baronu Gautam Adani’nin son birkaç günde net serveti olarak kaybettiği tam olarak bu kadardı. ikiye bölünmüş 120 milyar dolardan yüksek.
Bu kargaşaya, Amerikan açığa satış şirketi Hindenburg Research’ün hisse senedi manipülasyonu ve kara para aklamayla ilgili şok edici iddiaları neden oldu. sanık Adani ve “şirket tarihindeki en büyük dolandırıcılığı” gerçekleştiren işleri. İddialar, Adani’nin şirketler grubu olarak Hindistan piyasalarını karıştırdı 110 milyar doların üzerinde kayıp değeri ve taze hisse arzı scuppered.
Hisse senedi piyasaları tipik olarak şoklardan kurtulur, çünkü zamanın geçişi bir hesaplaşmaya zorlar ve spekülasyonları dengeler. Ancak Hindistan için sorun çok daha derinlere iniyor ve uzun vadeli güvenilirlik için birkaç test oluşturuyor.
Belki de Adani’nin olası dolandırıcılığından çok daha tehlikelisi, kimsenin bu konuda soru sormasına izin verilmemesidir.
onun içinde resmi cevap Adani Group, iddialara ilişkin raporun “Hindistan’a, Hint kurumlarının bağımsızlığına, bütünlüğüne ve kalitesine ve Hindistan’ın büyüme hikayesine ve hırsına yönelik hesaplı bir saldırı” olduğunu söyledi. Daha sonra mali işler müdürü benzetilmiş borsa, 1919’da Amritsar’daki Jallianwala Bagh’ta bir İngiliz subayı tarafından silahsız Kızılderililerin katledilmesiyle çöktü.
Daha sonra, birkaç etkili halk kişilikleri Hindistan’da, Hindistan’a ve hızla büyüyen ekonomisine yönelik koordineli bir Batı saldırısı olduğunu iddia ederek bir şovenizm yağmuru yağdırdı.
Bu retoriğin çoğu, bugün Hindistan’daki Hindu milliyetçi siyasetinin temelini oluşturan duygusal mağduriyet anlatısından doğrudan ödünç alınmış gibi görünüyor. Adani’nin açıklamasının Hindistan hükümetinin kendi tepkisini tekrarlaması tesadüf değil. tartışmalı BBC belgeseli Başbakan Narendra Modi hakkında. Hindistan dışişleri bakanlığı sözcüsü Arindam Bagchi’ye bu filmle ilgili bir soru sorulduğunda, söz konusu “sürmekte olan bir kolonyal zihniyet bariz bir şekilde görülebilir.”
Bununla birlikte, yabancı yatırımcılar söz konusu olduğunda, gururlu, yükselen Hindistan’a gerçekten bir neokolonyal Batı saldırısı olup olmadığı konu dışıdır. Hem hükümetin hem de Hindistan’ın önde gelen sanayicisinin bunun güvenilir bir savunma olduğuna inanması gerçeği, Hindistan’ın devlet kurumlarının Hindenburg’un iddialarını ve hatta gelecekte benzer şekilde etkili şirketlere yönelik diğer iddiaları objektif olarak soruşturup soruşturmayacağına dair soruları gündeme getiriyor.
Köşe yazarı Andy Mukherjee olarak özetlenmiş Bloomberg’de, “Kendini gururlu, kendine güvenen bir Hindistan’ın bayrak taşıyıcısı olarak tasarlamak, medya, düzenleyiciler veya çevreci grupların incelemesinden kaçınmak için giderek daha fazla bir bilet olarak görülüyor; göğsüm gümbür gümbür.
Adani, özellikle Hindistan’ın dış politikasında oynadığı rol açısından başka güvenilirlik testleri de yapıyor. Geçen yılın Aralık ayı başlarında – Hindenburg’un iddialarından önce bile – bir Washington Post raporu, Adani’nin kömürle çalışan bir elektrik santrali inşa etmek Bangladeş’e o ülkedeki piyasa fiyatının birkaç katına elektrik satmak. Bu anlaşma, Modi’nin Bangladeş ziyareti sırasında yıllar önce imzalandı, ancak bu raporun ve daha yakın tarihli frakaların ardından, Bangladeşli yetkililer diye sordu Bu fiyatların gözden geçirilmesi için. Diğer raporlar önerildi Adani fabrikasının Bhutan ile çok daha ekonomik bir anlaşmaya tercih edildiğini.
Bu arada, Avustralya’da siyasi nüfuz bildirildi Adani adına tartışmalı bir kömür madenine yeşil ışık yakmak.
Yıllardır analistler ve gözlemciler, Adani’nin Modi ile yakın bağlarını kullanarak Hindistan’ın devlet kurumlarını esnetme ve onlarla işbirliği yapma potansiyeline karşı alarma geçti. 2014 yılında, başbakan Modi için yaptığı ilk seçim kampanyası sırasında etrafında uçtu Adani’nin adını taşıyan bir uçakta. Daha sonra milyarder eşlik etti başbakan birkaç denizaşırı gezisinde. Modi o zamandan beri Hindistan siyaseti üzerindeki hakimiyetini daha da sağlamlaştırdı ve böylece bu etkiyle ilgili endişeleri çok daha acil hale getirdi.
Bunların hiçbiri, Hindistan’ın ekonomik devlet kurumlarının artık itibarsız ve risk altında olduğu anlamına gelmez. Ancak Adani ve diğerleri milliyetçiliği soruları saptırmanın ve kapatmanın bir yolu olarak ne kadar çok kullanırsa, bu şüpheler yabancı yatırımcılar arasında o kadar büyüyecek ve oyalanacak.
Uzun vadede ekonomik büyüme hedefleri konusunda ciddiyse, Hindistan kendini yurtdışında körü körüne bir inanç sıçramasından biraz daha fazlası olarak pazarlamayı göze alamaz – gençlik vaadiyle Çin’e kaçınılmaz bir alternatif olarak, yapabileceğiniz bir ortamda. Rahatsız edici sorular sormayın veya herhangi bir yanıt almayın.