“Amerikan istisnacılığı” kavramının uzun bir tarihi vardır. Encyclopedia Britannica tanımlar Amerikan istisnacılığı “Amerika Birleşik Devletleri’nin benzersiz ve hatta tarihsel, ideolojik veya dini nedenlerle ahlaki açıdan üstün bir ülke olduğu fikri” olarak. Ya Amerikan istisnacılığının diğer sanayileşmiş ülkelerle karşılaştırıldığında farklı bir anlamı varsa? Ya baskın olumlu anlatının ötesinde olumsuz bir anlatı varsa?
2015 yılında, küresel topluluk 2030 Gündemini kabul etti ve Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH’ler) “kimseyi geride bırakma” sloganıyla. Sadece Küresel Güney’de veya “gelişmekte olan” ülkelerde değil, kalkınmanın her yerde olduğunu kabul eden bir çerçevedir. Yine de uzmanlar, politika yapıcılar ve medya ülkeleri inatla “gelişmiş” veya “gelişmekte olan” olarak kategorize ediyor. Amerika Birleşik Devletleri, elbette, bu “gelişmiş” kategorinin bir parçasıdır. Neden? ABD ekonomisi bu dünyanın en büyüğü Ve “Japonya, Almanya, Birleşik Krallık, Hindistan, Fransa ve İtalya’nın birleşik ekonomilerinden daha büyük.” Ordu dünyanın en güçlü ordusudur. en büyük savunma bütçesi ABD ev sahipliği yapıyor daha üst sıralarda yer alan üniversiteler başka herhangi bir ülkeden daha.
Onlar anlatılar, etiketler ve kategorilerBununla birlikte, ABD’de pandemi tarafından çıplak bırakılan çok sayıda sosyoekonomik eşitsizliği maskeliyor. Michael Harrington’ın 60 yılı aşkın bir süre önce “toplumsal olarak görünmez2020’den beri daha görünür hale geldi. Matthew Desmond bize eşitsizliklerin sadece birikmediğini, aynı zamanda ortaya çıkan tablonun, son derece dengesiz gelişme ve onlarca yıldır değişmeyen yoksulluk oranları ile yalnızca çok üzücü şekillerde istisnai olduğunu hatırlatıyor. Ekonominin büyüklüğüne, ordunun gücüne veya yüksek öğretimdeki mükemmelliğe bakılmaksızın birçok düzeyde ABD, Dünya Bankası’nın “daha az gelişmiş” olarak etiketlediği özelliklerle daha çok ortak özelliklere sahiptir.
Bağlamda Amerikan istisnacılığı
2030’un ortalarında, yalnızca ABD’nin gelişmiş etiketini kullanımdan kaldırmanın değil, aynı zamanda ırka, cinsiyete ve mümkünse yerleşime göre ayrıştırılmış verileri (şehir düzeyindeki verileri) devreye almanın ve daha adil oluşturmak için SDG hedefleri ve göstergeleriyle uyumlu hale getirmenin zamanı geldi. ve sağlıklı topluluklar. Aslında, böyle bir veriye sahip olduğumuzda, bulgular, SDG’lerin neden yalnızca Küresel Güney için değil de ABD için geçerli olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu olmazsa, çok sayıda topluluk ve milyonlarca Amerikalı 2030’un çok ötesinde geride kalmaya devam edecek.
Aşağıda, ABD’yi rahatsız eden tüm eşitsizliklerin sistematik bir incelemesi değil, bunun yerine ABD’nin milyonlarca insanın temel ihtiyaçlarını karşılamadığı daha büyük olguyu düşündüren birkaç örnek sunuyorum: azalan yaşam süresi, anne ölümlerinde ani artışlar, sürekli gıda güvensizliği ve yoksulluk seviyeleri – hiçbiri benzer uluslara benzemiyor.
Bunlar yeni bulgular değil, ancak son yıllarda daha da kötüleşti. 1990 yılında, New England Tıp Dergisi “hayatta kalma analizi şovuna” bakan bir çalışma yayınladı[ing] Harlem’deki siyah erkeklerin 65 yaşına gelme ihtimalinin Bangladeş’teki erkeklere göre daha düşük olduğu.” Birkaç on yıl hızla ileri sarılır ve Washington DC’ye kaydırılırsa, Siyah erkeklerin COVID-19 öncesi ve sırasında beklenen yaşam süresine ilişkin ayrıştırılmış veriler, Bangladeş’teki erkeklerle hala olumsuz bir şekilde karşılaştırılıyor. 2021 yılında, erkeklerin yaşam beklentisi Bangladeş’te 73,6 yıldı. Aynı yıl için, tahmini yaşam süresi ülkenin başkentindeki Siyah erkekler için 65,2 idi. Daha genel olarak, ABD’deki çeşitli demografik özelliklerde yaşam beklentisindeki korkunç düşüşler – özellikle “genç, fakir ve savunmasız”— John Burn-Murdoch’un Financial Times’da bildirdiği gibi şaşırtıcı.
Anne ölümleri ile ilgili olarak, ABD’de sanayileşmiş ülkeler arasında son sırada yıllarca. Siyah Amerikalılarla ilgili verileri ileri çektiğimizde ne olur? Hastalık Kontrol Merkezleri (CDC), 2021’de Siyah kadınlar tecrübeli 69.9 100.000’de anne ölümleri. Bu oran, 100.000’de 70 ölümün hemen altında. DSÖ belirledi SDG’nin anne ölümlerini azaltma hedefi için dünya çapında. 2021’de ABD için toplu anne ölüm oranını karşılaştırın: sayı 31 100.000 başına (bir yüzde 40 artış önceki yıllardan). Buna karşılık, Birleşik Krallık ve Batı Avrupa’da ortalama anne ölüm oranları 2021 için 100.000’de 4, Doğu Avrupa’da 12 ve Orta Asya’da 24 idi. Gates Vakfı. Bazılarının ABD’nin “gelişmiş dünya”nın en tehlikeli yeri doğurmak.
Dünyanın en zengin ülkesinin başkentinde, 2022 mali yılında, sakinlerinin yüzde 22’si gıda güvensizliğini ele almak için Tamamlayıcı Beslenme Yardımı Programına (SNAP) güvendi. Bu, ABD’de SNAP kullanan Amerikalıların yüzdesinin neredeyse iki katı. En çarpıcı olanı, Washington DC’deki çocukların yaklaşık dörtte biri (yüzde 23,9), aynı kaynağa göre, yoksulluk sınırının altında yaşıyordu. Bu, ABD’nin en fakir eyaletindeki yoksulluk içindeki çocukların sayısından daha az ama ona yakın. Mississippi yüzde 27.7. Bunlar dünyanın en zengin ülkesi için istisnai rakamlar.
Amerikalıların nasıl olduğuna dair daha fazla örnek temel ihtiyaçlar karşılanmayanlar, milyonları dahil edebilirdi temiz içme suyuna erişim eksikliği veya sanitasyon. Bu ihtiyaçları takip etmek ve bunları SDG’lerle ilişkilendirmek ve ardından yüzdeleri etkilenen insan sayısına çevirmek, kimin geride kaldığını aydınlatacaktır. McArthur ve Rasmussen Kanada’daki SDG’leri değerlendirmek için geliştirildi. Bu tür ayrıştırılmış veriler gerçek zamanlı olarak teslim edilseydi (mevcut veri boşlukları ve gecikmeler giderilmiş olsaydı), politikalarda, fonlarda ve toplulukların koşullarında değişikliklerin yönlendirilmesine yardımcı olabilirler.
Ne yazık ki, ABD’nin istisnai olmasının tek yolu milyonlarca Amerikalının temel ihtiyaçlarını karşılamamak değil. Myanmar, Haiti, Güney Sudan, Yemen ve ABD’nin tek ülkeler dünyada en az bir Gönüllü Ulusal İnceleme teslim etmemiş veya sunmayı taahhüt etmemiş olmak – dünyanın SKH’leri ölçme ve bunlarla ilgili iletişim kurma şekli. Çocuk hakları söz konusu olduğunda, ABD dünyadaki tek ülke İlgili BM Sözleşmesini onaylamamış olmak. (On yıl önce, listedeki diğer tek ülke Somali idi. 2015 yılında imzalandı.) ABD, Roma Statüsü’nü imzalamamış ve Statüsü’ne katılmamış azınlıktadır. Uluslararası Ceza Mahkemesi dünya çapında insan haklarını geliştiren politikalara rağmen. ABD var en yüksek hapsedilme oranı hapsedilen ABD nüfusunun yaklaşık yüzde 1’inin büyük çoğunluğu Siyah, Latin veya Yerli iken. Listedeki sonraki dört ülke? Ruanda, Türkmenistan, El Salvador ve Küba. Amerikan dönemi çifte standart– lider Demokrasi Zirveleri bu tür listelerde görünürken – sona ermesi gerekiyor.
nasıl değiştirilir
Amerikan istisnacılığının bu tür olumsuz örneklerine odaklanmak sorunlu mu? besliyor mu?ne hakkında” onlarca yıldır Sovyet ve Rus liderler tarafından uygulandı mı? Çok daha fazla insanın temel ihtiyaçlarının karşılanmadığı dünyanın diğer bölgelerinde yaşanan sefaleti azaltıyor mu? Bu örnekler, kendi ailemde sadece bir nesilde yapılan sıçramayı gölgede bırakıyor mu? shtetl Doğu Avrupa’da Yale Üniversitesi ve Birleşmiş Milletler’e mi?
Yok saymak, hatta daha kötüsü, ayrıştırılmış verileri toplamamak bile, ülke genelinde birçok topluluğun yaşadığı eşitsizliklerin doğasında var olan acıyı ve şiddeti yalnızca pekiştiriyor. “Gelişmekte olan” dünyanın ihtiyaçlarına odaklanırken ABD’den “gelişmiş” bir ülke olarak bahsettiğimizde, bakışlarımızı daha “egzotik” yoksullara, tarafından detaylandırılan nokta Anand Giridharadas.
Neyse ki, bu sorunları çözmenin yolları var. itibaren ofiste ilk günBiden yönetimi, ülke içindeki eşitsizlikleri gidermek için çok sayıda politikayı harekete geçirdi. Kongre ve Beyaz Saray’ın 2021’de yürürlüğe koyduğu politikalardan bazılarının etkisi hızlı ancak kısa süreli oldu: Çocuk Vergi Kredisinin geçici olarak genişletilmesi “2,9 milyon çocuğu yoksulluktan kurtardı” veya çocuk yoksulluğu oranını neredeyse yarıya indirin. Bu politikalar ahlaki olduğu kadar stratejik olarak da anlamlıydı; evde insanların temel ihtiyaçlarını karşılamak demokrasi ve insan haklarını ilerletmek için ABD’nin dünya çapındaki çalışmalarından yararlanmaya yardımcı olur. Ancak yönetim, 2030 Gündemini tüm emsalleri ve diğerleri gibi henüz benimsemedi. Çin dahil. İdare, SDG’lere bağlı kalmayarak, kalkınma çerçevesini belirsizleştiriyor. Obama-Biden yönetimi şekillendi ve bazı Amerikalıları geride bırakma riskleri, aynı zamanda uluslararası olarak Çin’e zemin bırakır. Yurt içinde ve yurt dışında sürdürülebilir kalkınmayı ilerletmek, dünyada rekabet etmek ve küresel bir lider olarak kalmak. ABD’nin, sonunda kimseyi burada ve her yerde geride bırakmayacak şekilde istisnai hale gelmesinin zamanı geldi.