Ekonomist Ezra Solomon, “Ekonomik tahminin tek işlevi, astrolojiyi saygın göstermektir.” önceden söylenmiş. Uygulayıcılar salgın, Ukrayna’daki savaş ve değişen jeopolitik manzara dahil olmak üzere birden fazla şokun serpintisini çözmeye çalışırken, bugün daha da az saygın görünüyor.
İngiltere Merkez Bankası başkanı Andrew Bailey bunu çok iyi biliyor. Perşembe günü merkez bankası faiz oranlarını 25 baz puan artırırken, bankanın faiz oranıyla ilgili bir dizi soruyla karşı karşıya kaldı. büyük yukarı değişim büyüme ve enflasyon tahminlerine bağlı. Ekonomik tahmin gerçekten de kesin olmayan bir bilimdir; ancak ağır revizyonlar, halka merkez bankacılarının ne yaptıklarını bildiklerine dair güvence vermek için çok az şey yapıyor.
Sadece BoE değil, hedef dışı. ABD Federal Rezervi ve Avrupa Merkez Bankası, özellikle pandeminin başlangıcından bu yana enflasyon tahminlerinde de yanıldı. IMF de son dönemini doğradı ve değiştirdi büyüme görünümleri. Tahminlerin yatırımcıların, hanehalklarının ve politika yapıcıların kararlarını bilgilendirmede oynadığı rol göz önüne alındığında, doğruluk önemlidir. Merkez bankacıları için, güvenilir bir tahmin oluşturmak için düzgün bir tahmin kaydı da hayati önem taşır, özellikle de daha yüksek güven enflasyon beklentilerinin sabitlenmesine yardımcı olabilir.
Hatalı tahminlere yönelik son eleştirilerin yumuşatılması gerekiyor. Ekonomistler 2020’den bu yana alışılmadık derecede belirsiz bir dünyayla karşı karşıya kaldılar. Epidemiyoloji, savaş senaryoları, tedarik zinciri değişimleri ve hızla gelişen yerel ve uluslararası politikalar konusunda pozisyon almak zorunda kaldılar. Diğer bir unsur, neyin ne olduğuna dair sınırlı bir kamu anlayışıdır. tahminler aslında temsil Belirli bir zamanda verilen yargılara bağlıdırlar. Yeni veriler geldikçe, bu yargıların yeniden kalibre edilmesi gerekir. Müjde gerçeği olarak değil, gösterge olarak ele alınmalıdırlar.
Ekonomistlerin hala cevaplaması gereken bazı sorular var. Merkez bankacıları, 2021’de enflasyon yükseldiğinde, fiyat baskılarının “geçici” olduğu fikrine bağlı kalarak oranları yükseltmekte muhtemelen çok yavaş davrandılar. Orada yanlış kararlardı mali teşvikin etkileri, enflasyon beklentilerinin ne kadar istikrarlı olduğu ve pandeminin arza verdiği zarar, para politika yapıcılarının enflasyonda geri kalmasına katkıda bulundu. Önceki on yıllık düşük enflasyon da onları yanlış bir güvenlik duygusuna kaptırmış olabilir. Hız artırma döngüsü sırasında da hatalar yapıldı. Hem BoE hem de ECB, gıda enflasyonunun ne kadar yapışkan olacağını kavrayamadılar.
Tahmin birkaç yolla artırılabilir. Son şoklar, ekonomi mesleğinin ötesinde uzmanlıktan yararlanmanın önemini vurguluyor. Ekonomistler ayrıca büyük veri, makine öğrenimi ve yapay zekadaki ilerlemelerin ekonomik analizi ve daha iyi model karmaşıklığını geliştirmek için nasıl fırsatlar sunabileceğini keşfetmeye devam etmelidir.
Tahminlerin nasıl iletildiğini iyileştirmek, özellikle belirsizlik zamanlarında çok önemlidir. Tahminleri farklı senaryolar altında göstermek, olası sonuçların aralığının anlaşılmasını derinleştirmeye yardımcı olabilir. Aynı şekilde, merkez bankaları tahminleri etrafında olasılık dağılımlarını ön plana çıkarmaya çalışsalar da, daha erişilebilir bir şekilde aktarılabilirler.
Her şeyden önce, ekonomistlerin temel yargılarının tahminler arasında nasıl ve neden değiştiğini ve bunun rakamları nasıl etkilediğini belirlemede daha net olmaları gerekir. Tahminlerine nasıl ulaştıklarını göstermek için daha büyük bir çaba, güven oluşturmaya ve ekonomik tahminlerin öngörüden ziyade referans noktaları olarak anlaşılmasını normalleştirmeye yönelik bir yol kat edebilir. Sonuçta, ünlü iktisatçı John Maynard Keynes’e genellikle – belki de yanlış – sorarken: “gerçekler değiştiğinde fikrimi değiştiririm. Ne yapıyorsun?”