Bir CBDC, Anayasada Kullanılan Anlamda Para Değildir

Dünya çapındaki para politikası çevrelerindeki son moda akım, bir blok zincir üzerinde değiş tokuş edilen, hükümet tarafından yaratılan bir kripto para birimi olan CBDC veya Merkez Bankası Dijital Para Birimidir. Birçok korku bireysel işlemleri izlemelerine ve hatta bloke etmelerine ve istedikleri zaman vergi koymalarına izin vererek hükümetlere bireyler üzerinde tam kontrol sağlayacağını.

Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde “para”nın anayasal temeli o kadar sağlamdır ki, ismine rağmen bir ABD hükümeti CBDC’si “para” ve hatta “para birimi” bile olmaz. Pek çok ödeme sistemi arasında tek bir ödeme sistemi olarak var olabilir, ancak ABD Anayasasını ihlal etmeden Amerikalıları tek nihai ödeme aracı olarak dayatamaz.

“Para birimi” terimi hiçbir zaman anayasa ancak kökü olan “current” bir kez görünür ve aşağıda KÜÇÜK BÜYÜK BÜYÜK harflerle belirtilmiştir.

“Para” terimi altı kez geçiyor, gözü pek altında.

“Akreditif” ibaresi, itibari kağıt para için arkaik terimyalnızca bir kez görünür, aşağıda altı çizilir ve eyaletlerin bunları yayınlamasını açıkça yasaklar.

“Ödeme” kelimesi iki kez geçiyor, biri aşağıda kalın italikler ve bir kez de On Dördüncü Değişikliğin 4. Bölümünde “ödeme kıyamı ve isyanı bastırma hizmetlerinden dolayı verilen aylık ve ikramiyeler sorgulanmaz.”

“madeni para” kelimesi beş kez geçiyor, tümü not edildi italik aşağıda, iki kez “darphane” veya “imalat” ile eşanlamlı bir fiil olarak, bir kez Kongre’nin yabancı madeni paraları derecelendirme gücüne atıfta bulunarak, bir kez ABD madeni paralarının kalpazanlığını cezalandırmaya atıfta bulunarak ve bir kez de eyaletlerin kendi madeni paralarını basmasını yasaklayarak. . Ayrıca, devletlerin yalnızca altın ve gümüş paralar için yasal bir ödeme emri verme yetkisini de sınırlar.

Madde I, Bölüm 8 Kongreye “borç alma” yetkisi verir. Para Amerika Birleşik Devletleri’nin kredisine” ve “için madeni para ParaKıymetini düzenler ve yabancı Madeni para” Ayrıca Kongre’ye “Menkul Kıymetler ve MEVCUT Menkul Kıymetlerde sahteciliğin Cezasını sağlama” yetkisi verir. Madeni para Amerika Birleşik Devletleri” ve “Orduları yükseltmek ve desteklemek, ancak Para bu Kullanım, iki Yıldan daha uzun bir Süre için geçerli olacaktır.”

Madde I, Bölüm 9 “Hayır Para Hazine’den çekilecek, ancak Kanunlarla Yapılan Ödenekler Sonucunda; tüm kamunun Gelir ve Harcamalarının düzenli bir Tablosu ve Hesabı Para aralıklarla yayınlanacaktır.”

Madde I, Bölüm 10 diyor ki “hiçbir devlet … madeni para Para; Kredi Senetleri yayınlamak; altın ve gümüşten başka her şeyi yap Madeni para İhale Ödeme Borçlar.”

Bu politikaların nedenleri iyi anlaşılmış ve tartışmasızdır. Amerikalılar, yeni uluslarının ortak bir para birimi olmasını istediler, bu nedenle yalnızca ulusal hükümet herhangi bir para politikası takdir yetkisine sahip olabilirdi. Daha çetin soru, her zaman bu takdir yetkisinin kapsamıydı, özellikle de federal hükümetin kredi bonoları çıkarabilme yeteneğiydi. Uzun araştırmalardan sonra, Kurucuların ve Kurucuların savaş sırasında veya diğer büyük acil durumlarda geçici olarak itibari para basımına müsamaha göstereceklerine, ancak kalıcı bir itibari para sistemini anayasal olarak kabul etmeyeceklerine inanıyorum.

Bu konum açıkça hakim olan konum değil, ancak Anayasa uyarınca bir CBDC’nin elektronik bir fiat para biçimi veya başka herhangi bir “para birimi” olmadığı gerçeğini belirlemek de gerekli değildir. Yukarıda gösterildiği gibi, Anayasa’da belirtilen üç para türü de – kredi senetleri, yabancı altın ve gümüş sikkeler ve yerli altın ve gümüş sikkeler – fiziksel hamili araçlardı (ve öyle olmaya devam ediyor). Başka bir deyişle, yukarıda Bölüm 8’de kullanılan anlamda “mevcutturlar”, yani yalnızca mülkiyet, sahipliklerinin yeterli kanıtını sağlar. Mevcut parayı ihale etmek, bir ticareti tamamlamak veya bir borcu ödemek için fiziksel mülkiyeti başka bir tarafa devretmektir. Anayasa’da geçen şekliyle “para”, fiziki yapısı ve hamiline yazılı statüsü nedeniyle kesin ödeme aracı olarak isimsiz olarak kullanılabilir.

Amerika’nın anayasal bağlamında, bir CBDC, fiziksel mesafe üzerinden para alışverişi yapmanın bir yolu olan bir ödeme sistemidir. Düzenleyiciler, on sekizinci yüzyıl bankaları ve tüccarları tarafından sağlanan ödeme sistemlerinin farkındaydılar, ancak akıllıca onları Anayasa’nın bir parçası haline getirmediler. Çekleri birleştirmediler, kambiyo senetleriveya paranın kendisi ile ödenmesine yönelik diğer emirler ve hiçbir zaman mevduat ve hatta banknotları yasal bir para birimi haline getirmedi.

Hazine veya Federal Rezerv, bir CBDC’nin insanların mevcut ödeme hizmetleri yerine kullanabileceği yeni bir ödeme sistemi olduğunu ilan edebilir mi? Evet, ancak bir hükümet CDBC’sinin daha düşük işlem maliyetleri birçoğunun gönüllü olarak geçiş yapmasına neden olacak kadar.

Hükümet, CBDC’nin artık para olduğunu söyleyebilir ve Federal Rezerv Tahvillerine ve banka mevduatlarına, tıpkı 2018’de altına el koyduğu gibi el koyabilir mi? Yeni anlaşma? Hayır, yasal olarak değil. Tüm kusurlarına rağmen, fiat kağıt para, hepsinin fiziksel taşıyıcı araçlar olması ve dolayısıyla Anayasa’da kullanılan anlamda para olması bakımından altın ve gümüş paralara benzer. Bir CBDC para değildir, çünkü fiziksel taşıyıcı bir enstrüman değildir, daha ziyade doğası gereği, çek veya kredi kartı ödemesi gibi izlenebilir ve iptal edilebilirdir.