Çalışma İstatistikleri Komiseri Bürosu (BLS) Erika McEncarfer, zayıf istihdam ilişkisi nedeniyle Başkan Donald Trump tarafından kovuldu. Trump, Biden onayını “siyasi amaçlar için” işlerle ilgili verileri manipüle etmekle suçladı ve rakamların “oluştuğunu” söyledi.
McEnTRarfer Ocak 2024’te Çalışma İstatistikleri Komiseri olarak atandı, ancak rakamlar aslında uzun zaman önce yapıldı. Ajans, 2023’te oluşturulan çalışmaların üçte birini ürettiğini itiraf ettiğinde ciddi bir BLS kaydırma olmalıydı.
O zaman, BLS, iş sayısını dikkatli bir şekilde hesaplamak için koşulların çok hızlı bir şekilde değiştiğini iddia etti. “Tüm aylık incelemeleri ve yıllık karşılaştırmanın revizyonunu dahil ettiğinizde, Geçen yıl eklendiğini düşündüğümüz tüm çalışmaların yaklaşık dörtte biri revize edildi“Federal Bütçe Miras Vakfı’nın Grover M. Hermann Merkezi’nde araştırmacı olan EJ Antoni, DCNF’ye söyledi.” Bu tutarlı azalma modeli önceki iki durgunlukta meydana geldi. BLS’nin metodolojisini uyarlaması çok hızlı bir şekilde piyasa koşullarının değişmesinin sonucudur, bu da tarımsal olmayan maaş çeklerinin ölçülmesinde tutarlı hatalara neden olur. “
BLS, yöntemini sürekli olarak uyarladı. İstihdam hesaplaması. Kullanılan kilit araştırmalardan biri, BLS Sayım Ofisi tarafından yapılan aileler üzerinde aylık bir araştırma olan nüfus üzerine mevcut anket (CPS). İşsizlik oranı, işgücüne bölünmüş işsiz bireylerin sayısı 100 ile çarpılarak hesaplanır. BLS ayrıca Sayım Ofisi tarafından yürütülen CPS verilerini kullanarak katılım oranının projeksiyonlarını geliştirmektedir. Yani birden fazla yerden yanlış veri var.
2023’te ajans, yeni bir kişinin uygulanması da dahil olmak üzere hesaplamalarında değişiklikler yaptı. Ağırlık zımparalama prosedürü Devlet ve metropol alanının istihdamıyla ilgili veriler için. Bu rakamı 2024’ten itibaren ilk çeyrek için takip ettiler ve sayıların olmalarını istedikleri yer olup olmadığını kontrol ettiler.
Ajans ayrıca, istatistiksel hesaplamalarının ön ve son sürümler arasındaki genişlemede bir farka tabi olduğunu belirtmektedir. Verilerin toplanması arasındaki 10 ila 16 günlük aralığın, şirketlerin dikkatle rapor vermesini engellediğini ve tamamen yerine aylık ödeme yapan birçok işverenin tamamen son tarih olduğunu söylüyorlar. BLS, ortalama toplama oranının% 68,3 başladığını, ikinci yayın için% 89’a yükseldiğini ve üçüncü revizyonda% 92.8’e yükseldiğini açıkladı.
BLS ayrıca Dynamics (Bed) iş istihdam nüfus sayımını üç ayda bir yayınlar. Örnek boyutu, aylık tarımsal olmayan orandan 12 milyon veya 17 kat daha büyüktür. Şimdi, BLS ayrıca istihdam ve ücretler konusunda üç aylık nüfus sayımı oranı vermektedir. BLS, bu değişken ilişkileri karşılaştırarak ve aylık tahminlerini yeniden değerlendirerek yıllık referans noktasını belirler. Her Mart, BLS mevcut istihdam istatistiklerini veya CES’i inceler ve işsizliğin (UI) kapsadığı çalışanların idari kayıtlarını inceler. İşgalin yaklaşık% 97’si CES içine girer ve geri kalan% 3’ü, ticari ilçe modelleri veya Demiryolu Emeklilik Kurulu gibi diğer kaynaklar gözlemlenerek analiz edilir. Mart anketi, “evren” sayımını belirler ve bir önceki yılın aylık tahminlerini düzenler ve evrenin figürünü birleştirmek için verileri yeniden kalibre eder.
(Ağustos 2024’ün revizyonu)
Rakam geçen oylamanın ötesine geçmeden önce yanlış veriler yayınlama konusunda endişelenmelisiniz? Mayıs ayında BLS’nin verilerini o kadar önemli bir şekilde revize ettiğini açıkladım ki Bidenomics’in başarısız olduğunu ve İşgücü piyasası sözleşmeli Biden yönetimi altında, ajansa rağmen, eserlerin bol olduğunu destekleyin. Veri toplama güç olduğu bir dönemde yaşıyoruz: ABD hükümeti kesinlikle herkesi ve her şeyi izleme yeteneğine sahip. Ancak, bir şekilde eserler hakkında raporlama söz konusu olduğunda büyük ölçüde işaret vardır. Bir kişi, kamu algısını manipüle etmek için bir araçtan başka bir şey haline gelmeyen Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun ciddi yanlışlığı nedeniyle suçlanamaz.