tarafından bir kağıt Westrich ve ark. (2023) beş farklı değer çerçevesinin ödeyen algılarını inceler. İlgili değer çerçeveleri şunları içeriyordu:
- Amerikan Klinik Onkoloji Derneği (ASKO) Değer Çerçevesi,
- İlaç Fiyatlandırma Laboratuvarı’İlaç Abaküsü (eski adıyla Memorial Sloan Kettering Kanser Merkezi’nin İlaç Abaküsü),
- Klinik ve Ekonomik İnceleme Enstitüsü (ICER) değer değerlendirme çerçevesi ve kanıt raporları
- İnovasyon ve Değer Girişimi (IVI)’nin Açık Kaynak Değer Projesi modelleri,
- Ulusal Kapsamlı Kanser Ağı (NCCN) Kanıt Blokları
Yazarlar, ödeme yapanların bu değer çerçevelerine ilişkin algılarını değerlendirmek için çift kör, web tabanlı bir anket gerçekleştirdi. Genel olarak, 51 sağlık hizmeti ödeyen katılımcı, bir değer çerçevesi seçerken en önemli faktörlerin (i) uygun ölçütler ve sonuçların dahil edilmesi, (ii) karşılaştırmalı klinik etkililik bilgilerinin sağlanması ve (iii) sonuçların metodolojik olarak titiz olması ve tarafsız.
5 değer çerçevesi arasında, ICER, NCCN ve ASCO, formül kararları için en yararlı olduğu düşünülen değer çerçeveleri olurken, ICER açık ara ilaç fiyat müzakereleri için en yararlı olanıydı.
